Форум - Тема - "какой объект что должен производить"
Форум Рашки:
20.03.2011 | 23:10№3319438

далее следует

20.03.2011 | 23:11№3319442

от реформатор, блин)))
прям столыпин!
смотри, пейсатый, плохо кончишь))))

20.03.2011 | 23:12№3319448

мое видение вопроса:
цементник - цемент и ж/б
химзавод - продукты химпрома, стекло, продукты переработки нефти (в т.ч. - шмотки из пластика и резины)
швейка - все, что шьется
механка - сложные механизмы (тяжпром в его чистом виде) и вообще массовое производство
фабрика - кирпич, электроника, и то, что сложно отнести на какой-то объект
литейка - плавка всех возможных видов

20.03.2011 | 23:13№3319451

тогда стекло на литейке, а не на химзаводе

20.03.2011 | 23:23№3319475

согласен с тем что надо разделить производимое по обьектам готов помочь по некоторым вопросам если смогу.

20.03.2011 | 23:29№3319488

Это значит мелким промщикам воздух перекрываете?

20.03.2011 | 23:46№3319505

Надо так разделить чтоб и в гаражах нуждались и фабриках и во всем остальном

21.03.2011 | 01:01№3319744

мелкие промщики будут строить мелкие объекты. которые, в свою очередь, будут полной копией крупных. за исключением того, что будут давать в 5-6 раз часов в сутки меньше, чем дают крупные. пример этого принципа - лаба и мегалаба.

21.03.2011 | 01:06№3319746

А гараж куда?

21.03.2011 | 01:09№3319749

в гараже машину ремонтировать и бухать...

21.03.2011 | 01:48№3319789

Отсутствие конкуренции и монополизм,всегда оказывали негативную тенденцию на развитие экономики.

предлагаю ввести новый объект "Роддом" и размножать там пейсатых

21.03.2011 | 02:30№3319820

Лучше звероферму.

21.03.2011 | 04:56№3320033

Не слишком ли много реформ сразу?

21.03.2011 | 06:45№3320232

оптимизация объектов нужна

21.03.2011 | 08:06№3320306

Вааще, полный ................ . Если Гравей протолкнет ВСам свои проекты, то магнаты полностью захватят экономическую ситуацию в свои руки и без вливания существенных сумм о конкурентноспособном проме можно будет забыть. Часть мелких компаний уйдет в прошлое.
Гараж на сей момент существует только благодаря тому, что есть продукт прозводимый только в гаражах.
Фабрика за счет своей универсальности и занимает центральное место в малом проме.
Но если компания или отдельный промышленник имеющий 3- 6 обьектов будет закупать более 20% ресов, то развиваться не сможет. Можно будет считать процесс глобализации завершеным.

21.03.2011 | 08:27№3320318

таков рынок...

21.03.2011 | 09:34№3320405

Категорически поддерживаю Гравея.

Кто сказал что подобное упорядочивание направленно против мелких ремесленников ?,

Есть правила приёма новых схем. где на фабе, как универсальном проме можно сделать товар за определённое время, а на специализированном проме, типа цементника, швейки механки и некоторых других, специализированные товары изготавливаются быстрее !!, но вот например схема http://www.rashka.ru/Scheme_v.html?n=4747 где тут здравый смысл ? при чём тут резиновые сапоги и механо СБОРОЧНЫЙ цех ( по смыслу должен собирать механизмы, но не как не шмотки, или плавить чугун и сталь) А в данном примере в механке сапоги резиновые !!!! производятся в 2 раза быстрее чем на фабе !!!

21.03.2011 | 09:37№3320417

И таких парадоксов масса, изготовление молотка, на мебельной фабрике, и прочее и прочее. Конечно, некоторые схемы появились не от счасливой жизни, а от непомрно и необоснованно большого количества часов при производстве на стандартном проме, Поэтому просьба к Гравею, ещеб и часики оптимизировать )), реально есть предметы с заоблочным техпроцесом, тот же молоток например.

21.03.2011 | 09:53№3320439

ПРОТИВ!

Против того, чтобы этим занимался Гравей ( уж извини , уважаемый!)

Такие вопросы должны решать ВС после консультаций с Крупным -Сбалансированным промом, а не с теми, кто прикупил район под швейку или механку.

логика в распределении есть, однако, однобокая ...

21.03.2011 | 10:10№3320450

Микс,уберите эти нелепые схемы,кто мешает? Зачем пром трогать?

21.03.2011 | 10:18 *№3320460

против ,т к к примеру владельцы фабрик и гаражей(коих в рашке явное большинство) ,вынужденно будут покупать часы для производства ,тех предметов ,которые они могли производить самостоятельно ,до предлагаемого распределения !Районов с + % к фабрике предостаточно ,чего нельзя сказать о районах с +% к швейке скажем ! конечно владельцы швейных фабрик будут стричь профит потирая руки ,получа карт бланш на производство львиной доли шмота для строителей,шахтеров,рабочих и ученых !

уважаемый Граыей ведет активную работу на уничтожение мелкого промышленника) ещё раз повторяю - тогда в игре останутся только крупные корпорации и 10 игроков) ну, возможно такова политика партии)

21.03.2011 | 10:21№3320463

Амба, соглашусь. отдавать решение любого вопроса в одни руки, это попрать демократию, ну и лобистов тоже ))

Можно пойти "демократическим" путём, назначив через ВС или избрав с низу инициативную группу, которая разработает и передаст на согласование ВС проект правил и понятий, какой обьект прома что производит, и с какой эффективностью.

А то 1 апреля близко, и на фабах отливать запретят )) а общественные туаленты не построены ))

Гравея же поддерживаю в начинаниях, по упорядочиванию

21.03.2011 | 10:26№3320480

Горалд, а весь ли шмот выгодно шить на фабе ?, при производстве некоторого даже убыток можно получить, специализация швейки даёт экономию по времени, а значит и средствам, и я не услышал, что на фабе запретят шить, в отличии от новостей Левериджа, что запретят лить ))

Проскролить наверх