Форум - Тема - "Обращение к ВС."
Форум Рашки:

Уважаемые ВС, так как Рашка претендует на сходство с реальной Россией,а в реале регулярно проводятся переаттестации в государственных структурах и,учитывая тенденции в последнее время трактовки модераторами законов рашки по своему усмотрению,предлагаю перенять опыт из реала и регулярно(допустим раз в 6 месяцев) собирать аттестационную комиссию и проводить аттестацию модераторов. Это заставит их чаще повторять законы,следить за их обновлениями,а также вникать в суть и смысл законов игры.
В состав комиссии могут входить ,к примеру, представитель ВС, ДЭБ, Верховный судья.

25.03.2011 | 11:59№3335134

министра юстиции надо ещё в комиссию....

25.03.2011 | 11:59№3335136

И после прохождения каждой аттестации повышать зарплату ДРУ на 100 лям...нет на 200))

Также предлагаю внести в законы следующую поправку(это не в компетенции Парламента, потому обращаюсь напрямую к ВС)

Модератору запрещено:
- Нарушать правила игры. Т.к. модератор должен подавать всем пример, то с него идет тройная ответственность за нарушения правил форума и/или чата. После 2-х нарушений модератор снимается.
- Провоцировать других людей на хулиганство и нарушение правил игры. Симпатии и антипатии Модераторов не должны проявляться.
- Пользоваться своим положением в личных целях и злоупотреблять своими правами.
- Создавать конфликтные ситуации с другими Модераторами

Можно и спикера Парламента

25.03.2011 | 12:01№3335140

и раз в месяц нужно аттестовывать самих ВС!!!

а чо они творят, чо хотят? пусть народ вообще всё решает ...

да, и амбу в комиссию, без него никак

Такая система аттестации в рашке неработоспособна.
ЗЫ
А что делает забавный зверек на авкке ВРИО Шефа ДРУ Джулианны?

25.03.2011 | 12:02№3335148

- Нарушать правила игры. Т.к. модератор должен подавать всем пример, то с него идет тройная ответственность за нарушения правил форума и/или чата. После 2-х нарушений модератор снимается.

В итоге Рашка останется без модераторов вообще!!

Даешь анархию))

и Александру обязательно включить. А то замучает ВС с предложениями по улучшению, оптимизации и демократизации работы ДРУ.
Даёшь Александру в зицПредседатели )))

Юля, да измени хоть на 10 нарушений, суть не в количестве

мм.. Готов аттестовать Юлианну... с пристрастием ).

25.03.2011 | 12:05№3335159

А переаттестацию проводить в сауне))

25.03.2011 | 12:05№3335160

Не имею ничего против аттестации модераторов. Готова возглавить комиссию и т.д. У меня за время моего тут пребывания накопилось довольно много каверзных вопросов и ситуаций, при решении которых у модераторов зачастую сильно расходятся мнения. Можно довести эту идею до ума, чтобы она не превратилась просто в публичную порку, а была именно стимулом гордиться тем, что наши игроки-модераторы готовы работать не только с другими, но и над собой.

Может тогда стоит проводить какие либо семинары, для того чтобы разъяснить модераторам действия в сложных ситуациях, а уже потом проверять их знания и профпригодность

как это проводить технически- другое дело.Удобнее всего открыть, видимо, специальный канал чата, с доступом для членов комиссии и модераторов, но аттестацию проводить каждому отдельно,в удобное для всех время.
Кстати, можно и Бузора привлечь,но это уже конкретизация,так сказать, мысли вслух.

Саша, можно ли ожидать введения в закон моего предложения(особенно второго поста,пусть даже с поправкой числа до 5-10 нарушений)?

Ближайший семинар предлагаю провести в декабре 2012 года )))

25.03.2011 | 12:12№3335176

пора открывать юридическую семинарию)))
юрфак, простите за ненорматив)

25.03.2011 | 12:12№3335178

максимум,что может выйти из этого,это одна аттестация=)
не уверен,что кто то через пол года вспомнит о очередной аттестации.
Может проще ужесточить наказания от СВР?
а то право странно,модер правила нарушает,а его понижают на недельку с 3 до 2 уровня(или как там),при этом никаких полномочий он не лишается,а потом снова всё в ажуре=)
Имхо,ужесточение наказаний за косяки-это выход.Боязнь тех самых наказаний само по себе заставит модераторов учить законы))
С проблемой незнания законов модераторами полностью согласен.А уж двоякая трактовка,это уже обычная ситуация))не раз были ситуации,когда один модер делал так,а другой приходил,делал по другому а на вопрос почему,отвечал что он не тот модер а другой)))
эт же ни в какие ворота не лезет))

Энди, какие семинары? Законы Рашки опубликованы на сайте. читай и вникай, не понимаешь- спроси старшего товарища.У модераторов есть свой модерский чат,так что это будет скрыто от глаз других игроков.

25.03.2011 | 12:13№3335184

Andypro [Б:60] - такие "семинары" уже и так есть, просто вы их не видите, потому что они в закрытом разделе форума)

Согласен, были сутуации когда модер был лишен звезды, сидел в КПЗ но все равно модерировал чат

Я понимаю что есть мнение Таты и неправильное, но тем не менее, законы не могут вобрать в себя и быть однозначно применимы к различным ситуациям. Пример простой: бывшее расхождение в РСПК, Конституции и УК о наказании судей.

Поэтому идеального знания законов мало

25.03.2011 | 12:23№3335198

а может сначало законы привести в порядок,чтоб не было двоякого толкования...

Энди, возьми другой пример. Мнение почти всех СВР(а они тоже модеры, потому и им знание законов не помешает) о необходимости выполнения любых требований модераторов.В законе конкретно прописано- законных требований .Что это,незнание закона, неверная трактовка или что-то другое?

Проскролить наверх