Форум - Тема - "Источник мирового финансового кризиса"
Форум Рашки:
30.03.2011 | 03:04№3353520

ниже будет

30.03.2011 | 03:04№3353521

Национальная Комиссия по расследованию кризиса и его причин опубликовала 630-страничный отчет, оригинал которого лежит здесь. Авторы доклада пишут в отчете, что были шокированы обнаруженным, но, я думаю, мои постоянные читатели не увидят ничего нового. Однако я рекомендую к распространению этот доклад в местах скопления пораженной либерализмом публики до сих пор считающей представленные нами материалы "теорией заговора".

Основное достоинство отчета - не новая информация, а его ОФИЦИАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ.

Комиссия была запущена в мае 2009 года, за время работы опросила свыше 700 свидетелей и участников и вот теперь мы видим ее официальный доклад. Сейчас он представлен на рассмотрение в Конгресс и Администрацию Президента.

30.03.2011 | 03:05№3353525

Ключевые моменты доклада (примечания переводчика).


1. Финансовая система США в последние 30 лет изменилась кардинально и сам финансовый сектор превратился за это время в доминирующую силу. С 1978 по 2007 объем долга, которым владеет финсектор, увеличился с 3 триллионов до 36, вдвое если считать как процент ВВП. В 2005 году ДЕСЯТКА САМЫХ КРУПНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ США ВЛАДЕЛА 55% ВСЕХ АКТИВОВ ИНДУСТРИИ, УДВОИВ СВОЮ ДОЛЮ ПОСЛЕ 1990. (примечание alexsword: тем кто не читал, рекомендую прочитать заметку "Конец Правления Касты Торговцев", где цифры выше отлично проиллюстрированы распределением прибылей между финансовыми и производственными секторами в динамике за период, начиная с 1930-х годов).


2. Наш основной вывод - финансовый кризис МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ. Он стал результатом конкретных действий и бездействий, а не ошибок компьютерных моделей или тому подобного. Капитаны финансового и политического мира игнорировали предупреждения и отказывались реагировать на риски.


3. НЕСМОТРЯ НА ЗАВЕРЕНИЯ УОЛЛ-СТРИТ И ВАШИНГТОНА, ЧТО КРИЗИС НЕЛЬЗЯ БЫЛО ПРЕДВИДЕТЬ И ИЗБЕЖАТЬ, ЗНАКИ БЫЛИ, НО ФРС КАК ОСНОВНОЙ РЕГУЛЯТОР НЕ ПРИНЯЛ НЕОБХОДИМЫХ МЕР.


4. Ключевая причина кризиса - драматические ошибки в управлении финансовыми компаниями и управлении рисками. В погоне за легкой и быстрой прибылью, они игнорировали долгосрочные последствия, что вкупе с недостаточным уровнем регулятора и стало причиной проблем (примечание alexsword - как пример коррупции, поразившей финансовую индустрию США и ее регуляторов, рекомендую перечитать, например, заметку "Прозрение Лохов: По местам Боевой Спекулянтской Славы", посвященной CDS деривативам и предистории их возникновения).


5. ИМЕЛ МЕСТО СИСТЕМНЫЙ СБОЙ КАК В ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ, ТАК И В ЭТИКЕ УПРАВЛЕНИЯ.


6. Ключевые законодательные инициативы, которые привели к коллапсу - а) отмена закона Гласс-Стигала, принятого в свое время Рузвельтом и накладывавшего серьезные ограничения на возможность финансовых институтов спекулировать антиобщественным образом б) принятие закона Commodities Futures Modernization Act 2000 узаконившего OTC деривативы.


7. САМОЙ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ТРАГЕДИЕЙ СТАНЕТ ЕСЛИ МЫ ПОВЕРИМ В ТО, ЧТО НИКТО НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ КОЛЛАПС И НЕ МОГЛИ ЕГО ПРЕДОТВРАТИТЬ. ЕСЛИ МЫ ЭТО ПРИМЕМ ЗА ПРАВДУ, КОЛЛАПС ПОВТОРИТСЯ.

30.03.2011 | 03:07№3353528

все под контролем) ладно, ушел спать)
а вы читайте, читайте))

30.03.2011 | 03:15№3353534

Спасибо ,Алекс просветил...эти выводы давно уже по сто раз обсосаны и прокоментированы.

18.04.2011 | 19:39 *№3430511

упс!...



Международное рейтинговое агентство Standard & Poor''''s (S&P) изменило прогноз по суверенному рейтингу Соединенных Штатов Америки на уровне Aaa со стабильного на негативный, говорится в сообщении S&P.

Текущий рейтинг (Aaa) был присвоен США 1 января 1941г.

19.04.2011 | 13:43№3433244

Рейтинги рейтингами, но гораздо интереснее посмотреть, как меняется жизнь людей.

Что происходит с городом, когда у него заканчиваются деньги

Губенатор штата Мичиган Рик Снайдер в январе заявил, что по его подсчётам в его штате 235 больших и малых городов, которые (он не употребил это слово, но в целом было абсолютно понятно, о чём он говорит) являются функциональными банкротами.

Одним из таких городов штата Мичиган является город Флинт.

Когда-то Флинт называли «город-двигатель Америки», поскольку в нём находился завод по сборке Бьюиков, большое предприятие по производству свечей зажигания, и Fisher Body (фирма-изготовитель автомобильных кузовов; прим. mixednews). Ни одна из этих единиц более не функционирует. «Город-двигатель» стал «городом убийств».

За последние три года финансовое состояние города ухудшилось до такой степени, что было уволено две трети полицейских. Репортёр из New York Times целый вечер катался по городу с двумя ещё работающими полицейскими, пока они патрулировали «Город убийств Америки». Вот отрывок репортажа:

Сейчас Флинт стал столицей убийств. В прошлом году в городе с населением в 102 тысячи человек было зарегистрировано 66 убийств. Уровень убийств здесь даже хуже, чем в Ньюарке, Сент-Луисе и Новом Орлеане. Он хуже даже, чем в Багдаде.

Когда дело доходит до репортажей, полицейские могут становиться подозрительными и замкнутыми. Но Хоув и другие открыты и скромны. «Мы больше не полицейские», говорит Хоув. Теперь мы библиотекари. Мы делаем отчёты. Но не боремся с преступностью».

Он провёз меня рядом с тюрьмой, которая недавно была закрыта из-за недостатка персонала. «Если вы вломитесь в чей-то дом, мы не сможем вас посадить», говорит он. «Если у вас оружие, или вы убили кого-то, то вами будет заниматься округ. Я не вижу света в конце этого тоннеля. Только тьма».
(с) mixednews.ru

05.05.2011 | 00:03№3507223

Пенсионные и Социальные фонды США: дефицит в 1.26 триллиона

Для тех, кто имеет элемент сомнений, будет ли следующий раунд печати бакса и почему, полезно ознакомиться с отчетом Pew Center по пенсионным фондам штатов.

Кратко - несмотря на то, что в планы фонды закладывают 8% доходы на единицу активов (что достаточно оптимистично), разрыв между активами и обязательствами составляет 1.26 триллиона резаной.

660 миллиарда из этого разрыва приходится на пенсионные фонды штатов (2.28 триллиона сохранено на 2.94 триллиона обязательств), а еще 604 миллиарда на медицинский фонды, где на 31 миллиард активов приходится 635 миллиардов обязательств, то есть на каждый доллар обязательств приходится лишь 5 центов.

Вывод отчета - большинство штатов безотвественно относятся к пенсиям своих сотрудников.

источник www.zerohedge.com

05.05.2011 | 00:49№3507547

раскопал таки

05.05.2011 | 01:26№3507792

черт.. мы так скрывали, а он все-таки откопал))

05.05.2011 | 01:28№3507797

Хорошая тема, сытная. Осуждаю !

11.05.2011 | 18:03№3541457

как всегда во всём вина газетчиков, поздно предупредили!

11.05.2011 | 20:39№3541877

кстати о западе и свободе

Финансируемая Государственным департаментом США организация Human rights watch издала доклад, в котором предсказала резкое ухудшение ситуации с Интернетом в России. По уровню свободы в Сети, пишет Human rights watch, Россия находится рядом с Зимбабве.

Российские пользователи Интернета с интересом оглядываются вокруг. Нет, не видно рядом никакого Зимбабве. Вот и премьер-министр на вопрос председателя фракции ЛДПР Игоря Лебедева о судьбе Интернета отвечает: "Мы ничего чикать не собираемся". Так кому же из них, спрашивается, верить?

А верить надо тому, кто беспристрастен. Вот, например, компания Google выпустила отчет об обращениях к ней властей разных стран с просьбами о предоставлении данных о пользователях и удалении информации с ее интернет-сервисов. И кто же у нас больше всех подчищает в Сети? Россия? Или, может, Зимбабве?

Нет. Больше всех у нас в Интернете подчищают Соединенные Штаты Америки. За первые шесть месяцев 2010 года США обращались в Google с подобными просьбами 4215 раз. На втором месте - колыбель европейской демократии Великобритания. 1321 обращение в Google с просьбами выдать данные о пользователях или удалить информацию.

А где же Россия? Да опять где-то рядом с Зимбабве. По данным отчета, в 2010 году наша страна запросами о пользователях в Google не обращалась, но несколько раз – менее 10 – просила удалить информацию. Эти ходатайства удовлетворены не были. Бьюсь об заклад, что Зимбабве в Google вообще никогда не обращалась. Потому что просто не знает, что это - Google.

Обнаруживший такую замечательную статистику питерский блогер Николай Стариков подсчитал, что в вопросах контроля за Интернетом Россия демократичнее Штатов в 421 раз, и в 139 раз демократичнее Великобритании.

Конечно, американский Интернет будет побольше российского, да и сколько раз наши власти обращались, например, в "Яндекс", мы с вами не знаем. Однако если для закрытия интернет-сайта и, тем более, получения сведений о пользователе в России требуется решение какого-никакого, а все же суда, то в США, например, никакого решения суда для подобных действий не требуется. И как-то странно, что об этом не знают в Human rights watch.

11.05.2011 | 21:02№3542114

всяк кулик своё болото хвалит.

11.05.2011 | 21:12№3542292

некоторые местные "кулики" считают инфу этой вшивенькой конторки (Human rights watch) объективной и достоверной

22.05.2011 | 00:34№3587880

Легкий екскурс по генеалогическому древу Бушей
(фанатам демократии и свободных выборов посвящается)))))

Сэмюэль Прескотт Буш (4 октября 1863 - 8 февраля 1948) - промышленник и
предприниматель, директор, а затем президент сталелитейной компании Buckeye Steel Castings Company, возглавляемой Фрэнком Рокфеллером, братом нефтяного магната Джона Д. Рокефеллера. Кто-то знакомый, правда?

Прескотт Шелдон Буш (15 мая 1895 - 8 октября 1972) - Сын Сэмюэля П. Буша, сенатор США от Коннектикута и директор одного из главных банков акционеров ФРС - Brown Brothers Harriman. А такую фамилию помним?

Джордж Герберт Уолкер Буш (12 июня 1924) - Сын Прескотта Ш. Буша, 41-й Президент США, ранее вице-президент США, конгрессмен, посол в ООН, директор ЦРУ и пр. и пр., а также член правления нефтяной компании Dresser Industries - дочки Brown Brothers Harriman (опять этот вездесущий Харриман, чтоб ему пусто было!), директором которого был его отец, затем владелец и глава нефтяной компании Zapata Oil.

Джордж Уолкер Буш (6 июля 1946) - Сын Джорджа Г. У. Буша., 43-й Президент США, ранее губернатор Техаса и член правления нефтяных компаний Arbusto Energy, Spectrum 7 и Harken Energy.

взято из английской Вики)))

23.05.2011 | 10:16№3592916

"Я студент колледжа, учусь в славном городе Нью-Йорке. Я студент подрабатывающий - успеваю учиться и работать одновременно. Зарплата моя очень и очень маленькая, но с величайшей гордостью заявляю, что налогов плачу больше чем самые могущественные американские корпорации (General Electric, Exxon Mobil, Citibank, и Bank of America)."

General Electric: в 2009 году крупнейшая корпорация мира подала более семи тысяч налоговых деклараций, однако так ничего и не заплатила американскому правительству. Они смогли это сделать путём использования налогового кодекса, при котором за потерю прибыли компанию субсидируют, и позволяют ей учредить налоговые убежища за рубежом.

Exxon-Mobil: Нефтяной гигант использует оффшорные дочерние компании в Карибском бассейне, чтобы избежать уплаты налогов в Соединённых Штатах. Хотя Exxon-Mobil и заплатил 15 миллиардов налогов в 2009 году, ни копейки из этих налогов не досталось американскому казначейству. Это был тот самый год, что компания обогнала Wal-Mart в список Fortune 500. Тем временем общая компенсация руководству компании составила свыше 29 миллионов долларов.

Citibank: Citigroup, отложенный налог на прибыль для Citigroup за третий квартал 2010 года составил общую сумму в 0,00. В то же время Citigroup щедро продолжает платить своим работникам. «Глава инвестиционного банка Citigroup Джон Хэвенс, как ожидается, станет второй год подряд самым высокооплачиваемым руководителем, чей компенсационный пакет составит 9,5 миллионов долларов».

Bank of America: в 2009-ом Банк Америки не заплатил ни копейки федеральных налогов на прибыль, эксплуатируя налоговый кодекс так, чтобы не платить справедливую долю.В тому же году руководители мега-банка получили бонусы от 6 до 30 миллионов долларов».

Круто, правда?

23.05.2011 | 10:21№3592950

нига нету... напиши что-то про Израиль.

24.05.2011 | 00:35№3595882

Перечитывая Авантюриста.....похищение Европы

Раз за разом обращаясь к трудам Авантюриста, с приближением сроков катастрофы,начинаешь понимать весь ужас создавшегося положения.
А ведь это было написано еще в 2007 году

Авантюрист:
Считаем фактом, что во второй половине 2010 – первой половине 2011 будет происходить гиперинфляция в США. Технически этот процесс, вероятнее всего, будет выглядеть как монетизация финансовых и физических активов. Т.е. деньги будут выделяться ФРС под специальную фиксированную ставку через 4-5 уполномоченных банков для сплошного выкупа финансовых активов и недвижимости.

Что будет происходить с такими финансовыми активами, как облигации, кредиты, и т.п.? Их стоимость в долларах останется неизменной, но в результате стремительной кратной девальвации доллара, стоимость в других валютах рухнет. А теперь давайте подумаем, как этот отразится на ЕС. Значительную часть активов финансовых институтов еврозоны составляют американские финансовые активы. Точной цифры у меня, естественно, нет, но ее можно примерно прикинуть.

Всего американских финансовых активов в распоряжении иностранцев на конец 2007 было на $16,049 млрд. (1) Из них $10,518, т.е. 2/3 приходилось на кредиты, депозиты, облигации и прочие ценные бумаги с фиксированным номиналом, а также дебиторскую задолженность. Еще $3,108 составляли акции корпораций и паевых фондов, и $2,423 – прямые инвестиции. Думаю, я не сильно ошибусь, если предположу, что субъектам еврозоны принадлежит порядка 50% всех этих активов, т.е. около $8 трлн. Если следовать аналогии с распределением финансовых активов между секторами экономики в США, то на руках у европейских финансовых институтов должно быть сосредоточено порядка $5 трлн. американских финансовых активов

Проверим с другой стороны. По данным ЕЦБ(2), финансовые институты еврозоны на конец 2007 имели иностранных активов на € 5247 или примерно на $7,600 млрд. по курсу $1.45. Учитывая, что мировой финансовый рынок, за вычетом американского и европейского, не так уж велик, цифра в $5 трлн. в американских активах выглядит вполне реалистично.

По данным того же ЕЦБ, консолидированные активы финансового сектора еврозоны на конец 2007 составляли € 22,331 млрд. Из них только € 3,255 приходилось на европейские ликвидные активы, т.е. ценные бумаги всех типов. € 5,247 составляли иностранные активы, из которых примерно € 3,500 – американские. Остальное – это выданные кредиты в еврозоне, основные фонды, и прочие низколиквидные инструменты.

Давайте подумаем, что произойдет, если в США начнется гиперинфляция и доллар подешевеет в 5 раз. Стоимость американских активов на балансе европейских фин. институтов упадет до € 500-1000 млрд. Краткосрочные убытки составят € 2.5-3.0 трлн. - 30-40% всех ликвидных активов, причем скрыть эти убытки будет никак невозможно. Последствия?
- Акции всех европейских финансовых институтов мгновенно обрушиваются практически в ноль. Соответственно, теряется возможность привлечь дополнительный акционерный капитал. Это мы только что наблюдали на примере ряда американских финансовых институтов.
- Стоимость облигаций всех банков также падает в разы, а их доходность взлетает до десятков процентов, поскольку все банки стали техническими банкротами. Соответственно, доступ к рыночному и межбанковскому заемному капиталу для всех банков исчезает мгновенно и полностью – никто не даст им в такой ситуации в долг.
- Обесценившиеся акции и облигации одних финансовых институтов являются залогом по триллионам евро кредитов физическим и юридическим лицам в других финансовых институтах. Следовательно, качество кредитных портфелей стремится к мусорному, т.е. теперь наличные деньги невозможно выручить даже за счет продажи кредитных портфелей.
- Банки пытаются реализовать наличные, продавая имеющиеся у них европейские и иностранные ликвидные активы, роняя биржевые цены на них. Поскольку те же акции и облигации составляют существенную долю активов и нефинансовых корпораций, то, в результате, окончательно обваливаются котировки акций и облигаций уже всех европейских корпораций. Состояние европейских фондовых рынков лучше всего описывается термином “Армагеддон” – номинальное падение индексов может быть к уровням начала.70-х.

Такие масштабные процессы приводят к тому, что начинаются вполне серьезные перебои с банковскими платежами, переводом средств, снятием денег с вкладов и р/счетов – у банков просто физически нет денег. В сочетании с новостями их телевизора об эпических убытках финансовых институтов и массовых банкротствах корпораций, это производит необходимое впечатление на жителей ЕС.

- Вкладчики немедленно устремляются в банки, паевые фонды, брокерские конторы, страховые и пенсионные фонды за своими вкладами и вложениями, резонно опасаясь, что могут не успеть добежать до того, как те официально обанкротятся.
- Юридические лица пытаются перевести часть средств со своих расчетных счетов в иностранные банки – в швейцарские, британские, японские, и даже в российские.

В таких условиях банкротство всех до единого европейских фин. институтов неминуемо. Чтобы не допустить коллапса, правительства принимают первые экстренные меры – национализируют часть финансовых институтов, останавливают работу бирж, вводят ограничения на снятие вкладов и перевод средств зарубеж, вместе с ЕЦБ выделяют несколько сотен миллиардов стабилизационных кредитов самым одиозным банкам.

Бесполезно – финансовая дыра слишком большая и стремительно увеличивается. Абсолютно все финансовые и нефинансовые компании находятся в ситуации тотального дефицита ликвидности, не считая того, что они уже все технические банкроты. Все компании и физ.лица пытаются выцарапать сколько могут дебиторки и долгов из своих должников и как можно на дольше отсрочить оплату по собственным счетам. Кредитный рынок фактически заканчивает свое существование – когда твои депозиты заморожены, то по кредитам платят только клинические дегенераты. Потребитель снижает свои покупки до самого необходимого минимума, нанося смертельный удар по производству. Циркуляция денег в экономике практически полностью прекращается, поскольку денег нет. Деловая активность падает камнем вниз. Начинают спонтанно возникать внебанковские рынки расчетов – наличные, бартерные, вексельные, и т.п., как было в России в 1992.

Что делать европейским правительствам? Смотреть, как их экономики стремительно деградируют, финансовая система дезинтегрирует, а народ стремительно дичает? По большому счету имеется два варианта действий. Первый – тотальная национализация всей экономики. Мне кажется, для этого европейцы пока еще не созрели – фашистские военные диктатуры начнут появляться в ЕС ближе к концу 2013. Вариант второй – сплошная монетизация финансовых активов. Т.е. банально начать выкупать у банков, корпораций и населения любые финансовые активы за живые деньги по номиналу. Облигация? Без разницы чья – вот тебе живые деньги по номиналу. Кредитный портфель? Без разницы его качество – вот тебе стоимость по номиналу. Акция? Давай ее сюда по “справедливой” цене. Тем самым можно будет в течение дней ликвидировать все кассовые дыры и восстановить функционирование финансовой системы и экономики. Но. Раньше в еврозоне существовало € 50 трлн. финансовых товаров, которые жили своей собственной спекулятивной пузыриной жизнью, обменивались друг на друга, поглощали избыток денег из экономики, и никого не напрягали. А теперь они монетизированы, превращены в наличные. Причем сгенерированные наличные в эти финансовые инструменты ни за что не вернутся. Куда можно деть € 50 трлн. наличных, если не в финансовые активы? Под матрац положить? Очевидно, что они начнут просачиваться на потребительский рынок. Просачиваться – это значит за пару недель люди немножко потратят на товары – 2-3% от € 50 трлн. Триллион-другой. Инфляция подпрыгнет с места на метр. Не надо быть гением, чтобы догадаться, что все тут же кинутся отоваривать дешевеющие деньги. Примерную оценку я дал – 1000%. Может быть чуть меньше. Может быть прилично больше. Но других вариантов практически нет, кроме военного коммунизма или фашистской диктатуры.

26.05.2011 | 19:44№3607747

вот смешная новость)))

Власти США поймали виновников подорожания нефти

Американские регуляторы США начали одну из крупнейших атак на манипуляторов нефтяными ценами, обвинив двоих известных трейдеров и две компании, принадлежащие норвежскому миллиардеру Джону Фредриксену.
Они подозреваются в мошенничестве, которое принесло им 50 млн долларов прибыли.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) заявила, что трейдеры Джеймс Дайер из американской компании Parnon Energy и Ник Вайлдгус из европейской Arcadia Energy в 2008 году закупали миллионы баррелей, создавая на рынке ложное впечатление нехватки сырья, что разгоняло нефтяные цены.
Затем они выбрасывали эти баррели на рынок, обрушивая цены и получая прибыль на коротких позициях.

«Обвиняемые создали манипулятивный цикл, сначала поднимая цены WTI до значительных высот, а затем обрушивая их, и получали незаконные прибыли», — отмечается в судебном иске.

«Это огромная сумма денег, и когда мы смотрим на то, как потребители страдают от повышения цен на бензин, мы понимаем, что необходимо наказывать такие действия в соответствии со всей строгостью закона», — заявил Reuters комиссар CFTC Барт Чайлтон.

ЗЫ
да, 50 лям - это ваще бешеные деньги)))
собсно, вопрос: а для чего тогда биржи?

27.05.2011 | 00:32№3608590

да нет там поглубже..

30.05.2011 | 00:49№3619818

Свобода собраний в действии

Вашингтоне во время мирной акции задержан Адам Кокеш (Adam Kokesh), ведущий общественно-политической программы на телеканале Russia Today. Об этом сообщается на сайте передачи.

Кокеш вместе с несколькими активистами пришел в вашингтонский мемориал Джефферсона и начал танцевать, тем самым выражая поддержку первой поправке к Конституции США, гарантирующей свободу слова и свободу собраний. Через несколько минут к танцующим людям подошли полицейские и беспричинно стали проводить задержания.

Один из полицейских подошел к Кокешу, который прогуливался по территории мемориала с наушниками в ушах, схватил его за шею и несколько раз повторил фразу "последнее предупреждение". Тот не прореагировал, после чего сотрудник полиции повалил журналиста на землю и при помощи коллеги надел на него наручники.

За происходящим наблюдали посетители мемориала, многие из которых выражали свое неодобрение полицейским. Видеозапись действий полиции можно посмотреть здесь.

Сколько всего человек было задержано, точно не ясно. Судя по видеозаписи, за решетку попали как минимум четверо участников акции. Всех арестованных позже отпустили на свободу.

Адам Кокеш - ветеран войны в Ираке, служил в Корпусе морской пехоты США. Закончив службу, стал ярым противником иракской кампании и отныне регулярно участвует в антивоенных митингах и демонстрациях. В 2010 году Кокеш баллотировался в Палату представителей Конгресса США от Республиканской партии, но проиграл внутрипартийные праймериз. С апреля 2011-го ведет программу "Adam vs The Man" на канале Russia Today.

lenta.ru

30.05.2011 | 00:52№3619823

Похоже, что машина времени все-таки существует.
90-е годы прошлого столетия из России и других республик СНГ переместились в наше время прямо на территорию США.

В общем, несознательные граждане Соединенных (пока еще) Штатов Америки, проживающие в округе Колумбия, а также других городах, начали снимать рельсы с железнодорожных путей, красть с улиц мусорные баки и снимать медный кабель с целью их продажи на металлолом . Говорят, что за один фунт медного провода платят аж целых 3 доллара. А мужик, который пытался снять медный провод под напряжением на Мартин Лютер Кинг авеню вообще оказался в больнице с ожогами.

по сообщениям амерского CBS

нало будет туда скоро спортивные штаны продавать и малиновые пиджаки

01.06.2011 | 12:51№3628833

Если вы кинули клиента, и он требует вернуть свои деньги, то можно клиенту дать в морду

Газета The Wall Street Journal со ссылкой на внутренние документы банка сообщила, что в начале 2008 года Goldman Sachs получил 1,3 млрд долларов из госфонда Ливии, контролировавшегося Муаммаром Каддафи, для вложений на валютном рынке и сделок с производными инструментами. Инвестиции потеряли 98% своей стоимости.

«Ливия была в ярости от почти полной потери 1,3 млрд долларов из-за Goldman, инвестировавшего их в девять сделок на рынке акций и одну валютную операцию, — цитирует WSJ осведомленного источника. — Разногласия в Триполи между топ-менеджерами ливийского фонда и двумя представителями Goldman настолько испугала банкиров, что они в панике позвонили своему начальству. ... Goldman нанял охрану, чтобы защитить их до выезда из Ливии на следующий же день».

Чтобы компенсировать потери, Goldman предложил Ливии стать одним из своих крупнейших акционеров, пишет WSJ. Однако переговоры между Goldman Sachs и Ливией затянулись на несколько месяцев и в итоге не привели ни к чему.

Проскролить наверх