Многие спрашивают про предвыборную программу. Собственно, она нисколько не изменилась с прошлого раза.
Главная задача - плотно заняться законодательством Рашки, устранением противоречий, различных трактовок и приведением в соответствие с Конституцией.
Начинать надо с нового текста Конституции, который более четко разделит ветви власти в Рашке, даст им однозначные сферы деятельности, который будет соблюдаться и в судах, и модераторами, а также будет учитываться депутатами в новых законах.
Необходимо также определить условия для проведения всенародного референдума, чтобы каждый рашкинец знал, что он может найти единомышленников без "революций".
Далее, необходимо будет привести все законодательные акты Рашки в соответствие новой конституции, в т.ч. обязать парламент проводить несколько чтений законопроектов и более четко прописать его работу, чтобы не возникало вопросов "а кто должен разрабатывать законопроект?", "сколь долго можно вносить поправки", и т.п.
Для помощи депутатам, которые по сути более представительный орган, чем юридический, должен быть образовано министерство юстиции, которые будет помогать депутатам в юридическом оформлении их чаяний о народе, о чем уже неоднократно говорилось. Собственно, никакие улучшения принципиально невозможны при данной системе законодательства, когда возникает порочный круг противоречивых трактовок, поэтому для изменений к лучшему, необходимо начать с данного. Собственно, голоса, поданные за мою скромную кандидатуру, я хотел бы считать поданными именно за мою программу. На этом позвольте краткую, ознакомительно-вступительную речь закончить.
В данной ветке принимаются наказы, можно задавать вопросы, дискутировать в разумных пределах.
Не совсем ясен вопрос - что ждать от них - от кого? От выборов? От них можно ждать только результата. А я вот спросила бы, чего ждать от Парламента нового и от кандидата мистера Флэш.
"который будет соблюдаться и в судах, и модераторами, а также будет учитываться депутатами в новых законах" - интересно, как новый текст способен повлиять на чистоплотность и совесть людей?)
ну что же, уже начались вопросы, я постараюсь на них отвечать оперативно, насколько позволит возможность.
Mr.JeyDi [Э:60] - что ждать от президента - насколько я в курсе, по конституции в Рашке его не существует, следовательно, пока ждать нечего.
Eminchotep [Э:40] - не нарушая законы Рашки, выражаться цензурно, и, по возможности, по-существу.
sasha_ru [П:60] новый текст позволит, например, в суде трактовать более предсказуемо определенные деяния. А сегодня при консультации в канцелярии суда судьи сразу говорят, что можно повернуть на п.п. таком-то сюда, а на п.п. таком-то обратно, что не вызывает ни уверенности в справедливом судопроизводстве, ни желания защищать свои инересы законным способом, что провоцирует на морально-этические правонарушения.
безвластие с одной стороны - хорошо, не платить налоги... но с другой... власть должна приносить не только кучке т.н. "элиты" прибыль, но и положительные результаты и для всего населения, иначе это не власть, а бандитские поборы.
Прикольно - посмотрел с одной и с другой стороны, а в итоге получилось, что безвластие - это круто со всех сторон)) Отсюда вопрос: зачем тогда тебе хочется во власть?)
трубодур [П:13] первоапрельская шутка про президента явно затянулась. нет никаких законных способов в ближайшее время ввести данную должность.
собственно, даже в комментариях к данной новости был обнаружен распил 1 ярда рашек в виде т.н. конкурса комментариев...
изменения связанные с модераторами не будут иметь нормальной правоприменительной практики до тех пор, пока возможны двойные толкования в Конституции, УК и т.п. более того, у меня будет великолепная возможность показать и высмеять данный факт в данном судебном заседании http://www.rashka.ru/t.htm?skip=0&show=50&n=8131#CA3371697
sasha_ru [П:60] я нигде не писал, что безвластие - круто со всех сторон.
мне не хочется.
но поскольку очевидные вещи плохо видятся теми, кому они должны видеться в первую очередь, то для того, чтобы для них достучаться, неплохо бы было иметь политическую поддержку избирателей, тогда, возможно, что-то начнет меняться.
думаю Вам уважаемый стоит отбросить непосильные задачи которые вы ставите себе и оставить пока что одну
"Для помощи депутатам, которые по сути более представительный орган, чем юридический, должен быть образовано министерство юстиции, которые будет помогать депутатам в юридическом оформлении "
параллельно вдолбив в головы народных избранников то что - избранники должны принимать в принципе нужные идеи , а реализовывать на бумаге должны их нанятые депутатами Писатели законов.
И тогда у депутатов больше времени будет и желаний думать о народе а не заниматься просиживанием штанов.
Думаю с этого и стоит начать вновь избранным.
В противном случае парламент может заслуженно повторить участь предшественников. И одна особа добъется того чего уже добивается не 1 месяц- ликвидации парламента в принципе. Апостола в парламент.
ВэВэЖэ [Э:14] новичку с ПУ1 будет трудно добиться компенсации, потому что пока он напишет исковое заявление, пу уже вырастет. ну а если серьезно, наверно, стоит добавить в существующую формулу некий базовый порог. Например, 100 баксов плюс формула по ПУ. причем коэффициент по ПУ добавить, чтобы и олигархам был заметный удар по бюджету, в случае проигрыша по такому делу.
