Форум - Тема - "Предвыборная программа Александры(Aleksandra)"
Форум Рашки:

Как я и обещала ранее, с размещением опроса на форуме я опубликую свою программу.
Я не собираюсь писать все по пунктам, а сразу же хочу изложить свои соображения, поэтому отойду от формальностей.
Итак, для начала мне хотелось бы, чтоб Парламент работал, независимо от того, кто в него пройдет.Причем не просто голосовал "за" и "против", а действительно чтоб создавались проекты законов.Для этого,как мне кажется, необходимо создать специальный фонд для поощрения(гонорара) тех, кто будет писать тексты законов. Изначально этот фонд должен быть пополнен суммой премии депутатов(которую они получают после окончания своих депутатских сроков).Тогда рашки будут выплачиваться именно тем, кто работал, а не просто пользовался депутатскими бонусами.

Далее,я планирую внести некоторые изменения в РСПК. Давно хотелось, как оказалось,Верховный судья тоже имеет такое же мнение, изменить формулу расчета морального ущерба и ущерба деловой репутации. Объясню почему.Игрок с меньшими уровнями ,получая моральный ущерб/ущерб деловой репутации,не может рассчитывать на такую же сумму, как игрок с большими .Это неверно и несправедливо. поэтому считаю необходимым высчитывать сумму максимального ущерба не от уровней , а от какой-то постоянной величины(допустим бакс).Кроме того, суммы судебных пошлин "не подъемны" для новичков. Специально для них хочу ввести в закон, разрешающий выплачивать пошлину после решения суда или частями, в течении 4-5 недель.Однако, чтоб не практиковались случаи неуплаты пошлины вовсе , я предложу систему судебных штрафов за неуплату ее.

Также мне хотелось бы поднять вопрос об ответственности модераторов за свое поведение.Модератор должен быть примером поведения в чате и на форуме,когда же мы наблюдаем регулярный троллинг, флуд или другие нарушения от модератора,особенно от дру,это не добавляет им авторитета.К тому же, остальные модераторы частенько смотрят на нарушения своего товарища сквозь пальцы. Это понятно с человеческой точки зрения, но не приемлемо с точки зрения законности.Решить этот вопрос до сих пор не удавалось.Однако ВС в лице Саши ру поддержали мое предложение(на форуме я открывала подобную ветку),поэтому очень надеюсь на успех.Но, при ужесточении требований к модераторам,я лично считаю, что модерация- это нелегкий труд, и давно пора поднять вопрос об увеличении их ЗП, кроме того надо ввести специальные бонусы за раскрытые или предотвращенные преступления или нарушения.

.

Ну, и на последок, множество раз уже поднимались вопросы о двойственности различных статей действующего законодательства. Для урегулирования этого вопроса рашке просто необходим Министр Юстиции, который будет проверять все проекты законов на возможность их несоответсвия с уже существующими или на двойственность трактовки.Будет ли эта должность выборной или назначаемой- пока не знаю.Но с помощью Министра Юстиции можно было бы подправить все двояко трактуемые законы в уже действующем законодательстве

04.04.2011 | 18:16№3373912

а будет ли разрешено двоеженство?

04.04.2011 | 18:19№3373932

Татка, разреши поправить тебя.. или немного дополнить...

По поводу госпошлины. Предлагаю немного изменить смысл. Разрешить не только новичкам, но и любому персу, не имеющему возможности самостоятельно уплатить госпошлину, сделать это после решения суда. Дабы не было злоупотреблений - ДРУ могут (если могут) проверять историю движения денежных средств и подтверждать, что истец реально не имеет возможности оплатить госпошлину.
Как пример - ситуация с компаниями АГАТ и ВИНТ - они настолько обескровлены предыдущим упром, что не в состоянии оплатить были самостоятельно госпошлину для отстаивания своих же интересов в суде

с программой ознакомился, но хотелось бы по подробнее, а то всё так как-то в общих чертах

04.04.2011 | 18:23№3373939

а насчет министра юстиции... считаю абсолютно ненужным органом. Депутаты при плодотворной работе могут и обязаны следить сами за своими же законами - благо законов в рашке с гулькин нос

Ознакомился, поддерживаю кандидата в её начинаниях, Очень хотелось что бы это всё воплотилось в реальность, а не осталось предвыборными обещаниями.

А можна будет гарем замутить?

Данный кандидат , как мне кажется, способен пробудить вечно дремлющий парлпмент.

04.04.2011 | 18:55№3374010

Александре гарем??? зачем?

04.04.2011 | 19:05№3374034

...считаю, что Парламент - это не балаган на рыночной площади и данный кандидат мало подходит для работы в нем...если Вам очень хочется превратить Парламент в склоку, то это именно тот кандидат, который Вам нужен !...

04.04.2011 | 19:06 *№3374040

Считаю одним из важных и первоочередных вопросов, который необходимо включить в программу:
поднять вопрос о финансовой защите и материальной помощи для беглых/бедных олигархов. Обязательно!

04.04.2011 | 19:07№3374044

для австрийца, что ли?

04.04.2011 | 19:09№3374051

а у остальных кандидатов в парламент нет программ предвыборных или клавиатур чтоб нписать своё видение парламентского будущего?

04.04.2011 | 19:25№3374120

я только на тебя надеюсь... согласен быть помошнитком.. предложения в приват... мы их раскрутим..

04.04.2011 | 19:30№3374146

Насчет судебных пошлин для новичков - прямо мои мысли). Давно пора. Одобрямс!

Считаете ли вы возможным ввести понятие "общественная организация" в Рашке? Хотелось бы определиться со статусом АКМ-Альтернативного Кошачьего Мира.

04.04.2011 | 19:36№3374164

Aleksandra [П:60] 04.04.2011 18:10:37
Давно хотелось, как оказалось,Верховный судья тоже имеет такое же мнение, изменить формулу расчета морального ущерба и ущерба деловой репутации. Объясню почему.Игрок с меньшими уровнями ,получая моральный ущерб/ущерб деловой репутации,не может рассчитывать на такую же сумму, как игрок с большими .Это неверно и несправедливо. поэтому считаю необходимым высчитывать сумму максимального ущерба не от уровней , а от какой-то постоянной величины(допустим бакс)

Ты считаешь,что у игрока,за год-два построивший свой пром,связи деловая репутация такая же,как и у игрока,вылупившегося сегодня?))
Тогда предложи отмену ограничений по уровням-любой новичек может претендовать на место в ДРУ,МК,парламенте,суде-ведь репутация по твоему мнению у новичка такая же,как и у известных игроков) и это будет логично в силу выше заявленного

Старче, не стоит коверкать смысл моих высказываний. Оскорбить можно как человека с ПУ 1, так и с ПУ60.Тем более, не мне тебе сообщать, ты игрок опытный, что ПУ сейчас можно и купить.А именно этот уровень входит
в формулу расчета в обоих случаях.

Скворашка, а зачем?Не вижу смысла.Они могут существовать без участия Парламента.

04.04.2011 | 20:39№3374575

Можно вопрос кандидату на тему судов?

конечно.

04.04.2011 | 22:09№3374967

а как же по моему вопросу ?

04.04.2011 | 22:10№3374977

Тогда вопрос: "В скольки судебных заседаниях Вы участвовали в этом году?"

Хосака,в двух. Планируется еще одно, но в нем истцом буду я.Если Вы интересуетесь, один иск был отклонен.Второй ведется с нарушением законов и процедуры, так что апелляция будет обязательно.



ветка закрыта персонажем [Н&Р] fedea_lisii
Проскролить наверх