Форум - Тема - "о работе парламента 12 созыва"
Форум Рашки:
14.04.2011 | 00:02 *№3410122

Весьма редко высказываюсь по поводу идей Сашуры. Но с одной по поводу изменения самого принципа формирования парламента трудно не согласится.
Парламент 12 созыва словно решил делом подтвердить всю обсурдность парламентаризма в Рашке, не парламент а междусобойчик какой то, чего стоит процедура выбора спикера...
Далее парламент озаботился сроками рассмотрения дел в судах Рашки. Уважаемые очнитесь ! Это игрушка, причем вертуальная. Не возможно кого либо из участников судебного процесса подвергнуть принудительному приводу в суд. С гражданином Плотником можно согласится в той части, что истец обращаясь в суд должен иметь доказательства и т.д. и т.п.
Но в отношении ответчика как? Он может вообще ни слухом ни духом, что на него в суд подали, когда ему подготовится к защите ?
Что это за нонсес? Прошло десять дней и выносить решение на основании того что успели рассмотреть в суде.
О штрафных санкциях к судьям и коментировать не хочется. В Рашке переизбыток квалифицированных юристов? Уйдет один, на его место сразу придут десять ? А понятие независимости суда вам вообще не знакомо?
И ведь проголосуют: одной рукой за введение сроков рассмотрения дел в суде, а другой прося суд перенести заседание суда на месяц.
Видимо это самая актуальная и неотложная проблема Рашки.

14.04.2011 | 00:38№3410154

Хм... )))))
Чую... накипело у девушки..... весна +)))

Зита, проснись.Никто этот закон еще не принял. Не стоит утверждать наперед.Лично я сразу высказалась против сроков. В реале, даже свидетелей отпускают с работы на заседание суда(по повестке).В рашкинский суд никто с работы не отпустит. НО.Хотелось бы ввести сроки на принятие судьей решений после прений сторон.Думаю, 3-5 дней вполне достаточно, ведь у судьи уже в процессе рассмотрения складывается какое-то мнение.

14.04.2011 | 00:51№3410209

Хотел новость написать, но вижу, что можно обойтись т уже имеющимися ветками.
У меня ощущение полного дежавю. Нынешний парламент Рашки до боли напоминает родную Верховную Рады Крайны. Причем, далеко не с самой лучшей стороны. Базар, устроенный нынешними парламентариями, пожалуй, еще даже хуже известных драк и ломаний мебели в парламенте Крайны.
Налицо все: женщина с косой, вставшая у руля, самоубийство, блокирование трибуны, сложение полномочий депутатов и требование дополнительных привилегий парламенту. Причеи, все это не в кулуарах, а прямо в сессионном зале. Реальная ситуация апельсиновой революции в Крайне пустила корни в виртуальной Рашке.
Хочется революционерам всех мастей на будущее напомнить известную истину: "Бойтесь своих желаний: они могут исполниться!".

14.04.2011 | 00:54№3410229

Ну мы не виноваты,что некоторые избранные депутаты такие нежные))

ХМ, на клевету похоже. Может Парламенту всем составом подать иск в суд за нанесения вреда деловой репутации?Где были требования дополнительных привилегий? http://clip2net.com/clip/m29361/1302728072-clip-48kb.png Надо предложить коллегам.
кстати, сложение полномочий было обоснованно интересами картеля( хоть и нелепая, но попытка оправдать поведение сильно пьяного игрока), так чего ж тут это поднимать? Против картеля идете, молодой человек?

Мышаня, ты требовала дополнительные привилегии?

14.04.2011 | 01:41№3410315

Однако ход рассуждения Парламента меня удивляет все больше и больше.

14.04.2011 | 01:47№3410321

Myshyta [Б:60] 37 минут назад написала:
Ну мы не виноваты,что некоторые избранные депутаты такие нежные))
------------
Я всего лишь констатировал факт. А кто в этом виноват - решать рашкинцам.

Кстати, в вышеперечисленном забыл упомянуть попытку введения цензуры.
Именно поэтому еще раз повторю: нынешний рашкинский парламент действительно, как высказались некоторые жители страны, "... выполняет основную функцию - веселит жителей Рашки..."(с). Соответственно, по моему глубокому убеждению, является ничем иным, как цирком.
Так что, дорогие рашкинцы, - видели очи кого выбирали, теперь ловите кайф...

самое смешное, что наибольшее количество голосов собрал г-н амба.Наверное и за счет своего картеля.

14.04.2011 | 11:45№3411415

самое смешное что не смешно

14.04.2011 | 11:55№3411461

Не за счет, а благодаря - это две большие разницы...
А в целом... не вижу смысла спорить с бездомным котёнком )

14.04.2011 | 12:03№3411473

Не мешайте новым парламентариям веселить игроков :) Такие страсти кипят... Шекспир отдыхает.

14.04.2011 | 12:03№3411474

Не буду оригиналом. Скажу просто-это тоже мы.
Мы его САМИ выбрали.
И имеем теперь то, что... нас имеет.

14.04.2011 | 12:10№3411512

а я говорил..анархия - мать порядка!!

14.04.2011 | 12:10 *№3411514

Это просто игра. Будет скучно и неинтересно играть большинство бросит играть и переключится на другую "развлекуху". Сейчас онлайновых игр масса. Это админам надо беспокоиться по поводу "беспорядков" в Рашке. Распустить парламент и временно установить диктатуру, если не будет толку от нового парламента :) История знает триумвираты.

14.04.2011 | 12:20 *№3411579

лучше поджечь парламент...

вот смеху будет....

хотя этот парламент может стать самым продуктивным....кто знает

14.04.2011 | 12:23№3411585

Действительно похоже на Верховную Раду, с той только разницей . что власть взяли не "донецкие")))))
За революционеров не голосовал.... Опять же опыт моей Крайны...
Помаранчевых выбрали - они всё что оставалось разграбили))) И тоже начинали с реформ суда , МВД и т.д.)))).... а да, ещё обещали всех привлечь к суду)))) Надеюсь всё же . что большинство наладит работу.

14.04.2011 | 14:20№3411949

ГосДумТВ - горячие репортажи прямо из зала заседаний!

http://www.rashka.ru/t.htm?n=8240

Будь в курсе!

14.04.2011 | 15:17№3412304

..ну что ж..раз Зите интереснее мое мнение, чем Парламенту, то обосную причину выдвижения мной этой поправки в РСПК...

..начну с того, что это действительно игра, а не реал...все процессы тут протекают гораздо быстрее, чем в реале...промышленные объекты строятся за неделю или месяц, игроки "рождаются" (регистрируются) и "умирают" (уходят из игры) с гораздо меньшим жизненным интервалом....финансовые потоки и купля-продажа тоже не тормозят в структурах по несколько месяцев..сроки работы Парламента и МК 4 месяца, что так же подчеркивает ускоренный жизненный цикл игры
...а что мы видим в Суде Рашки ???...какое-нибудь несложное дело о чести и достоинстве "висит" на первой страничке сайта по месяцу !!!!!...если бы подобные гражданские дела велись в реале по таким срокам, то очереди в суды были бы в десятки раз длиннее!!!!...что уже говорить об игре, где итак все ускорено!!!

...теперь по поводу занятости в реале, командировок и прочее, прочее, прочее...никто вас, как рядового игрока, не заставляет куда-то бежать и торопиться...играйте в том жизненном укладе, который вы поддерживаете в реально жизни !!!...НО, если вы решились попробовать себя на государственной службе, а Парламент, Министерство культуры и Суд - это государственные службы, значит вы во-первых, чувствуете в себе силы на эту работу, во-вторых, обладаете достаточными знаниями и, наконец, в-третьих, обладаете достаточным временем, для выполнения своих служебных обязанностей !!!...За это вам государство и выплачивает дополнительную заработную плату и предоставляет определенные привилегии! Если вы не в состоянии работать на этих должностях, будь-то занятость в реале, или прочие объективные причины, извольте подать в отставку, или понести материальное наказание в виде штрафов за несвоевременно выполненную работу! Поэтому отговорки, типа "Не вынес решения, потому что был в командировке" или "Не принял дело, потому что на работе завал" - это все к себе лично, но не к игрокам...заболел - да, согласен, сообщи Верховному Судье, или Спикеру Парламента и никто слова не скажет !!
..кроме того, на любой государственной службе есть такое понятие как РЕГЛАМЕНТ...это абсолютно обычно дело и не должно никого удивлять!...если не укладываешься в отведенный регламент, значит чего-то лишаешься...слова на заседании, премии по итогам и т.д. ...т.е. на тебя накладывают штрафные санкции!

...теперь по поводу Истцов и Ответчиков и их занятости в реале...если Истец решился на то, что он подает Иск, то изволь быть к нему готовым, собери нужные документы, ссылки, предупреди свидетелей и смело в Суд..если ты не готов к суду, то нечего и подавать...не готов к суду, будь готов к тому, что через неделю, ты, не сумев ничего доказать - проиграешь дело !!!...теперь Ответчик...ему конечно же сложнее, он действительно понятия не имеет, что на него подали иск !!...но, если он пришел в Суд, значит должен участвовать в процессе, либо попросить Суд отсрочить слушание дела на такой-то срок, для подготовки...но тянуть действующее судебное заседание месяц с оправданием отсутствия времени в реале - это неуважение к Суду, Истцу и ко всем игрокам!

...ничего сверхкриминального или абсурдного я не предлагал...выслушивать в Парламенте только Верховного Судью по этому вопросу - значит выслушать только заинтересованное лицо, которое всегда найдет причины не принимать поправки !!!...обратите внимание, я не говорю о каких- то конкретных игроках, занимающих на сегодня тот или иной пост, я говорю в целом !!...сегодня одни люди в Парламенте и Суде, завтра другие, а ЗАКОН остается для всех!

...думаю, я вполне четко выразил свое мнение и вряд ли еще раз вернусь к каким-то пояснениям, так что не имеет смысл задавать мне лично в этой ветке вопросы...)))...

14.04.2011 | 15:43№3412490

Уважаемый Плотник!
Ваша речь не менее эмоциональна, чем речь зама спикера парамента, НО!

Есть люди, которые пытаются трезво подойти к вопросу и взвесить "за и против".

С одной стороны, мы действительно наблюдаем проблемы с затягиванием решений. Давайте попробуем разобраться, почему так происходит?

Сначала вспомним, что судья не должен быть из одного картеля, или как-то быть заинтересован, а кто-то болеет, а у кого-то и так дел выше крыши. Поэтому сразу половина судей непригодны к рассмотрению дела. Далее как правило, наконец найдя удовлетворительного судью, начинается разбирательство. Судья в тихом ужасе изучает законодательство, которое ему до этого дела "нафиг не упало ни разу", потом в шоке обнаруживает, что закон не дает чётких формулировок, и наконец, пытаясь вынести хоть какое-то решение, сам "додумывает" и интерпретириует закон.

Именно поэтому так и проходят у нас суды... Что же нужно сделать для улучшения ситуации?

Во-первых, увеличить в 2-3 раза судейский корпус.
Во-вторых, ввести специализацию судей.
В-третьих, накопив практический опыт в ведении дел после выполнения первых двух пунктов, попытаться определить разумные сроки рассмотрения, чтобы было достаточно времени, но не было затягивания.

Но есть одна ма-аленькая проблема.... кадровый вопрос.... есть у нас 20 судей + Верховник ?

Понимаю и полностью разделяю Ваше негодование, но всё же, исходя из реалий ближайших 1-2 созывов парламента изменится ли ситуация кардинально в лучшую сторону по кадровому вопросу?

Сколько в игре было юристов настоящих и где они?

Мне кажется, настало время принципиальных решений, либо дальше будет всё труднее и труднее...

Спасибо за внимание.

14.04.2011 | 15:44№3412492

плотника на царство!!!

14.04.2011 | 15:48№3412531

Плотника на президентство !!! Приятно что в Рашке есть не только склочные, но и умные люди. Плотник, удачи тебе во всех делах.

14.04.2011 | 16:04№3412607

Вот удивительное дело - у нас всего ОДИН начальник_ДЭБ и тем не менее он умудряется просмотреть и оценить Абсолютно ВСЕ собрания и везде оставить свою резолюцию.

И в то же время Целый Штат судей, которые неделями не в состоянии вынести Решение по иску уже когда вроде как дело рассмотрено со всех возможных сторон. Да в довершение ещё и вынести абсолютно ни на чем необоснованное решение - а во мне так захотелось! да еще и красуясь при этом в чатах круглосуточно у всех на виду )))
Ну а если уж действительно такие вдруг непредвиденные обстоятельства - передавайте дела своим коллегам на до рассмотрение, или эта такая уж проблема?

14.04.2011 | 16:11№3412631

Ограничение сроков рассмотрения дел- не конструктивная идея.

Увеличение количества судей- абсурдная идея.
Самые длительные дела - по защите чести и достоинства.
Уважаемый Пло, наверно помнит, как быстро было рассмотрено иное дело- дело по иску Пло к аустриану. И другие подобные дела.
Выход- четкое описание процедуры ведения дел по оскорблениям.
Формулировку готов предоставить.
Смысл - если имело место оскорбление в общепринятом смысле слова, если имеются доказательства в виде логов,свидетели, которые восприняли произнесенные слова, как оскорбительные, то ответчик получает наказание, без особых "лингвистических" анализов, выяснений причин, поводов и прочей лабуды.
Ругался-получи наказание.
Тогда и желающих оскорблять сразу поубавится.

Проскролить наверх