Открыто.
прошу еще раз мне напомнить, кому из депутатов нужны машины. полный список отдам ВС (саше_ру).
|
|
|
|
|
это вс выделяют. как только - сразу выдам.
|
|
|
а зачем тебе машина? Что ты с ней делать будешь?
|
|
|
что с комитетом по банкам ???? почему Flesha отстронили от участия?
|
Что за ложь?
какая там звезда меня отстранила?
суды только начинаются, и судя по всему, придется использовать и кпз для особо обуревших.
|
|
|
давайте собираться в "Клиенте" в канале "Политики" ????
|
Я была бы рада видеть Пакистанца вместо Флеша,знала бы что такой цирк устроит,так бы часть своих головов Паки отдала
|
председатель предлагаю проводить заседания в клиенте !!!!
|
|
|
бессмысленно. трудно собрать всех в одно время. И гд тогда брать логи отсутствующим?
|
|
|
что у нас сегодня на повестке дня Председатель ?
|
на повестке
1 закон о банках
как только желающие поработать вместе с нами появятся, вынесу на одобрение парламенту список тех самых желающих. на этой недели планируется таки определится с составом комитета по этому вопросу. и начать таки работу над законом
2 закон о защите прав потребителя
давно пора написать
kurbackij, не желаете ли заняться разработкой этого закона?
|
пока повестка заседания не принята, замечу, что разработка закона о банках без разработки закона о Центральном Банке Рашки бессмысленна, т.к. закон придется переписывать, да и не будет инструмента контроля за банковской деятельностью, а в противном случае - по сути ничего не изменится. Т.о. я настаиваю на том, что закон о банках и закон о ЦБР должны разрабатываться одновременно, либо сначала закон о ЦБР.
|
ЦБР? а где он? Его нет? о чем закон тогда?
|
ЦБР сейчас отсутствует и это крайне негативно сказывается на развитии банковского дела.
у ЦБР много функций, важнейшие из которых - это контроль за банковской деятельностью, страхование, предоставление госгарантий, предоставление кредитных линий, регулировании ставки рефинансирования, обеспечение ВЭД, проведение валютных интервенций.
Закон как раз описывает его функции и дает ему легитимность, поэтому ввод ЦБР без закона невозможен (мы ведь не хотим, чтобы это был частный банк?)
|
Флеша,тебе не кажется, что это должны решать не мы,а,прежде всего ВС?
|
что-то Флеш уже заигрался,даже очень...
|
Татуля, вот объясни мне, при чём тут ВС?
всё, о чём я говорю - это внутреннее дело граждан Рашки...
единственное, о чем может быть, коснется ВС - это возвожность реализации автоматической ипотеки, чтобы каждый раз не бегать к Денису за передачей залога в собственность. Но и то тут не столько разрешение ВС надо, сколько организованный занос от банкиров, которым этот механизм сильно упрощает задачу.
|
без согласия ВС никто с места не тронется, как мне кажется.
|
olesher
