Форум - Тема - "Дилема малого прома."
Форум Рашки:
20.04.2011 | 18:20№3438212

1. Ситуация.
На сей день много недовольства по поводу построения новой производственно товарной структуры Рашки. Ныне создан малый пром, дешевый, если не убыточный, то малорентабельный и последнее вызывает критику.
а) Но если сделать малый пром высодоходным, то его скупят те, кто имеет больше денег и он снова станет дорогим для малоимущих (в дальнейшем буду писать «новичков»).
б) Это не справедливо по отношению к донаторам вливающих кучу денег в игру, они имеют право пользоваться оплаченным преимуществом.
в) Как не мути со схемами, но объект малого прома в составе крупной компании победит в конкурентной борьбе и итог будет прежним.
г) И в конце концов, с какой стати дешевое и легкодоступное должно иметь равное качество с дорогим.

20.04.2011 | 18:20№3438215

2. Смысл в малом проме?
Как уже указывалось это социальный проект. Для новичков намеренных попробовать свои силы в проме или просто надоедает копать.
Вошедший в игру тоже имеет право на разнообразие развлечений, но если он не относится к тем, кто готов платить звонкой монетой, то игрушка должна быть соответствующей.
Но эта соответствующая платежеспособности игрушка не должна стать причиной разочарования в игре, а помочь сделать выбор:
- Или медленно копишь игровые,
- Или покупаешь себе тяжелый пром за звонкую монету.
Более того, думаю ВС заинтересованы, чтобы малый пром стимулировал игровую активность новичков и не ущемлял преимуществ донаторов.

20.04.2011 | 18:21№3438220

3. Собсна само предложение.
Преимущества давать не схемам или некую эксклюзивность продаж, противоречащую принципам рынка, а непосредственно самим владельцам малого прома. По примеру реала, где малому бизнесу дают налоговые льготы.
а) Владельцев малого прома освободить от налога на недвижимость или значительно его сократить.
б) Все объекты входящие в список малого прома укомплектовать полным штатом зомбиков без права ухода с объекта не зависимо от размера оплаты (одевает новичег зомбиков в шмот купленный с трудом, а они разбегаюца)
в) Добавить схемы без необходимости покупки оборудования, боле дорогие в производстве. Пусть каждый выбирает чего ему тратить, кучу часов или рашки на повышение эффективности.

Субьект малого прома будет иметь право на накопления ресурсов для дальнейшего вхождения в большой пром. Покупать любые земли и стройки, маты и апы. НО как только он запускает в производство первый объект не входящий в список малого прома, он лишается всех льгот и становится как все промышленники.

Он победить только в одном случае - если Будет на нём кому дирить. Не каждый рискнём купить много мини и тратить на это слоты директоров

20.04.2011 | 18:24№3438231

последнее предложение - фигня.

обосновываю:

у меня, допустим, 3 мини-шахты, 3 огорода, 3 гаража, 3 водокачки, 3 лабы....
стройка нового промобъекта "большого" принесет мне убытков от срезания льгот больше, чем доход... потому я буду бесконечно наращивать количество малых объектов... выдавливая менее богатую мелочь.

Посчитай сс минипрома новичка с небольшим ПУ и прослезись.

20.04.2011 | 18:31№3438246

Это возможно только в том случае, если малый пром обретет положительную экономическую рентабельность, в чем я сомневаюсь на уровне уверенности.
Но в любом случае хоть и споследним предложением, хоть без оного указанная вами ситуация не исключается. Не вижу связи моего предложением с обосноваем.

20.04.2011 | 18:35№3438253

пасаны, что-то мне подсказывает, что всё нормально будет....
посмотрим, я скоро даплю водокачку и там глянем, как пойдет дальше....
ещё от спикера мне подгон должен подойти на огород....
ну и заносы на законопроекты на мини-шахту.... и посчитаем, что к чему....

20.04.2011 | 18:35 *№3438254

Я не говорю о победе малого прома, почитайте пожалуйста внимательно.
Я предлагаю вариант как сохранить новичков и не дать им разочароваться совсем. Не за счет повышения рентабельности малого прома, а за счет снижения потерь на содержание без прибыльного объекта.
Точнее Социального.

Что-бы не спорить - можно просто провести экономический расчёт дайте мне входные данные например для минишахты. Это ПУ директора, эффективность шмота директора, зп зомби, эффективность зомби, Бонус земли. Стоимость шмота для зомби - вроде всё. И я вам расчитаю сколько будет СС производства например Камня или угля в этой минишахте например 10-го уровня
Правда сделать я смогу это только завтра

20.04.2011 | 18:43 *№3438293

Господа промышленники и реформаторы!
Давайте четко определимся, что есть малый пром?

1. Комерческий объект ориентированый на высокую рентабельность и конкурентную борьбу?

2. Социальный объект позволяющий новичку познакомиться с основами управления промом и определиться с собственным интересом в дальнейшем развитии игрового процесса?

20.04.2011 | 18:47№3438301

Я предлагаю сделать подобие демоверсии виртуального Рашкинского прома.
Большинство наверняка перед входом в биржевую торговлю опробовали ее на демке? Не заработали, но смысл поняли и интерес возбудили.

20.04.2011 | 18:47№3438302

Я вот поражаюсь. Все так рвутся выразить свое мнение, на которое они имеют право (если что, это ирония), что орфографию совсем забывают проверять? Товарищи, сколько можно открывать жуткие эти ветки с дикими ошибками? Лично я не могу всерьез воспринимать мысли людей, которые не в состоянии их грамотно изложить...

20.04.2011 | 18:52№3438315

Саша, это же Рашка.... если на все ошибки так бурно реагировать то читать вообще некого будет... хорошо, что хоть 1 ошибка в слове, а не 7!

20.04.2011 | 19:11№3438370

один я хороший=)я свой дневник без ашипак написал!!

20.04.2011 | 19:16 *№3438378

Можно использовать другой подход, имя которому в реале - кооператив. И соответственно не вводить новых мини-промиков, а сделать возможность новичкам коллективно пользоваться обычным промом. Берем к примеру фабрику стоимостью 10 ярдов. Разбиваем ее общую стоимость на паи по 500 лям, получаем 20 паев - сразу 20 новичкам есть чем заняться. Пай является ценной бумагой которую можно продать дороже или дешевле номинала, как товар. Для управления выбирается председатель, решения принимаются простым голосованием - 1 пай = 1 голос.

20.04.2011 | 19:17 *№3438379

У фабы работающей с высокой эффективностью будет высокая рыночная стоимость пая, там где собрались раздолбаи - низкая так как никто в такое вкладываться не будет. Крупный промышленник которому трудно продать целую фабу, сможет распродать ее по паям, и наоборот, выкупив все паи член кооператива может стать полным владельцем предприятия. Данная схема является не более чем черновым вариантом задающим направление для размышлений

20.04.2011 | 19:20№3438385

Mr.Flash [П:52] - если на ошибки вообще не реагировать, то скоро все деградируют и читать не то, что некого будет, а просто физически не получится - глаза вытекут.

20.04.2011 | 19:21№3438392

вот всё бы классно, но прежде чем выдавать такие классные идеи, хоть один подумал о юридических аспектах?

КТО и КАК будет защищать новичка, который эти 500 лям собирал-собирал и.... ?
а где деньги на госпошлину взять?
а где гарантии, что его волчара местная не съест?

и какие подводные камни необходимо в законах прописать, чтобы не лазить в реал за законодательством и не рассматривать дела месяцами?

20.04.2011 | 19:27№3438403

Саша, поддерживаю

А что касается малого прома, идея с налогами очень даже хороша.

А для тех, кто решил взойти на более высокую ступень (Флешу например) можете избавиться от части прома через маркет, думаю, там найдется новичек, который не откажется...

21.04.2011 | 10:20№3441087

господа, налоги в случае с малым промом - это менее 0,2% оборота. подозреваю, что отмена налога вас не спасет. а вот на счет схем мини-фермы и мини-шахты - уже лучше и выгоднее схем крупных объектов.

единственный способ, который позволит дать малому прому нишу:
а) его окупаемость должна быть сопоставима с окупаемостью крупного объекта, около 100-120 дней
б) его выгода - в высокой ликвидности и большой маневремнности капитальных вложений (объем инвестиций к освоению в разы меньше, чем у крупного объекта)

отсюда, как минимум 2 из 3х проблем уже решены. остается последняя - это как быть с очень низким ПУ у новеньких. кроме как упростить его прокачку и сделать несколько дешевле покупку - я пока способа не вижу.

/Саша, обожаю! - а самые гламурные тусовки теперь в ветке об экономических реформах/

21.04.2011 | 10:39№3441171

на мой взгляд проблема не в малом проме и не в крупном. а в том что ресы снова девать будет некуда)) так тогда и крупный пром будет убыточным... те цены, которые все недавно видели в стаканах это результат работы с Соросом и нежаланием лить в стакан большинства игроков из-за собственного строительства)) на сейчас многие уже настроили себе швеек, механки и цементников ... что дальше? а дальше, по моему, будет провал) помните про апы шахты за 50 мио?)) не ну конечно не 50, но смысл тот-же...
короче ...Сорос нам в помощь!
Кстати считаю необходимым немного откорректировать его работу...

21.04.2011 | 10:54№3441239

апы по 50 мио приведут к апам по 25 мио

21.04.2011 | 11:06№3441334

апы по 50 мио в прошлый раз привели к тому что они были никому ненужны)) как бы странно это не выглядело ... просто тогда по другому думает народ))

21.04.2011 | 11:29№3441390

Чего боимся, господа?
Кризиса перепроизводства?
Того, что каждый накопает кучу ресов, которые некуда девать?

А на то есть кроме добывающего прома еще и пром перерабатывающий. И пр-во средств потребления, и пр-во предметов роскоши, и пр-во средств производства.

И если новые правила привлекут новых игрроков, то вот вам и сбыт!

Не говоря уже о ВНЕШНЕЙ торговле. Например, с Землями Йети... ))

А то устроили тут Чучхэ в минипатюре, и варимся в собственном соку.

Проскролить наверх