Форум - Тема - "Верховному Судье Рашки!"
Форум Рашки:
21.04.2011 | 15:02№3441850

Заявление
Ваша честь, прошу Вас обратить внимание на ветку – http://www.rashka.ru/t.htm?n=8318 , где я с недоумением обнаружил иск по нанесению морального вреда и ущербу деловой репутации.
Прошу Вас обратиться к Парламенту Рашки с инициативой об ужесточении требований подачи подобных исков с целью облегчения работы судей – суды, как я вижу, завалены подобными исками, что может повлечь за собой судебный коллапс и, как следствие, судебную анархию в любимой (уверен) нами игре.
Помимо этого, подобные дела явно не доставляют удовольствия всем остальным игрокам этой чудесной Игры.
А также, применительно к указанной выше ветке – лично у меня просто отнимают мое игровое время на написание ответов на непонятные претензии. Поверьте, у меня и так мало времени на игру, в которой мне хочется отдыхать после тяжелой умственной работы в реале, вместо этого мне приходится, именно приходится тратить собственное время, так как иначе – думаю, что проведение исков против меня, как персонажа данной игры, возможно будет без моего участия с соответствующим отрицательным результатом.
С уважением,
Терива

21.04.2011 | 15:04№3441861

смешно....

без комментариев....

21.04.2011 | 15:15№3441875

три раза прочитал..так и не понял а как это ужесточить? истца бить палками?

21.04.2011 | 15:40№3441939

Думаю, было бы логично создать комиссию из 3 человек, которые могли бы рассматривать подобные иски вне суда. Своего рода "комиссию по чести и достоинству". Решение комиссии будет являться окончательным и неоспоримым. Срок разрешения таких исков был бы 1 рабочий день.

21.04.2011 | 15:46№3441946

Сталин умер, но дело его живет!

21.04.2011 | 15:47№3441949

Согласен с Терривой!!! особенно в части того что "подобные дела явно не доставляют удовольствия всем остальным игрокам этой чудесной Игры."

21.04.2011 | 15:47 *№3441950

по поводу ужесточить.... тут за очевидную клевету надо набрать почти ярд госпошлины.... куда ещё больше ужесточать-то?

для новичка просто неподъемны судебные разбирательства без вливания реала.

Поэтому старички, ведут себя настолько откровенно хамски, поскольку для них ярд - не деньги, а для новичка - неподъемноё богатство.

Если бы наоборот, было бы проще подать в суд, и все знали бы, что если не пошутят, а унизят человека, то их накажут хотя бы рашками, тогда и меньше было бы поводов и примеров для судебных тяжб.

21.04.2011 | 15:53№3441956

я(на полном серьёзе)предлагаю просто напросто убрать все статьи про "моральный вред" из РСПК.
Большего бреда не видел нигде=)
для определения аморальности постов есть ДРУ,которые и судят и приводят приговор в исполнение на месте.
а то уже каждый второй морально опущен обижен.Слово,и уже бегут в суд.
Повторю,тупость неимоверная!Сказал?-получи молчу.
А суды пускай материальные иски рассматривают

21.04.2011 | 15:57№3441967

согласен с джеем...нафиг что-то рассматривать...дру форева!!! даешь новый рспк

21.04.2011 | 16:04№3441993

некоторые путают принципальные вещи.

моральный вред не имеет ничего общего с моралью.

моральный вред - это НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ вред, вред, который нельзя посчитать и который не является материальным.

21.04.2011 | 16:14№3442033

я(на полном серьёзе)предлагаю просто напросто убрать все статьи про "моральный вред" из РСПК.
Большего бреда не видел нигде=) - Джейди, советую написать в Твиттер Медведеву и предложить ему сделать аналогичный финт с УК РФ, ссылаясь на то, что подобный бред кроме как в России и Рашке ты больше нигде не видел)

21.04.2011 | 16:17№3442038

меня вот мат расстраиват сильно...
и че теперь? на матершинников в суд подавать?

можно за оскорбления ужесточить наказание: помимо молчи еще и штраф выписывать, можно в % от капы)) чтоб каждый ощущал одинаково
если капа маленькая, то можно задать и мин размер штрафа

21.04.2011 | 16:17№3442042

я так понял,грань между реалом и виртом потеряна?))
ок,тогда предлагаю как бы убрать назначение админов,делаем выборы
ДРУ сделаем очень даже подсудными(даж красную зону сделаем)
здравый смысл из правил убрать,потому что в судах работает только закон

пока вы это осуществляете,я новое напишу=)

21.04.2011 | 16:32№3442069

прям не могу не посоветовать)))
раздать всем полицейским в реале кнопки для молчи)))и пересадить на вертолёты каждого))

21.04.2011 | 16:32№3442073

Австриййские тройки...

21.04.2011 | 18:16№3442371

Джей, знаешь, а кнопки полицейским давно уже раздали... Если ты не знал, то по разным причинам можно посадить и в КПЗ и в молчу любое лицо в реале.. К счастью.. или к сожалению.. смотря кому..

21.04.2011 | 19:15 *№3442593

Уважаемый teriva обратиться к парламенту с законодательной инициативой имеет право любой гражданин Рашки, несомненно таким правом обладаете и вы.
Судейский корпус в любом случае справится с возложенными на него задачами. Срок расмотрения иска о нанесении морального вреда и ущерба деловой репутации два дня, более длительные сроки рассмотрения обусловлены затягиванием процесса сторонами.
Уверена, что мода на подачу подобных исков скоро пройдет, так как любители подавать необоснованные иски очень скоро убедятся на практике что это дело отнюдь не прибыльное, а весьма убыточное.
В то же время обосновонные иски должны удовлетворятся в полном объеме требований истца.

21.04.2011 | 19:36№3442644

да какой ТУТ моральный урон???? При входе пишут ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ИГРА!!! причем тут реал...
ну совсем уже в матрице)))))
а от матов и троллинга действительно дру защищают...

21.04.2011 | 20:06№3442802

Итак, моральный вред определяется как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как поясняется в Постановлении Пленума ВС РФ №4 от 20.12.94, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Верховный Суд РФ, таким образом, допускает возможность компенсации вторичного морального вреда. Например, если в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные страдания), переносит в результате этого гипертонический криз с болевыми ощущениями (физические страдания), испытывает переживания и по этому поводу вторичные нравственные страдания, то нет оснований не признать совокупный моральный вред находящимся в причинной связи с противоправным деянием в виде распространения не соответствующих действительности сведений. Аналогичная ситуация будет и в том случае, если первичный моральный вред будет причинен в виде физических страданий, которые повлекут за собой нравственные страдания.

21.04.2011 | 20:10№3442826

Я вот с работы домой приехал.....
И очень удивлен развернувшемуся тут флуду....
Я, простите меня, писал Заявление на имя Верховного Судьи..... и никак не просил комментариев...
А теперь, чую - ветку тупо закроют. Особенно когда тут появились комментарии неудовлетворенных граждан.

Проскролить наверх