Мною как гражданином Рашки, заявленному в иске http://www.rashka.ru/t.htm?n=8288 как истцом, без моего на то согласия был выложен пост с отзывом иска, как не санкционированного народом.
Судьей было принято решение удалить его со штрафом и, хотя я и явлюсь участником процесса.

Прошу:
репу вернуть
пост восстановить
иск прекратить
Спасибо

Да и прошу подобные иски от народа не принимать.

:) народ молча в офиге наблюдал за этим скромняжкой)))глаголящим от имени народа...

Хотел бы дополнить свою позицию, согласно ст. 12. п.1 РСПК представитель должен иметь доверенность на представление интересов стороны в суде.
Такой доверенности у г-на Флэша нет.Права депутата не подразумевают выступлений в суде от имени граждан без их на то согласия, о чем гласит гл3 Закона о парламенте.
Поэтому как сторона истца прошу удовлетворить мое ходатайство

Вот даже не знаю,что и ответить.

Наверно ведь кто-то за него голосовал....а те кто голосовал тоже народ))))

более того, РСПК не предусмотрено того, чего Вы просите)))))

РСПК Статья 2. Право на обращение в суд.

1. В суд вправе обратиться заинтересованное лицо за защитой своих нарушенных прав, а также иные лица, предусмотренные законами Рашки, за защитой прав третьих лиц, или неопределенного круга лиц, в порядке, установленном настоящим кодексом.

Закон о Парламенте 1.Основные положения

1.1. Парламент – это представительный, законодательный и расслабляющий орган Рашки, состоящий из клоунов и драчунов, которые (в перерывах между перемыванием костей, выяснением отношений и беспробудным сном) принимают законы Рашки и поправки к ним.


представляя интересы неопределенного круга лиц - граждан Рашки, невозможно иметь от них доверенность. Однако, по закону о парламенте, депутаты имеют представительские функции.