Форум - Тема - "Иск от Mr.JeyDi к Mr.Flash "
Форум Рашки:
01.05.2011 | 13:29№3490236

Исковое заявление о компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации.
Истец Mr.JeyDi (ID: 36734) http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=36734
Ответчик Mr.Flash (ID: 98623) http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=98623

цена иска:
деловая репутация (60+26)*10 лям = 860 000 000 рашек
моральный вред (54+52)*10 лям = 1 060 000 000 рашек
итого: 1 920 000 000 рашек
пошлина 30% от суммы,что составляет 576 000 000 рашек

01.05.2011 | 13:33№3490247

прошу прощения за половину в жирном,это просто на форуме одна ветка была с жирным заголовком,и поэтому такое получилось.

02.05.2011 | 00:09№3493102

Назначается судья Eminchotep
Прошу заявителя уведомить судью

02.05.2011 | 11:31№3494611

Ветка объявляется залом суда.

Прошу ДРУ следить за порядком.

02.05.2011 | 11:32№3494616

Стороны, доверяете ли суду? Имеются ли ходатайства перед началом процесса?

Напоминаю, что стороны могут заключить мировое соглашение.

02.05.2011 | 11:34№3494628

Суду доверяю,ходатайств,на данный момент,не имею.

02.05.2011 | 11:35№3494630

Хорошо. Подождем Ответчика.

02.05.2011 | 22:31№3497481

Ответчик. Даю вам срок - одни сутки для заявлении о своем участии в деле и предоставлении отзыва, иначе суд рассмотрит дело без вашего участия, если будете и дальше игнорировать.

03.05.2011 | 01:08№3497851

Уважаемый Суд!
Мне приходится вести несколько дел в суде одновременно, пытаться заниматься законотворческой деятельностью, и вести борьбу с основной фракцией парламента.

Поскольку в районе 4 мая должны быть вынесены решения по 2-м делам, которые у меня в судах, я стану свободнее. Сегодня мне нужно закончить один из законопроектов, поскольку писать их в Рашке больше некому.

Поэтому прошу отложить заседание ориентировочно до вечера 4 мая, возможно, я отпишусь ранее.

Благодарю за понимание.

03.05.2011 | 01:10№3497854

Суд принимает ходатайство. Объявляется перерыв до вечера 4 мая 2011 года

04.05.2011 | 19:35№3506126

Уважаемый Суд!

Выступление моё будет некратким.

Истец - лживый наемный провокатор, нанятый для того, чтобы занять мое время и отвлечь от дела государственной важности - от оппозиционного контроля за соблюдением законности действий парламентского большинства.

В настоящее время, как известно, идут судебные разбирательства по поводу компетентности спикера парламента и незаконности её решений. один из исков она проиграла уже, по второму сегодня будет вынесено решение, и, видимо, придется снова подавать иск по поводу новых незаконных инициатив спивера и наложенных на меня взысканий.

Истец, очевидно, из чувства зависти, скопировал схему работы своего т.н. дневника из открытой мною "телекомпании ГосДумТВ", предназначение которой - освещать деятельность парламента.

Основной вопрос заключается именно в т.н. "дневнике джея".

04.05.2011 | 19:43№3506149

Не торопитесь Ответчик.
Для начала. прошу ответить - доверяете ли суду, или может будет отвод?

И напомню что в данном судебном разбирательстве не рассматривается иск, относительно деятельности сторон в парламенте.

Здесь рассматривается Исковое заявление о компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, причиненное якобы вами Истцу. Так что давайте не будем выходить за рамки предмета иска.

04.05.2011 | 19:48№3506169

О, прощу прощения, я думал, что уже ответил на данный вопрос.

Конечно, нет оснований требовать отвод, суду доверяю.

Ваша честь, я помню про иск, мне нужно было дать пояснения, для того, чтобы Суд имел всю полноту информации, касающуюся данного разбирательства.

Могу ли я продолжать?

04.05.2011 | 19:50№3506176

Давайте выслушаем для начала Истца.

Истец, вам есть что сказать в дополнение к имеющимся требованиям?

Напоминаю, что стороны, вплоть до удаления суда для вынесения решения, могут заключить мировое соглашение

04.05.2011 | 21:18№3506497

Ваша честь,логи выложены,по сути иска мне добавить нечего.
Но,хотел бы попросить ответчика предъявить доказательства его слов: "Истец - лживый наемный провокатор, нанятый для того, чтобы занять мое время и отвлечь от дела государственной важности"
В случае,если таких доказательств не будет предъявлено,ходатайствую перед уважаемым судом о повышении размера компенсации морального вреда(согласно статье 28 пункту 3 РСПК) за публичную клевету.

Что касается обвинений в зависти.Приведу только несколько сухих цифр,за 3 недели существования ветки "ГосДумТВ" её посмотрели 790 раз,при том,что сообщения туда пишутся довольно таки часто.В тоже время,за 2 недели существования ветки "Дневник Джея" её посмотрели 983 раза,при том,что пишу туда максимум одно сообщение 1 раз в сутки.К тому же,в общих каналах часто многие очень положительно отзываются о моём дневнике и даже подписываются на него.
Собственно на фоне всего этого,странно видеть заявления ответчика "Истец, очевидно, из чувства зависти, скопировал схему работы своего т.н. дневника из открытой мною "телекомпании ГосДумТВ".Что расцениваю тоже как ложь.Ибо не имею привычки завидовать.

04.05.2011 | 21:21№3506505

Истец. У вас всё?

04.05.2011 | 21:21№3506506

Так точно,ваша честь.

04.05.2011 | 21:22№3506508

Уважаемый Ответчик. Вам слово.

04.05.2011 | 21:42№3506542

Спасибо, Ваша честь.

Истец, не сумев спрятать свою сволочную сущность тролля, тут же в одном и том же своем посте признал, что ветка ГосДумТВ появилась на неделю раньше, и тут же обвинил меня во лжи. при чём здесь отзывы?

Продолжая тему т.н. дневника, повторюсь, что его целью было создание негативной атмосферы и отрицательного настроя населения к поданным мною и рассматривающимся искам. Более того, я знаю, что позиция истца диаметральна противоположна позиции картеля, в котором он состоит, в связи с чем, я так полагаю, что это проплаченный провокатор, т.к. просто так пойти против картеля нормальный человек не пойдет.

приведу КОНКРЕТНЫЕ примеры:

04.05.2011 | 21:53№3506605

Ответчик. У вас по существу будут какие то отзывы по исковым требованиям?

Картель Истца меня мало интересует. Здесь рассматривается иск от перса Mr.JeyDi к персу Mr.Flash. При чем тут картели?

Ответчик, вам выносится предупреждения за грубость по отношении к Истцу. Прошу держать себя в рамках приличия.

Ответчик, что-то еще добавите?

04.05.2011 | 21:54№3506612

"Не знаю,задумываются ли судьи о самоубийстве,но я бы на их месте точно задумался. Сегодня они получили сразу 2 весёлых иска))) в одном «всенародно избранный» депутат Флеш подаёт в суд, на кого бы вы думали?)) на спикера того же парламента,в котором состоит. Мало этого ему,он ишо и иск подал от всего народа рашки, он тут в мании величия даж меня переплюнул.Иск приняли,обязательно с его ходом вас ознакомлю. "

Далее шел ещё более длинный абзац по поводу апелляции Таты к Владду.

Что касаемо цитаты, относительно меня:

1) формулировка "всенародно избранный" - есть юридическое понятие
2) иск был принят в дело, без поправок, следовательно, законен
3) иск был подан от третьих лиц, согласно законодательству
4) в чем веселость? судебное разбирательство - очень серьезное дело.
5) истец прямо делает заявление, цитирую: "он тут в мании величия даж меня переплюнул".

частичный комментарий Верховным Судьей в ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=8448

т.о. уже есть утверждение в том, что я страдаю манией величия без каких-либо оговорок.

04.05.2011 | 22:05 *№3506658

"В судах продолжаются бредни...блин,как же они уже утомили,и хочется людям заниматься такой ерундой в игре?и ведь времени своего не жалко=)ужас.Я вот стараюсь по возможности получать удовольствие от игры,неужели кому то доставляет удовольствие устраивать склоки и распри?))Вообще б стоило запретить подавать в суд за "моральный вред".Ну какой моральный вред в игре?=)перс сутки назад материл и оскорблял кого то,а сегодня подаёт на третьего в суд за оскорбление и моральные страдания))))смешно же. С моим судом пока тихо, судья не появляется,ещё пара дней и надо подавать заявление в ДРУ о пропаже человека.теперь подробнее о двух смешных процессах))Дело Флеша,который,напомню,"избран народом рашки")))) что то не двигается,застряли на стадии "высказывания доверия судье".Дело Таты пока с точки "трололо" не слезло))суд объявил перерыв,и,я думаю,вздохнул с облегчением. "

в данном посте мы видим мысль, которую истец САМ зафиксировал: "Вообще б стоило запретить подавать в суд за "моральный вред".Ну какой моральный вред в игре?=)"

и тут же САМ подает иск, что опять-таки подтверждает его двуличие.

"теперь подробнее о двух смешных процессах))Дело Флеша,который,напомню,"избран народом рашки")))) что то не двигается,застряли на стадии "высказывания доверия судье"."
манера подачи материала с издевкой, подкрепленой улыбками и кавычками, несмотря на ЮРИДИЧЕСКИ верные определения показывает публичную наигранность и попытку найти материал для записей, чтобы позабавить публику на ровном месте, просто передергивая факты.

04.05.2011 | 22:10№3506675

"Суды...рашкинские суды настолько суровы,что не судья ведёт дело,а истец решает всё за всех.
Вроде как по смешному делу номер раз(это иск депутата с манией величия больше моей) никакого движения.Видимо ждут пока депутата вылечат и он иск отзовёт))...как врач,а я не врач,но пофиг, говорю:случай хронический,ждать бесполезно "

Как видим, истец СНОВА утверждает в циничной форме о том, что я болен манией величия только за то, что посмел подать иск в защиту своих прав и прав третьих лиц.

04.05.2011 | 22:16№3506686

"Суды...как известно,рашкинские суды настолько суровы,что выносят решения ещё до подачи иска!
На одну из моих прошлых заметок в дневнике,по поводу смешных дел в суде,я получил яростный отзыв с угрозами,звучал он примерно так "Слышь ты ******* я тебя ***** если ещё раз такую ***** напишешь ******,**** *****,я твой рот **** ****** *****!Чё **** в глаза *******?***** не видишь?" ну,я не придал этим словам никакого значения,ведь я бруталный самэц,не к лицу мне пасовать перед опасностями))и потому продолжаем обзор смешных судов:
Как всегда,первый смешной суд от "депутата всея Рашки" к спикеру парламента.Сам истец(хоть он и говорит что представляет всю Рашку,но на самом то деле он один) заявил мне (хм,а не он ли тот неизвестный о котором я сказал выше?...не знаю,наверное нет,он же депутат!) что суд идёт полным ходом...я уж было хотел покаяться перед незаслуженно оклеветанным мной депутатом..но зайдя в тот самый суд я увидел там пустующие скамейки,и самого истца,который в пустом зале яростно размахивал кулаками и с пеной у рта кричал о том,что суду доверяет и госпошлину оплатил.Даже название какого то банка упоминал и показывал квитанцию за перевод.Но название банка я писать не буду,дабы небыло рекламы. Я не стал мешать депутату наводить шороху в пустом зале суда и пошёл в соседний зал,а там.... "

Как видно, истец утверждает, что я его обматерил за ложь в дневнике. Но это ложь! никакого " я твой рот **** ****** " не было, более того, сначала я пытался решить вопрос в досудебном порядке, по-хорошему.

выражение "от "депутата всея Рашки" к" снова пропитано злобой и завистью.

04.05.2011 | 22:35№3506751

"Суды...как известно,рашкинские суды настолько суровы,что не принимают а сами подают иски на граждан.
Кто о чём,а я всё про весёлых депутатов,которые из судов не вылезают.Поразительно ведёт своё дело депутат Флеш=)печатает значит причину иска,исковые требования,переводит пошлину,ждёт 6 дней до того,как начнут рассматривать его дело,судья наконец то просит изложить суть его претензий и....и он просит ещё сутки "чтоб собраться с мыслями и выступить на свежую голову" ))) 6 дней куда ушли?на флуд?ну да ладно,оставим депутата,пускай соберёцца с мыслями))ему ещё народ веселить. "

Просьба к судье глубокой ночью после работы дать возможность написать какой-то ответ на следующий день, была представлена и высмеяна так, чтобы сложилось впечатление, что на депутатское место попал конченный дебил...



ветка закрыта персонажем [GG] добычник
Проскролить наверх