Форум - Тема - "Апелляция на дело Иск от austrian (ID: 140292) к A"
Форум Рашки:
01.05.2011 | 23:53№3493000

Апелляция на дело Иск от austrian (ID: 140292) к AGAT [Э:9] (ID: 977

Ниже следует.

02.05.2011 | 00:02№3493054

Верховному судье на дело http://www.rashka.ru/t.htm?n=8313

решением суда требования Истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик не согласен и подает апелляцию.

Решение суда:

1. Взыскать с компании (ID: 97744) AGAT [Э:9] ссылка на профайл http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=97744
1 830 BAK$, что эквивалентно по среднему текущему курсу 1:7 800 000 =
14 274 000 000 рашек.
2. Взыскать уплаченную пошлину – 1 427 400 000 рашек
3. Взыскать уплаченные проценты за перевод – 45 676 800 рашек
4. Обязать вернуть г-ну [LiD] austrian [П:60] Чертеж «Билет на Рашкинские горки».

Итого взыскать: 15 747 076 800 рашек.

Ответчик полностью не согласен с решением суда, и вот почему:

Касаемо Чертежа. Истец в суде сам отдал чертеж, признав свою вину http://www.rashka.ru/t.htm?n=8059 . Цитирую:

[MiL] austrian [Э:60] 29.03.2011 22:25:36
В этой части требований иск признаю и требования выполнил:


7)
AGAT [Э:9] / [LiD] austrian [П:60]
Передача Билет на Рашкинские горки, 79 шт. от AGAT к austrian успешна. ID:10271181 - 1,00 -
79 06.03.2011 17:13:31
AGAT [Э:9] / [LiD] austrian [П:60]
Передача Билет на Рашкинские горки (Ч) от AGAT к austrian успешна. ID:8500445 - 1,00 -
1 06.03.2011 17:13:22

Требую вернуть 79 билетов на компанию и в обязательном порядке чертеж Рашкинских горок – денежное возмещение недопустимо.

Теперь же он подал заново иск. Как может идити дважды суд по одному и тому же предмету?

Касаемо баксов.

Да, Истец завел баксы на компанию, никто и не спорит. Но где закреплены долговые обязательства компании перед Истцом за возврат этих самих баксов? Суд первой инстанции, не изучив полностью материалы дела, не установив истину, поверил на слово Истцу…

Прошу принять данную жалобу к расммотрению, ветку объявить залом суда.

Прошу Суд:
Полностью отказать Истцу в его требования и рассмотр дела произвести заново.
Прошу раассмотр назначить на послепраздничные дни.

02.05.2011 | 00:03№3493064

Деньги успешно переведены. за апелляцию по делу Аустриан против АГАТ
Уплачена комиссия: 4.68% или 7020000.00 рашек. Оплачено со счета АГАТ

02.05.2011 | 00:04№3493075

Вся информация, более подробно и раскрыто будет предоставлена после праздников

02.05.2011 | 00:18№3493156

Назначается коллегия.

Председатель Зита666
Члены коллегии
Божественная_Ю, zenialoco

02.05.2011 | 00:18№3493160

Прошу Заявителя уведомить судей

На судебное заседание прибыла.

04.05.2011 | 18:08№3505855

прибыл .

04.05.2011 | 18:31№3505939

прошу ДРУ подтвердить уплату пошлины

04.05.2011 | 20:24№3506296

Подтверждаю оплату пошлины!!!!
Перевод денег: за апелляцию по делу Аустриан против АГАТ
Уплачена комиссия: 7020000.00 рашек

04.05.2011 | 20:35 *№3506333

уважаемый заявитель прошу уточнить от кого поступила Аппеляция на дело Иск от austrian к AGAT и какое отношение вы имеете к данной аппеляции. Так же прошу указать сумму пошлины уплаченной вами.

04.05.2011 | 21:58№3506630

[NPC] AGAT [Э:9] / [NPC] Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: за апелляцию по делу Аустриан против АГАТ Уплачена комиссия: 7020000.00 рашек 150 000 000,00 - 02.05.2011 0:00:49

подтверждаю

05.05.2011 | 00:05 *№3507247

суд ожидает подтверждения полномочий

05.05.2011 | 01:03№3507610

Уважаемый Суд,
В связи с тем, что прошла неделя, а апелляция толком так и не подана, прошу Вас признать апелляцию поданной несвоевременно и, соответственно, решение Верховного Судьи оставить без изменения.

Очевидно, Ответчик затягивает ход дела и намеренно в этот момент выводит те деньги из компании, которые ему уже не принадлежат по решению Суда.

05.05.2011 | 01:05№3507621

Прошу Уважаемый Суд заметить, что апелляция так и не подана на данный момент. Гражданин gravey представлял интересы Ответчика в иске, а теперь появился какой-то совершенно чужой человек и утверждает, что хочет помочь. Это самовольное вмешательство в иск, ничего общего на текущий момент и на момент "3 дня назад" ничего не имеющий с правом на подачу апелляции. Апелляция не подана - решение вступило в законную силу.

05.05.2011 | 18:21№3510787

Как управляющий компании AGAT подтверждаю полномочия перса Spooky
http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=10251 . Доверенность у меня в профайле.

05.05.2011 | 18:46№3510860

прошу ДРУ уточнить время и дату подачи апелляции

05.05.2011 | 19:57№3511433

01.05.2011 23:52:43 первый пост удаленный автором
01.05.2011 23:53:54 второй пост который виден не модераторам как первый

05.05.2011 | 20:11№3511556

решение суда Иск от austrian к AGAT http://www.rashka.ru/t.htm?n=8313 оглашено 28 апреля 2011.
Глава 8 статья 30.1 Кодекса РСПК гласит : Апелляционная жалоба должна быть подана стороной процесса Верховному судье в течение трех дней после дня опубликования судебного решения.
Представитель ДРУ подтвердил дату подачи апелляции: 01.05.2011.
На основании выше изложенного ходатайство г-на austrian суд отклоняет.

05.05.2011 | 20:12№3511559

Ветка объявляется Залом Суда.
Прошу ДРУ следить за флудом в ветке.

05.05.2011 | 20:18№3511601

Суд приступает к рассмотрению апелляции.

05.05.2011 | 20:24№3511624

Уважаемый г-н Spooky опротестовываете ли вы законность сделки по приобретению austrian у зажигалка чертежа Рашкинские горки ?
Являлся ли на тот момент austrian добросовестным владельцем чертежа Рашкинские горки ?

05.05.2011 | 21:44№3511930

Уважаемый Суд!
Протестую! Я настаиваю, что некий Spooky не являлся на период написания данной темы "стороной процесса". Сторонами процесса являлся я, мой представитель teriva, компания AGAT в лице gravey. Все, кроме нас никто не являлся сторонами. Очень прошу Вас еще раз рассмотреть мой протест! Он обоснован на все 100% и в реальной жизни судом был бы принят незадумываясь и незамедлительно.

05.05.2011 | 22:16 *№3512105


Суд предупреждает г-н austrian о необходимости соблюдать порядок в зале суда.
Апелляция подана на решение суда Иск от austrian к AGAT http://www.rashka.ru/t.htm?n=8313 .
Сторонами судебного процесса являлись: физическое лицо austrian и юридическое лицо AGAT.
Глава 3 статья 12.1 Кодекса РСПК гласит: Граждане ведут свои дела в суде самостоятельно. Дела NPC ведут в судах их управляющие. И те и другие, а также Шеф Дружины и Спикер Парламента вправе вести свои дела в суде через представителей. Представитель должен быть дееспособным лицом, достигшим совершеннолетия. О доверии защиты своих прав в суде сторона должна подтвердить в теме иска.
г-н Spooky является дееспособным лицом, достигшим совершенолетия. Его полномочия подтверждены в данной ветке суда г-ном Barbambia, который является управляющим компании AGAT.
Другие требования Законом к представителю не выдвигаются.

06.05.2011 | 00:57№3513207

Протестую! По данным на 01.05 полномочий у самозванного "представителя" не было. Принято, что в Рашке полномочия представлять интересы вносятся в профиль гражданина или НПС. На момент подачи якобы апелляции этого представителя нет. Кто владеет НПС на данный момент также неизвестно...

Я прошу/требую отказать. в апеляции и еще раз посмотреть не на личные симпатии, а на законы и порядки Рашки!



ветка закрыта персонажем [LID] Влад_Ясноголовый
Проскролить наверх