Форум - Тема - "реформа мини-прома"
Форум Рашки:
02.05.2011 | 21:27№3497219

Если мини-пром сделан для новичков, чтобы он поняли, что пром прибылен, не вводя 20000рублей, то нужно чтобы он был прибылен с наемным директором.

02.05.2011 | 21:31№3497246

Предлагаю, чтобы был добавлен типа сороса, но директор. Например, который обеспечивает 80% объектов мини-прома. Максимальная зарплата у него 7 млн, минимальная 10 тысяч. Он работает директором, на объектах, где ему больше предлагают.

02.05.2011 | 21:31№3497251

Плюс есть много схем явно убыточных.
Например конопля, где одна вода стоит дороже самой конопли.

02.05.2011 | 21:34№3497261

Чтобы ее исполнили нужны деньги

растение живет и растет за счет воды,)))
можно убрать все другие компоненты

02.05.2011 | 21:37№3497287

стоит вопрос задать иначе:
нужен ли наёмный директор при проме организованном игроком имеющим ЭУ от 15 до 30, надо ли это вообще, и обыграть это таким образом что без наёмного директора эффективность прома ниже на 20% чем с ним, да и директора не такого учёного требовать чтоб запросы поскромнее были.

и чтоб работать мог только на одном предприятии, а не на нескольких.

02.05.2011 | 21:38№3497290

Желательно, чтобы было добавлено в стакан по 2 предмета из мини-прома, и включенных только в какую-нибудь потребность, а больше в ничего

02.05.2011 | 21:41№3497310

http://www.rashka.ru/show-factory.html?n=1941
Этот пример показывает, что наемный директор увеличевает производительность раза в 2-4

02.05.2011 | 21:44№3497324

не забывайте юзать минидиров!

02.05.2011 | 22:07№3497420

в экономике есть главный принцип: нельзя поощрять неэффективных хозяйственников. если будет добавлен подобный директор, то крупные промышленники сразу же начнут строить мини-пром своими альтами. отсюда, шанса выжить новичку - с их знаниями и запасом капитала - они не оставят. сейчас вы бросаете клич "мы не умеем работать с прибылью, дайте нам прибыли просто так".

02.05.2011 | 23:49№3497705

Я всего лишь хочу что мини пром был прибыльным с наемным директором.
Сейчас мини-пром только выгоден или крупным промышленникам, или может принести мизерную прибыль и окупится через много дней если его проапнуть до 10 уровня и ничего не покупать зомби.
То сс часа будет 813 рашки на безбонусной земле, и при 26 зомби давать он будет 319.8 часов. В месяц примерно 9594 часа.
В десятниках сс часа 342 рашки, и при 26 зомби в месяц примерно 22854 часа. База в десятниках 805 млн огорода 10-го уровня, или 24.15 млн рашек налогов или 1056.71 рашку налогов на час (1215 с налогом на прибыль).
Всего идет в сс 1557 рашки. Если реализовывать продукцию со стоимостью часа 10000, то прибыль после налогообложения 7345 рашки.
Стоимость огорода 10 уровня 4 млрд примерно. Чтобы окупить объект нужно 544588 часа, или огород окупится через 2 года примерно.

03.05.2011 | 15:11№3499754

Главная проблема, что маленький пром убыточен с наемным директором, а без него, он будет окупаться годами. Он был введен, как пром для новичков, чтобы подогреть интерес. Даже если брать прокачку до 56-ПУ, и покупки книги мультидира, это 10-15 тысяч, или 50-75 млрд рашек, они же должны как-то окупаться, у гравея, расходы на директора толкьо расходы на одну двадцать первую часть шмота, и больше ничего.
Если включить расходы на покрытие расходов до достижения такого директора, то малый пром становится при любых схемах убыточным.
Поэтому я предлагаю ввести на объекты малого прома государственного директора с максимальным бонусом, но чтобы он работал, только на определенной части объектов например на 80% всех, или на тех где зарплата 7 лямов.

03.05.2011 | 15:17№3499762

[;-)] gravey [Э:60] 17 часов назад
в экономике есть главный принцип: нельзя поощрять неэффективных хозяйственников. если будет добавлен подобный директор, то крупные промышленники сразу же начнут строить мини-пром своими альтами. отсюда, шанса выжить новичку - с их знаниями и запасом капитала - они не оставят. сейчас вы бросаете клич "мы не умеем работать с прибылью, дайте нам прибыли просто так".
| Ответить |

У новичка тоже могут быть достаточными знания, возможно у некоторых есть капитал, я крайне сомневаюсь, что крупные промышленники полезут в малый пром, с его малым количеством часов и равными условиями на директоров, плюсв малом проме будет больше конкуренция, и соответственно окупаемость его будет меньше, чем было бы, если бы было несколько объектов.

В данный момент малый пром созданный для новичков, фактически может приносить доход только мультидиректорам с ПУ>56.

И какой же это пром для новичков?

03.05.2011 | 15:19№3499764

во всех ветках про минипром выступают три четыре перса у которых этого минипрома нет либо он построен в не предназначенных для него районах!! и они приводят выкладки с заведомыми ошибками, зачем тратить свое время на заведомо ложные расчеты7и зачем отнимать время у читателей?

08.05.2011 | 16:22№3525289

Как мне видится концепция малого прома должна стоять на трех принципах:
1) выгода ВС
2)выгода начинающих игроков
3)выгода крупных промышленников.
С 3 пунктом более менее всего понятно, чем больше будет сбывать малый пром, тем в больших количествах он будет нуждаться в ресурсах, а следовательно больше будет тратится часов крупных объектов. Останется только проблема нехватки зомби для работы.
2 пункт. Сейчас малый пром выгоден только при совпадении сразу пяти условий: 1) ПУ56+, 2) максимальный уровень земли; 3) шмот для зомби по сс; 4) наличие мультидиректора и 5) чтобы у него было максимум несколько свободных слотов для работы директором. 1, 4 и 5 условия можно решить введением гос директора, оплата которого происходила баксами и ввести несколько типов контрактов для них, но с условием, что мультидиректор с максимальной эффективностью и за оплату одной 21 части дир вещей работал чуть эффективней гос директора. 3 условие можно решить по аналогии с гасторбайтер часами, но более выгодно для игроков (1 гасторбайтер занимает одно рабочее место), если сделать это, то будет меньше предложений со стороны минипрома на зомби.
1 пункт. Если выполнить 2-ой пункт, то будет больше вливания реала от мини объектов, если будет больше производить мини объекты, то будет более выгоден крупный пром, а соответственно оттуда будет больше приходить реала.

08.05.2011 | 16:22№3525292

Высказывайте свое мнения на мое предложение, пожалуйста.

08.05.2011 | 16:23№3525293

а по поводу кирпичной реформы никто не хочет ниче сказать???

08.05.2011 | 19:18 *№3525792

Гос директор если будет для всех, то фигня получится. Если для избранных, то получится обмен шила на мыло. Неизбранные тоже начнут выдумывать новые бонусы.
В данном случае корень проблеммы в системе достижения самой рентабельности. А это одна точка сбыта и наличие бонусов которые дают преимущества.
Отменять бонусы или уравнивать всех, однозначно исключается. Но расширить рынок сбыта и разнообразить источники прибыли могут решить вопрос.
Чтобы хитрость и сообразительность могли скомпенсировать недостаток в бонусах. Ой, а эта возможность кажется и сейчас есть. Или я ошибаюсь?

08.05.2011 | 19:29№3525827

раньше все хотели чинить вещи - сделали чинилку
хотели переработку - тоже сделали
ну минипром соответственно

08.05.2011 | 19:34№3525840

Сколько нужно- столько и можно. Не интересные мне темы я вааще не читаю, а уж возмущацца там и в голову не приходит.

Мы тут решаем вопрос о способе получения для себя дира с высоким ПУ. Чем активнее и больше накатаем на эту тему, тем быстрее достигнем нужного уровня.

08.05.2011 | 22:11№3526603

эффективный дир за умеренную плату хорошая идея!
только если сделают не уверен что он поможет

09.05.2011 | 23:39№3533454

[VIP] Бэтман [Э:32] 1 день назад
Гос директор если будет для всех, то фигня получится. Если для избранных, то получится обмен шила на мыло. Неизбранные тоже начнут выдумывать новые бонусы.
В данном случае корень проблеммы в системе достижения самой рентабельности. А это одна точка сбыта и наличие бонусов которые дают преимущества.
Отменять бонусы или уравнивать всех, однозначно исключается. Но расширить рынок сбыта и разнообразить источники прибыли могут решить вопрос.
Чтобы хитрость и сообразительность могли скомпенсировать недостаток в бонусах. Ой, а эта возможность кажется и сейчас есть. Или я ошибаюсь?
| Ответить |

Я предлагаю чтобы гос директор быль немного менее эффективным самого выгодного директора.
Плюс, чтобы гос директор работал не за рашки, а за баксы, плюс чтобы был выбор или самим покупать одежду и набирать зомби, плюс одевать их, или купить одетого шахтера на срок за баксы.
Если не будет доступным всем, то будет намного меньше притока реала.

10.05.2011 | 09:35№3534446

Ах, вот вы о чем! Дир - гастарбайтер, как способ раскрутки на реал? Это вам надо занести кому-нибудь, баксами.

10.05.2011 | 09:40№3534451

[;-)] gravey [Э:60] 7 дней назад
..................... ... ...................
вы бросаете клич "мы не умеем работать с прибылью, дайте нам прибыли просто так".


Я догадался, он бросает клич "мы не умеем работать с прибылью, но готовы ее покупать за баксы".

12.05.2011 | 00:23№3543539

http://www.rashka.ru/idea.html?n=3590
Разберу по пунктам идею.
1 и 3 пункт про гос директора. Эти пункты заключаются чтобы у игрока был выбор: 1) чтобы был гос директор, одной части игроков будет так удобней, 2) нанять наемного директора, соответственно искать директора, договариваться о цене и искать оптимальный вариант одежды и зарплаты для зомби, или нанять гос сужающих или воспользоваться 3 вариантом самому директором работать, вариант получения прибыли приведен в теме http://www.rashka.ru/t.htm?n=8586 .
По поводу 2 и 3 пунктам рассуждения аналогичные выше приведенным.
4 пункт заключается в том, чтобы это было выгодно ВС, и не требовало особо большого вливания реальных денег с одного объекта.
5 пункт: если не будет уникальных предметов для мини прома, он будет не конкурентоспособным.
Если будут появляться объекты мини прома в большом количестве, то повысится спрос на часы крупного прома.

Проскролить наверх