Форум - Тема - "Апелляция на решение по иску http://www.rashka.ru/"
Форум Рашки:
07.05.2011 | 06:11№3518775

Апелляция на решение по исковому заявлению http://www.rashka.ru/t.htm?n=7922
Судьей принято решение в иске полностью отказать.
Считаю обжалуемое решение неправомерным и полностью противоречащим ст.2 Конституции Рашки, которая гарантирует любому гражданину защиту его чести, достоинства, деловой репутации и доброго имени от любых посягательств. Статья 2.
Гражданин Рашки (читай зарегистрированный пользователь), его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод игрока и инвестора - обязанность государства.

07.05.2011 | 06:13 *№3518778


Мною было подано Исковое заявление о защите чести и достоинства и о компенсации морального вреда.
Впоследствие было удовлетворено также ходатайство о доплате госпошлины и уточнении исковых требований в части рассмотрении вреда, причиненного также и моей деловой репутации.

В ходе судебного заседания было доказано, что конкретно Ответчица Александра являлась источником распространения клеветнических измышлений в мой адрес, на основании чего и имел место тот разговор в чате.

Более того, в судебном заседании Ответчица и сама подтвердила, что так и было на самом деле, и что, да, она такие сведения обо мне распространяла. Ничем не доказав при этом правдивость распространяемых ею порочащих сведений.

Эти обстоятельства были судьей попросту проигнорированы.

В суде Ответчица также продемонстрировала и дальнейшую свою готовность продолжать осквернять мое имя.

Несмотря на это, ни одного замечания, ни одного предупреждения в ее адрес от Суда не последовало.

07.05.2011 | 06:17 *№3518790


Как после этого возможно оставаться в игре? Когда для одних игроков Закон не писан и они могут себе позволять все, что им угодно в отношении других игроков, другие же тщетно пытаются защититься, но суд лишает их этой возможности, объявив своим решением, что распространение клеветнических измышлений в их адрес для них не являются оскорблением, и не несут никакого вреда ни чести, ни достоинству, ни деловой репутации.

Судья, вместо того, чтобы рассматривать доказательства сторон, относящиеся к делу, даже не истребовал их от ответчицы, позволяя в зале суда любые оскорбления в мой адрес.

Судья не задал ни мне , ни Ответчице, ни одного вопроса по существу дела за все время процесса.

Судья не только не стал рассматривать и мои доказательства, которые я готова была предоставить по первому требованию, а фактически просто УСТРАНИЛСЯ от ведения дела, лишь аккуратно удовлетворяя мои ходатайства о доплате госпошлины и уточнении моих исковых требований.

Где же было рассмотрение моих исковых требований, я так и не увидела. Разве я просила суд о рассмотрении "поведения" Ответчицы в чате 22 декабря 2010 года? В чате, где она лично отсутствовала, но где, однако, на нее конкретно и недвусмысленно ссылалась ее соответчица, и, как выяснилось в ходе судебного процесса, ссылалась небезосновательно.

07.05.2011 | 06:20 *№3518810


Уважаемая Коллегия, я не в первый раз убеждаюсь, что у нас в игре существует некая каста "неприкасаемых" игроков, которые РАВНЕЕ всех остальных, которые стоят вне закона, и на них не распространяется никакая ответственность за их деяния .
Достаточно обратиться к предыдущему делу по моему иску, которое рассматривал этот же судья год назад. Там также фактически вел дело не судья, а игрок Александра. В этом можно убедиться по материалам дела. Не судья, а она вызывала нужных ей свидетелей и задавала им вопросы, во время отсутствия судьи, и превратила суд в фарс и надругательство над истицей.
Решение по компенсации морального вреда было принято чисто символическое, дабы увести ответчика от каких-либо существенных материальных потерь.

Поскольку впоследствии я высказывалась, что мной была утрачена вера в какое-либо правосудие после этого процесса, то судья решил, по-видимому (являясь лицом лично заинтересованным) в этот раз преподнести мне "урок".
Поэтому я глубоко сожалею о том, что выразила доверие ему перед началом рассмотрения дела и не заявила ходатайство об его отводе.

Прошу Уважаемую Коллегию обжалуемое решение суда отменить, принять новое решение, рассмотрев мои исковые требования по существу и приняв во внимание также факты, доказанные в судебном заседании, которые не были приняты судом во внимание
в нарушение Статьи 13 УК РФ:
Прочие нарушения, влекущие за собой наказание в рамках настоящего Закона:
В игре строго запрещено:
5. Угрожать игрокам, провоцировать конфликты между игроками и РАСПРОСТРАНЯТЬ о них ложные сведения (клевета).

07.05.2011 | 06:29№3518827


Прошу ДРУ удалять реплики посторонних лиц.

Вы / Депозит_Суда [П:5] Перевод денег: Госпошлина за апелляцию на решение http://www.rashka.ru/t.htm?n=7922
Уплачена комиссия: 4200000.00 рашек 150 000 000,00 - -
- 07.05.2011 6:28:41

08.05.2011 | 00:27№3523143

Назначается судебная коллегия.
Председательствующий: Swimmer
члены коллегии: Eminchotep, Зита666

08.05.2011 | 12:08№3524488

добрый день
готова приступить к работе

Судья Зита готова признать правоту истицы,без возможности дать мне слово, хоть меня и рядом то не было на момент описываемых событий?.Да, кстати, уточню, на тот момент я находилась в недельной молче. лог могу приложить.

08.05.2011 | 13:26№3524814

уважаемая Aleksandra следует ли рассматривать ваш пост как попытку оказания давления на Суд или это получилось у вас случайно ?

Зита,это всего лишь вопрос.
Ув. Верховный судья,ув. председатель коллегии, я выражаю отвод судьи Зите ,зная заведомую предвзятость ее ко мне.Факт ее личной антипатии могу доказать, предоставив логи привата с ней.Также она неоднократно распространяла ложные сведения на форуме о моем якобы"тяжелом материальном положении."
Вот примеры необоснованных и даже ложных высказываний судьи в мой адрес http://clip2net.com/clip/m29361/1304849648-clip-72kb.png .Красным подчеркнуто ее высказывание на основании личных предположений,синим - явная ложь, так как самой судьей Зитой мне дано было 3 дня отсрочки в суде для решения дела мирным путем.


Кроме того, судья и в привате со мной унижала меня фразой, что за меня платят другие, а также позволила себе весьма четкое выражение по поводу моей внешности. Якобы, если бы она не была предупреждена персонажем Баба- Яга, то стала бы заикаться, увидев мою фотографию.
Как видите, факты предвзятого, негативного отношения одного из членов комиссии- на лицо.А это, в свою очередь, может повлиять на решение.

08.05.2011 | 14:47№3524962

Aleksandra как бывшей судья вы прекрасно знаете процедуру отвода судьи, для чего вы засоряете эту ветку ?
Неоднократность предпологает несколько высказываний. Как видно из приведенного вами скрина сведения распостранялись не где то на Форуме, а объяснялась моя позиция в открытой вами ветке обращения к Верховнуму судье.
Исключительно для того чтобы общественность не посчитала вас наглой, потерявшей всякую совесть лгуньей прошу вас продемонстрировать еще один скрин с подобным высказыванием.
Оставляю на вашей совести высказывания якобы имевшие место в привате, хочу только отметить, что порядочные люди, к коим несомненно относитесь и вы, не зачитывают угодные им отрывки из чужих писем широкой общественности.

08.05.2011 | 14:48№3524965

о том что ваши друзья предлагали мне взять самоотвод по данному делу вы разумеется понятия не имеете

11:14:28] <Свертальф> Сейчас с Зитой поговорю...
[11:14:32] <Aleksandra> нафиг
[11:14:40] <Свертальф> Мишу я не могу поймать.
[11:14:54] <Aleksandra> что толку то с ней говорить
[11:21:04] <Aleksandra> саша, не надо с ней говорить, плиз№
[11:21:09] <Aleksandra> я тебя очень прошу
[11:21:34] <Aleksandra> потом она перекрутит, что я через тебя на нее давление оказываю
[11:21:36] <Свертальф> Я давно хотел. Только сейчас поймал. Да и - поздно.
[11:21:49] <Aleksandra> что поздно?
[11:22:10] <Aleksandra> не надо, Сашуня, я очень прошу. она же все исказит
[11:22:16] <Aleksandra> она мастер в этом
[11:22:35] <Aleksandra> обольет грязью и меня, и тебя. Но меня то ладно, а вот тебя неза что
[11:24:29] <Свертальф> Вот и всё...
[11:24:38] <Свертальф> Поговорили.

Рискуя навлечь на себя наказание за нарушение, подтверждаю, что Александра понятия не имела о том, что я обращался к Судье Зита666 с ВОПРОСОМ, а не с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ: не хочет ли она взять самоотвод!
Без всякой мотивации, предложений или давления. Вопрос звучал так : """Свертальф> А самоотвод взять не хочешь?....Вот я и спросил. ХОЧЕШЬ ли ты? Я же не сказа, что - ДОЛЖНА.....Короче - не хочешь. Твоё право."""

Убедительно?
P.S. В данном тексте выложены ТОЛЬКО мои фразы.

08.05.2011 | 15:04№3525028

Саша, Татка вам что занятся в игре больше не чем ? Давайте пойдем лучше пиво пить. Не знаю как вас, а меня уже зовут.

только отмоюсь от очередной грязи и искажения фактов г-жой Зитой, от попытки переиначить все себе в угоду, и пойду пить пиво.

Пока ветка не объявлена Залом Суда, я выскажусь ещё раз.Я НИКОГДА не делаю того, что считаю неправильным или непорядочным.Даже по просьбе друзей.Обычно друзья меня об этом и не просят.По этому я чётко отвечаю за свои действия сам.И если я счёл необходимым задать именно такой вопрос и именно в такой, максимально корректной, форме, то я это сделал. Сам. Как всегда, не ожидая, пока меня попросят.
P.S.Своё мнение об этичности судьи Зита666 в данном процессе, я удержу при себе.

Оставляю на вашей совести высказывания якобы имевшие место в привате, хочу только отметить, что порядочные люди, к коим несомненно относитесь и вы, не зачитывают угодные им отрывки из чужих писем широкой общественности.

| Ответить | вверх



Порядочные люди ,обычно, готовы нести ответственность за свои слова, где бы они не были сказаны.Вы же, г-жа судья, очень упорно пытаетесь избежать публикации нашего с Вами привата публично,видимо сильно переживая за свою репутацию, если они станут достоянием общественности.В тоже время Вы продолжаете вести себя так, будто эти приваты являются плодом моего воображения.,забывая однако, что я имею полное право предоставить их в частном порядке, как Верховному судье, Вашим коллегам, так и Дру, вплоть до ВС.

08.05.2011 | 15:40№3525163

вы лучше дайте разрешение на полную публикацию, а пока придется отвечать перед законом согласно главы 4 статьи 16 Публикация логов приватного общения вне специально отведенных веток форума (Приемная ДРУжины или ветка Службы Внутренних Расследований) или без разрешения обеих сторон наказывается наложением молчания сроком на 1 сутки, помещением игрока в КПЗ сроком на 3-е суток и снижением Репутации на 2 пункта (строго с указанием причины!).
И не стройте из себя жертву, ни кто вас выкладывать приват не принуждал, а вот второго скрина где я якобы распостраняю сплетни о вашей бедности мы все так и не увидели.

08.05.2011 | 15:59№3525229

между прочим наипорядочнейшая Александра а куда вдруг исчезли два ваших обличающих скрина из моего привата ?

08.05.2011 | 16:01 *№3525230


Уважаемый Председатель Коллегии, я ходатайствую о применении мер к Ответчице за грубое давление и угрозы (выложенные ею в скрине) в адрес одного из судей Коллегии, а также за попытку сорвать предстоящий процесс по моему апелляционному иску.

ДРУ уже были вчера удалены здесь два ее провокационных поста и также реплика с негативными высказываниями ее друга, персонажа BrAiNdEaD. Ответчица намеренно провоцирует судью и намеренно провоцирует меня, засоряет ветку подачи апелляции своими скандальными репликами и разборками.

Также Ответчицей намерено были выложены в данной ветке скрины приватных логов с судьей Зита666 в надежде и в расчете на то, что после наложения наказания за ее грубейшее нарушение законов Рашки у нее появится больше оснований для отвода судьи.

Свои отводы судье она должна "выражать" в отдельной ветке с ходатайством на имя Верховного судьи, а не в ветке поданной мной апелляционной жалобы.

думаю, всем достаточно хорошо видно отношение судьи зиты к моей скромной особе.Предвзятость и сарказм не прикрыты и демонстрируются г-жой зитой публично. посему считаю сей разговор достаточным. Продолжение будет являться уже флеймом. Для того,чтоб не наруать закон Рашки, прекращаю писать свои посты, до особого распоряжения либо Верховного, либо председателя коллегии.

08.05.2011 | 16:04 *№3525247

Прошу ДРУ восстановить пост Ответчицы с двумя удаленными ею ссылками на скрины приватных логов, следовавшими в ее посте час назад за следующим фрагментом: http://clip2net.com/clip/m29361/1304849648-clip-72kb.png Красным подчеркнуто ее высказывание на основании личных предположений, синим - явная ложь, так как самой судьей Зитой мне дано было 3 дня отсрочки в суде для решения дела мирным путем."

А Вас, уважаемый Свертальф, прошу выбрать себе другое место для описания Ваших личных достоинств. Здесь ветка подачи моей апелляционной жалобы, и если она еще не объявлена залом суда, это не означает, что здесь можно устраивать базарные склоки. Имейте хоть чуточку уважения не только к себе, но и к остальным.

08.05.2011 | 16:18№3525267

alisa-inkin приношу свои извинения по поводу несдержанности в общении с Александрой в этой ветке.

Вношу изменения в состав коллегии.
Председательствующий Михаил07
члены коллегии Swimmer, Eminchotep.

Ветка объявляется залом суда.

Прошу ДРУ почистить ветку.

С уважением Михаил07



ветка закрыта персонажем [GG] добычник
Проскролить наверх