Форум - Тема - "интересно получается))"
Форум Рашки:

Интересно получается, товарищи.Оказывается, теперь ответчик должен доказывать отсутствие у истца морального ущерба, а не наоборот))А как же общеизвестное понятие презупмции невиновности?А как же равноправие сторон?Хотя, суд на то и суд, чтоб решать по своим собственным законам.

26.05.2011 | 13:54№3606265

"широко распространненная ложь - это общеизвестный факт" ))))

http://clip2net.com/clip/m29361/1306403700-clip-4kb.png бесподобно просто.Покажите мне хоть одно оказательство истицы полученного ею морального вреда.Кстарти, подобное решение нанесло мне неизгладимый моральный вред.Может подать в суд, и пусть судьи доказывают, что вреда не нанесено?))

прикольно получается

вывод один. Решение суда принимается не исходя из законов и представленных доказательств, а из личных симпатий и антипатий.Тогда нафиг вообще все доказательства? Просто перс подает в суд против кого-то, и суд тут же принимает решение))Так будет быстрее, ведь эффект все равно один

26.05.2011 | 14:07№3606294

если это правда....


Статья 26.

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда или иных уполномоченных на то органов власти.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

4.Никто не обязан свидетельствовать против себя самого или своего сокартельца.


то решение одно...
кто судья?

http://www.rashka.ru/t.htm?n=7908 а это сам суд
апелляция и была подана на основании недоказанности факта истицей))

26.05.2011 | 14:11№3606304

татка...а может ты снова выдергиваешь часть текста из .....

мне еще очень интересно, почему в других судах таки требуют доказательств морального вреда? Или это зависит от персонажей, являющихся истцами или ответчиками?

Труб, перечитай.Я показала смысл,всего лишь.

усядусь по удобнее...

26.05.2011 | 14:15№3606312

достал заначку...дорогую сигару ,подарок министра

устроился поудобней....закурил

начал пускать колечки....

кот угости ка министерской сигарой....


кажись начинается....

истица и не собиралась доказывать. труб, не кури, ты наносишь мне моральный вред)) и доказывать этого мне не придется, а вот тебе придется, что не нанес.

достал папиросу, присел рядом с трубодуром...

26.05.2011 | 14:21№3606339

А самое смешное будет, когда вдруг саму эту лазейку возьмут и упразднят) И за оскорбление - в молчанку. И все.

26.05.2011 | 14:24№3606344

уважаемый ответчик.

подтверждаете ли вы тот факт,что начало данной истории,происходит с приглашения вас на свадьбу двух влюбленных персов,в качестве тамады,в чьи полномочия входит организация незабываемых и благатворно влияющих моментов....

26.05.2011 | 14:46№3606361

тоже пожалуй посижу, покурю, так интересно читать))

Да-с..."Есть такие решения, после принятия которых, тараканы в голове аплодируют стоя!"© Добавить больше нечего.Разве что, вспомнить Райкина."Принесите справку, что вы не женаты!От каждой женщины, на которой вы НЕ женаты - принесите справку!"
Действительно, во всех судах, сторона должна доказать свои требования, утверждения и претензии. И только в нашем суде,сторона должна, с точностью до - наоборот, опровергать любые,даже совершенно неподтверждённые высказывания противоположной стороны. "Да здравствует советский суд, самый гуманный суд в мире!"

26.05.2011 | 15:09№3606411

Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире )))

самый туманный)))

26.05.2011 | 15:17№3606440

и так голову руками держать нужно, да и про это читать , познавательно вообщето

26.05.2011 | 15:25№3606501

я думал(наивный),в разделе форума Зал суда только иски и апелляции можно подавать.
"интересно получается))"



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх