Форум - Тема - "Закат прорабства?"
Форум Рашки:

Появился новый опрос
http://www.rashka.ru/poll.html?n=191

Значит ли это что в планах автоматический прием на работу строителей?

Не кажется ли вам что реализация идеи убьет еще одну игровую составляющую: активного прораба?

У класса налоговик пропадет смысл в заявленном свойстве
-Возможность устраиваться на работу строителем без согласия работодателя (например, для диверсий).




Предлагаю высказаться по теме.

прорабам все равно?

06.06.2011 | 21:15№3662539

согласен всё оставить как есть

оставлять как есть надо было давным-давно, сейчас, к моему огромному сожалению, уже поздно.

А что будет если ВС поднимут на своей мегастройке з\п допустим до 1, 5 ляма?

06.06.2011 | 21:26№3662674

Вот останется недостроеных 5 часов на сутки и попадет владелец на бабки особенно если 100 строителей.
Типа рулетки получится чтобы набралась нужная эффективность. И управлять процессом не сможешь.

06.06.2011 | 21:29№3662703

Да уж(

ыыы, даже если и сможешь уволить, то придется сидеть до перегруза сервака на новый день, появится лазейка для недоброжелателей помочь тебе лишится денег

на малых стройках могут саботировать, устраиватся, копать и не одевать шмот

06.06.2011 | 21:31№3662708

Какая-то странная логика. Из опроса вовсе не следует, что в планах что-то есть.

Скорее, наоборот, именно по результатам опроса и будет понятно, надо ли делать _настройку_, позволяющую владельцам прома включать автоматический прием на своем объекте, или не надо. То есть "всем и сразу и обязательно" в любом случае не будет.

Вот мы и обсуждаем возможные минусы и плюсы, что в этом плохого?

06.06.2011 | 21:34№3662731

плохое - налет паникерства ;)

Прям смотреть противно, если честно.

я счас протру и будет чисто

/взялся вытирать тряпочкой налет/

06.06.2011 | 21:36№3662749

прорабы нужны для ускорения строительства, так что останутся

06.06.2011 | 21:38№3662761

опять "высоким" на челядь смотреть противно))

интересен вид этого прорабства, он будет похож на работу дира?

06.06.2011 | 21:46№3662790

Не на "челядь", а на паникеров. Неприятно несколько, когда на любую идею, которую только обдумываешь, надо или нет, заранее поднимается вой а-ля "все пропало!"

Уважаемая Архиза, выбирай выражения, это не вой, а обсуждение, а кроме твоих высокомерных постов пока мы ничего дельного не услышали, к сожалению Джей прав.

06.06.2011 | 21:57№3662827

Если появится автоматический набор строителей, надо будет хотя бы иметь возможность ограничивать их кол-во, а еще лучше и качество :)
Далеко не всегда их нужно 100 штук

06.06.2011 | 21:58№3662829

окей, повторяю:
именно по результатам опроса и будет понятно, надо ли делать _настройку_, позволяющую владельцам прома включать автоматический прием на своем объекте, или не надо.

Могу даже объяснить, почему появилась эта идея. Надо объяснять? не?
Как вы все (ну или ладно, многие) заметили, в Рашке появилась государственная стройка на 100к мест для строителей. Если на ней строителей наберется действительно много, то прорабу будет очень неудобно принимать новых людей, тупо потому что страница будет открываться долго. Соответственно, на этом объекте нужен автоматический прием на работу. Вопрос, пригодится ли автоматический прием кому-то еще, или ну нафиг?

06.06.2011 | 21:59№3662834

Кстати, а можно меня еще троллем обозвать? А то "высокомерные посты от уважаемой Архизы" - это как-то слабовато, и недостаточно хорошо мне ЧСВ щекочут.

06.06.2011 | 22:01№3662836

Увы, произошло столько "популярных" новшеств, что даже черная шутка из уст ВС может восприниматься всерьез и вызвать панику.

Спросите себя, почему такие негативные ожидания у играков. Может в рашке собрались одни пессимисты и паникеры со всего инета?

06.06.2011 | 22:02№3662843

Обычно пары паникеров вполне достаточно, главное чтобы поактивней были.

06.06.2011 | 22:03№3662851

В данном случае паникеры как раз и не роляют. Лично мне вполне достаточно посмотреть на то, чего в опросе наберется...

06.06.2011 | 22:04№3662858

все будет хорошо

Проскролить наверх