|
|
хотелось бы узнать вот какой вопрос...
ЗАО и АО,
разница в наличии бумаг на рынке и бонуса от управляющего 5%
про бумаги понятно, а вот как эти самые 5% связаны с выходом на рынок бумаг и с ИПО отделяющего ЗАО от АО?
|
|
|
вот в чем и вопрос - почему? )))
|
там все упры, у кого доступ есть
|
мое виденье положений....такое
лучше привезать к офису бонус +10% и чтоб он распространялся на ЗАО и АО...
так сказать....преимущество перед простыми землевладельцами.....
|
ЗАО - закрытое акционерное общество, АО - акционерное общество, ОАО - открытое акционерное общество.
Суть в том что ЗАО имеет 2-3 учередителей имеющих долю которые и занимаются управлением, в АО - каждый держатель акций является акционером (а их могут быть тысячи) поэтому в АО на собрании акционеров выбирается или нанимается управляющий.
|
ЗАО по большому счету тоже может нанять управляющего но в этом есть необходимость только если учередителям задолбалось управлять самим причем всем учередителям сразу иначе управляющий просто пустое место
|
вот... таки управляющего может ЗАО нанять... а тут в игре неможет...
|
тогда как попадут в ЗАО другие учредители? если наймут упра
|
если ЗАО нанимает упра то 1) на это нужно согласие всех учередителей, потому что у каждого практически равные доли (в идеале) 2) Если хоть один учередитель не согласен то упр не имеет доступа к управлению ЗАО следовательно бесполезен, гораздо проще нанять уполномоченного имеющего доверенность на управление от учередителя
|
хорошо, спустимся с небес на землю... т.е. в рашку..
в рашке пароль неписи знают учредители так? могут управлять...
а упра нет... нельзя нанять упра, не говоря пароль от неписи так?
хотя незнаю могет ли управлять упр от своего акка а не от акка неписи АО которое...
|
если ты о ЗАО то нет не могет потому что на неписи все активы ЗАО
|
я про АО..
упр может управлять АО не зная пароля неписи?
|
если он упр то он его знает ....
|
понятен данный аспект, теперь другой вопрос...
почему у АО есть бонус от упра, а у ЗАО нету бонуса от владельца?
|
у ЗАО нет упра и нет владельца конкретного....
|
отсюда вопрос почему его нет?
|
а почему он должен быть....
скажи плут...
|
|
|
а почему его не должно быть?
а плут....
|
вот и объясни в чем разница..
она должна быть только в наличии бумаг на бирже.. и собственно все ...
|
|
|
что то тут ув. Блюшер напустил туману- ЗАО может иметь и 500000 акционеров, и АО может иметь только 2-х акционеров, но в ЗАО держатели акций могут их продавать только друг другу, и не могут торговать ими на рынке, в АО акциями могут торговать направо и налево.
|
"но в ЗАО держатели акций могут их продавать только друг другу"
как это связано с наличием управляющего? т.е. если им нехочется к примеру управлять.. а быть только владельцами, неужели нельзя нанять управляющего? если у них 10 таких ЗАО к примеру... и хочется нанять 10 упров. нельзя? это к примеру..
|
