Форум - Тема - "Силикатный кирпич в стакане"
Форум Рашки:
12.07.2011 | 21:32№3805892

Сабж собсна

12.07.2011 | 21:34№3805898

Есть информация когда появится стакан силикатного кирпича? Ходят слухи что стакан уже есть но его просто не делают активным. R0031 код ресурса...

12.07.2011 | 21:36№3805903

...надо этот стакан сделать прямоугольным..а то туда кирпич не влезет...

12.07.2011 | 22:23№3805940

Давно пора начать торговлю силикатным кирпичем в стакане....
А то не дело - обычный кирпич можно приобрести, а силикатный нет (((

Даёшь силикатный кирпич в стакан !!!

получается что готовится еще как минимум 4 стакана, если текущий "крайний" ресурс это R0026 а кирпич будет R0031.
или всё таки не будет?

12.07.2011 | 22:46№3805984

пора уже в рашке торговлю куритильных смесей организовывать...

Даёшь силикатный кирпич в стакан !!!

Даю!

12.07.2011 | 22:53№3805986

Катя! Дай людям!!!

12.07.2011 | 23:39№3806056

наверное я тоже силикатнуюю глину организую(чертеж)...и стакан свой собственный.......кирпич должен являться общедоступным ресурсом.....судя по всему скоро все прихватизирутся...сами с собой и с соросом играть будете

12.07.2011 | 23:45№3806083

Изначально план в этом и состоял - сделать что нибудь эксклюзивное (защищенное чертежом) и выпросить у ВСов под это дело стакан. Монопольно производить и монопольно продавать. Т.е. создать новый ресурс в виде силикатного кирпича для экономики задачи не стояло. Это могли быть силиконовые сиськи, лишь бы они были с чертежом и торговались через стакан.

так лучше выпросить у ВС ов 10 стаканов и организовать РТС))) родные телепортационные сиськи!

Не переживайте так.
Все будет хорошо)))))

12.07.2011 | 23:56№3806117

флудеры

13.07.2011 | 06:51№3806948

Силиконовый??

13.07.2011 | 10:57№3807287

аха, каждому персу по ресу в стакане...

13.07.2011 | 11:04№3807349

есть десяток идей по введению собственных ресов.ищу компаньенов!

надо искать не компаньонов, а министра промышленности) без министра и с 100 компаньонами стакан не пробьешь)

13.07.2011 | 11:19 *№3807521

если поставить силикатный кирпич в стакан, до чертёж должен быть общедоступным, ну или стакан без сороса)) иначе это повод для разбирательства Рашкинской ФАС ...

13.07.2011 | 11:25№3807588

надо министра в компаньны пригласить

13.07.2011 | 11:32№3807640

Ну почему сами с собой?
Они будут торговать с Бэтманистами.

Система проста.
Есть рес, есть конкретный алигарх готовый башлять подьем цены на этот рес.
Значит тут выгодно устраивать спекулятивные операции. Делать затыки и способствовать падению цены. У монополиста копятся часы и он несет убытки, он не может долго ждать. А спекулянт при ожидании не несет потерь, все равно будет профит.

Ура, товагищи!!!
А вот и он) Да здравствует стакан)))

13.07.2011 | 12:46№3807843

Ну да, Бэт прав. При монопольности стакана вижу два варианта событий:
1. Торги на продажу в стакане вестись не будут впринципе, по той причине, которую указал Бэт
2. Крупные завидующие олигархи могут опустить стакан до приятной цены и будет коммунизм! ))

я уже молчу о том, что сороса сейчас даже с бубном не сыщешь!

13.07.2011 | 13:09№3808032

странно, почему в стакане нет шмота?

..да и патроны пора продавать, а то непорядок)

13.07.2011 | 13:11№3808033

http://clip2net.com/s/13lBa а чево это с кирпичём? качества нет?

13.07.2011 | 13:14№3808040

А почему нельзя рассматривать стакан как инструмент для зарабатывания денег - новым товаром (назовем его "силикатный кирпич").
Товар - живой, из него можно строить, у него есть цена, есть пределы его производства - кто-то хочет покупать его, кто-то нет - Принципы демократии соблюдены....
Кто-то хочет купить себе его - так как есть пределы некоторые по его производству и спекулировать с ним - как с любым другим товаром - в чём же дело ?
На данный момент, если Вы обратите внимание - цена в стакане - ниже, цены на обычный кирпич и соответствует цене красного кирпича - в 25,34к - что реально дешевле...
Откуда стока зависти или злости на добропорядочного гражданина Рашки ? )))
Да, признаюсь, я ввел этот предмет - его не было.
Заплатил за это деньги - свои личные, не Ваши...
Логично предположить - я их должен как-то вернуть с прибыли ?
или Вы считаете иначе ? ))))

Проскролить наверх