Форум - Тема - "Комитет по работе над УК."
Форум Рашки:

Приглашаю в комитет по работе над УК:

[LiD] Lavesmoli [П:31]
[ КэШ] Andypro [Б:62]

31.08.2011 | 13:53№3981363

Позвольте поинтересоваться, в чем глобальный задум работы над УК?

Я думаю цель устранение явных противоречий в УК и изменения в системе наказаний игроков.
На приглашение отвечаю согласием.

Andypro спасибо.

Я думала про изменение системы наказаний и отмену вилки.
Остальное по ходу работы.

Приглашаю в комитет по работе над УК:

[-ВС-] Модератор_Марина [Б:16]
[СТАЯ] Горшик [П:61]

31.08.2011 | 21:59№3983228

выступлю в качестве человека который может свесит все идеи воедино)

спасибо за оказанную мне честь

31.08.2011 | 22:07№3983290

Спасибо за приглашение. Поработаю и в комитете)))

Значит Горшику и карты в руки

Предлагаю следующий вариант. На фоне последних событий он мне кажется оптимальным. Пригласить для согласования планируемых изменений руководителя проекта, т.е. г-на Зелибобу.
И поставить несколько стратегических вопросов:

1. Исключить изменения законодательства без принятия их парламентом. парламент на сегодняшний день трудоспособен и сможет решать вопросы изменения законодательства на должном уровне.
2. Согласовать работу комитета по либерализации наказаний, т.е. уменьшения сроков наказаний, но и разработки мер по ужесточению наказаний при рецедиве.
3 Убрать из УК возможность для модеров следовать каким то личным убеждениям и личным симпатиям/антипатиям к игрокам при вынесении наказания, т.е. убрать ту самую вилку наказаний о которой говорится в депутатских предложениях

ЗЫ. Считаю, что данные изменения помогут нормализовать законодательный климат в игре. Позволят избежать растущего на сегодняшний день количества несуразностей, противоречий, а порой и откровенной глупости в законах. Т.к. лоббируемые изменения в законы и проведения их без должного обсуждения на законодательном уровне не приносят в игру ничего, кроме негативного отношения со стороны игроков.
Либерализация наказаний, изъятие у ДРУ возможности трактовать закон двояко и пользоваться огромными вилками при наказании, я считаю позволит избежать конфликтов игроков с модераторами и улучшит игровой климат

Спасибо.

Я думаю мнения членов комитета последуют.

Согласна с вариантом Andypro .
Предлагаю добавить:
4. Предлагаю разработать "Приложение к УК с описанием каналов".
5. Вношу предложение о внесении в УК Рашки наказание за умышленное введение в заблуждение игроков ниже 20 уровня по задаваемому вопросу.

Согласен с тем, что тема доброжелательности к новичкам и адекватности ответов на их вопросы стоит остро, и пусть меня не убеждают в обратном.

Но есть пару но...
1. Насколько я знаю Модератор_Марина планировала сама отвечать на вопросы новичков в соответствующем канале. Или хотя бы контролировать происходящие там процессы. Поэтому стоит узнать наверное насколько эти планы будут осуществлены и есть ли вообще надежда, что так и будет.

2. Мы можем на законодательном уровне запретить умышленное введение в заблуждение игроков ниже 20 уровня по задаваемому вопросу. Но тут опять вопрос, как доказывать умысел это или просто некомпетентность?. Кто будет осуществлять контроль над этим? ДРУ я думаю не подходят на эту роль, потому как я считаю, что модер следящий за порядком это еще не есть человек, который знает все тонкости игры. И я не думаю что так должно быть.

3. Поэтому предлагаю п.5 о наказаниях временно снять с повестки дня.

Спасибо.

Какая оживленная беседа :) Похоже что нас двое в комитете.

Можем снять п.5 с повестки, но мне этого ужасно не хочется.
Введя наказание за введение в заблуждение, можно избежать явного обмана в канале вопросы по игре. А о компетентности - русский язык богат и могуч - слова: по моему мнению; возможно; я точно не знаю и т.д. - выражают мнение игрока, а не утверждают что это является прописной истиной и тонкостью игры.
Можно исходить из этого на первом этапе.

Ждем мнения остальных приглашенных

Зелибобо вернулся из отпуска.
Будет ли председатель комитета поднимать перед ним поставленные вопросы?

Председатель будет, только последует ли ответ.


Приглашение для обсуждения отправлено в приват господина zelibobo:

Здравствуйте, как председатель комитета по работе над УК, приглашаю Вас обсудить планируемые изменения на форуме http://www.rashka.ru/t.htm?n=9581 .




Приглашаю для согласования планируемых изменений руководителя проекта господина zelibobo.

1. Исключить изменения законодательства без принятия их парламентом.
2. Согласовать работу комитета по либерализации наказаний, т.е. уменьшения сроков наказаний, но и разработать меры по ужесточению наказаний при рецидиве.
3. Убрать из УК возможность для модераторов, следовать каким, то личным убеждениям и личным симпатиям или антипатиям к игрокам при вынесении наказания, т.е. убрать вилку наказаний.
4. Разработать "Приложение к УК с описанием каналов".
5. Ввести в УК Рашки наказание за умышленное введение в заблуждение игроков ниже 20 уровня по задаваемому вопросу.

08.09.2011 | 18:25№4011404

ВС одобряют и поддерживают данную ветку. Хорошее дело делаете, товарищи!

08.09.2011 | 18:25№4011405

бывают моменты когда необходимо внести правку в закон, а дожидаться при этом игроков Парламентариев не всегда возможно.
что делать в таких случаях?

Никто не против поправок, но поправок, которые не нарушают общую структуру Закона, не добавляют в него несуразностей или те которые имеют целью скрыть противоправные действия государственных служащих.

Например ст. 8 Закона о Дружине до сих пор должным образом не исправлена и содержит кучу противоречий и несуразностей.

Спасибо, ВС Зелибобо за поддержку.

08.09.2011 | 18:37№4011475

Я не согласна с 1 пунктом. Сейчас парламент работает, а где гарантия, что так всегда будет? Другое дело, что по внесенным изменениям оповещать игроков надо. Чтобы в курсе народ был.

Предлагаю пункт 1 опустить, т.к. к УК он отношения не имеет.
А его смысл состоял в том, что все же неплохо было ограничить нововведения без объявления, и максимально вдумчиво подходить к ним.

Вношу предложение о усовершенствовании истории операций гражданина.
Прошу ВС рассмотреть возможность вынесения в отдельную страницу наказаний игрока. (в таком же виде как выплата зарплаты)
В этом разделе указывать не только наказания молчания, но и посадки в КПЗ или Тьрьму, а так же наложенные предупреждения (я думаю к теме наказания выговор мы вернемся в дальнейшем разговоре.)

Насколько я понимаю, новый клиент предоставляет возможность модератору накладывать молчание без посещения сайта. Я думаю необходимо сделать и возможность выдачи предупреждения таким же образом.
Так же предлагаю дублировать, эти действия не в канале статус, а через бот "внутренний голос".
Прошу высказаться по данному предложению. Если нужны дополнительные пояснения, то я готов обосновать свое предложение более подробно.

Я думаю, что при положительном решении этого вопроса или даже без него можно обсудить вот этот проект. http://clip2net.com/clip/m77756/1314364408-ugolovnyj-kodeks-rashki-v-st-formate-88kb.doc
Проект немного устарел, но я думаю, что общими усилиями мы сможем его поправить.

Тем более некоторые вещи, которые исчезли из УК можно и вернуть.

Я постараюсь в кратчайшее время изложить комментарии к нему и исправить отставания от нынешнего изложения.

Доброе утро!
Спасибо за поддержку!



ветка закрыта персонажем [-ВС-] VIP Модератор_Марина
Проскролить наверх