Форум - Тема - " Заявление на имя Верховного Судьи"
Форум Рашки:

Здравствуйте!
В данной ветке http://www.rashka.ru/t.htm?n=9626 слушается дело по компании Анаф!
Мне бы хотелось знать на основании чего меня посадили в КПЗ??? В виде какой такой обеспечительной меры???? Я с судьей Eminchotep [Э:56] не однократно разговаривала в привате..и просила дать мне весомый аргумент на мою посадку...ответа я так и не получила...Ответы были на подобие НАДО!!! в зале суда были приведены скриншоты захода на анаф...была приведена история Анафа. Ни на одном скриншоте меня не было! от чего следует что я на анаф не заходила и не выполняла на нем никаких действий!


Так же в зале суда я написала........Однако являюсь управляющим чисто фармально. С алкашом ни о каких обязанностях не договаривались в связи с тем что я ему сказала что играть не буду и управлять компанией тоже не буду. На компанию я не заходила, ни каких действий не выполняла! а на счет пароля...не помню что он вообще был у меня ( не припоминаю) ...........и предлагала предоставить свою историю операций!!

Я считаю что вполне достаточно доказательств о моей не причастности к данному инциденту!!!

Прошу разобраться с судьёй Eminchotep [Э:56] на каком основании он меня закрыл в КПЗ! В случии если его действия были не правомерны я буду ругаться:(

П.С. я вообще-то в дру и мне работать надо, а сидя в КПЗ я не могу ничего делать :(

И еще!!!


Обеспечение принимается только в тех случаях, когда имеется большая вероятность сокрытия имущества ответчика или есть основания полагать о намерениях ответчика скрыться от правосудия, а так же в случаях, когда непринятие таких мер может привести к необратимым последствиям, затронуть интересы граждан Рашки, привести к невозможности исполнения решения суда.


В случае принятия решения об удовлетворении данного ходатайства судья должен выложить в ветку суда соответствующее определение о применении обеспечительных мер с четким указанием принятых мер и сроком их действия, и само ходатайство заявителя.

Соответсвенно, решение о принятии обеспечительных мер было принято с грубейшим нарушением РСПК

17.09.2011 | 23:51 *№4045451

Соглашаясь быть упром большой компании вы взяли на себя обязательства, по которым теперь и отвечаете. Заходили или нет, действовали или преступно бездействовали... Вы подписались подо всем этим. Прикрыли своим именем.

В реале так же... дал свой паспорт, подписал не глядя документы-сел в тюрьму. И виноват не судья, а тот, кто подставил.

Подлог-тоже преступление...

Роза, отвечать можно за совершенное действие, по законно принятому решению при наличии достаточных доказательств и оснований.
В случае с Еленой ни доказательств, ни оснований, ни решения.
Сидел судья, думал-думал: "Эй ДРУ, а посадите мне вот того перса, мне сказали, что он может навредить"
Есть РСПК и там прописана процедура принятия обеспечительных мер.

18.09.2011 | 08:17№4045958

...ух ты..ДРУ столкнулись с произволом в свой адрес и возмущаются....а у меня вон два ОФИЦИАЛЬНЫХ альта уже год заблокированы и никто ничего при этом мне не пояснял...)))....

18.09.2011 | 08:30№4045966

Все очень просто:
Вы на сегодняшний день официальное лицо компании - управляющий. Только по вашему требованию ВС могут сбросить пароли на компании и передать только Вам. На компании имеются "условно" денежные средства. Управляющий имеет возможность управлять компанией не заходя в профайл компании. Я не сомневаюсь, что Вы честный человек, но так как идет разбирательство, то....минимум один человек, а именно истец усмотрел в Ваших действиях нарушение закона. То что Вы являлись лишь свадебным генералом ни как не является смягчающим обстоятельством. Вы и только Вы несете ответственность за компанию. Вас выбрали акционеры и с Вас спрос. В следущий раз будьте внимательней принимая подобные предложения.

Консультации с ВС по поводу возникшего иска закончены. Суд скоро, надеюсь, примет решение.

18.09.2011 | 12:19№4046478

не берусь рассуждать на тему кто прав кто виноват в рассматриваемом деле, это прераготива Суда, хочу лишь привести цитату статья 16 РСПК:
Д) временное помещение в КПЗ (игрок может быть выпущен из КПЗ, если он, его друзья, жена, близкие, однокартельцы или еще кто-нибудь внесли за него залог, составляющий 150% от суммы заявленных к нему исковых требований. В случае если игрок выиграл дело, залог возвращается в полном объеме, за исключением процентов за перевод, в случае если игрок проиграл дело, из суммы залога вычитается сумма удовлетворенных исковых требований и отправляется истцу, оставшаяся часть возвращается Поручителям. Залог переводится на аккаунт Депозит_суда).

Уважаемый Михаил07 [П:61] тут обрисовывается такая картина ( не факт, но все же)!!!!

Подали иск по незаконной доп. эмиссии комп. Anaf Alkah, суд принял это дело и передал его судье Eminchotep [Э:56] ( замечу, что Алкаш написал что [АД] [В КПЗ] [Капиталист] [М] Alkah [Б:65] суду не доверяю).....Судья Eminchotep вроде бы стал активно вести дело, потом подал прошение в ДРУ применить обеспечительные меры в качестве посадки в КПЗ:

1. http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=10910
2. http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=113129
3. http://www.rashka.ru/profile_view.htm?ID=76447

После чего Алка и Анаф посадили в КПЗ на неделю...и после посадки в КПЗ судья приостанавливает дело на несколько часов, а сам пропадает на 7 днем! и появляется после выпуска Алкаша и компании из кпз!( сразу в этот день) Причем сразу же отправляет прошение в дру применить обеспечительные меры в качестве посадки в КПЗ....

Причем хочу заметит, что судья даже не предупредил что суд будет приостановлен на неделю!! и к тому не мало важный факт, что судья Eminchotep всю эту неделю заходил в игру, ( могу привести док-ва)
только сидел с сайта....

Просто очень похоже не такую ситуацию....что судья предвзят к Алкашу... ( посадил в кпз на неделю, потом пропал из суда на эту же неделю,,,,тут Алк выходит судья опять садит в кпз...и как мы снова видет что суд молчит))

Огромная просьба к Верховному судье Михаил07 .....Если Уважаемый Eminchotep не может разобрать это дело или у него очень много дел в реале ( все мы понимаем что могут быть такие обстоятельства), то пусть он откажется от дела!

18.09.2011 | 12:55№4046693

Прошу прекратить флуд.
Ветка адресована верховному судье от Елены.
Остальые комментарии не уместны.

18.09.2011 | 20:43№4048643

Елена...если Вы внимательно следите за форумами, то в избе читальне Зелибобо отписался, что вопрос по иску в стадии согласования с ВС. Соответственно судья тут ни причем.....временную паузу брали ВС. Стадия согласования закончена, завтра процесс продолжится.

Проскролить наверх