Глянул я на фондовый рынок Рашки и ужаснулся. Из всего множества компаний только 6 имеют рейтинг надёжности более 50-ти процентов. Лучше всего выглядят бумаги SWAZ и облигации ПОПы, компаний, у которых ничего нет. А вот компании у которых есть пром выглядят по рашкинской статистике крайне ненадёжно. Но ведь это абсурд!

Проблема в том, что базовые цены всех объектов прома закладывались при старом (высоком!, как тогда говорили) курсе бакса. Сегодня бакс весит 55 млн. Это раза в четыре больше нежели тот "высокий" курс. Похоже пришло время индексировать базовые цены, а ещё лучше сделать это автоматическим процессом.

Или может быть есть другие мнения?

налоги увеличить?

и потопить компании,а что....норм

да есть провести деноминацию дофига нулей стало

Деноминацию провести сложно. У многих компаний акции стоят десятки и сотни рашек. Уберём нули и что будет? Появятся копейки?

to Пушкинд
так и все будет стоить ровно на столько же меньше так что то на то и выходит + индесация прома идет по курсу после деноминации и нули считать проще

to Пушкинд
в 4 раза больше курс?!
Ты зарегистрировался немного позже чем я, если я правильно помню и тогда курс бакса был около 1 млн рашек а это в 55 раз меньше чем сейчас.
Нули порезать можно, не знаю насколько это технически сложно, но можно. И с акциями вопрос решить, торговать не по одной акции с ценой к примеру 0,524 рашкокопеек, а продавать 1000 акций с ценой 524 рашки. т.е. ввести лоты как в реальном трейдинге.

а компании надо "перетряхнуть" пустышки и неликвид уничтожить: акции выкупить, а управляющих вздернуть на рее, или заставить их выкупить все акции из обращения на свой баланс гы гы

товарищи, вы ап чем - ввести ликвидность и дело с концом=)

а лучше S&P причем я знаю многих кто с радостью бы взвалил нелегкую ношу его управления и организации на себя=)

новые индексы, отображающие объем движения средств по инвест субъекту и суммарная прибыль или убыток за последний год по месяцам, только и всего=)

процентная в смысле от вложенных портфелей

есть вариант намного проще ввести шорты и вынести все мертвые бумаги в 0

таки да=)

Ниг, вы не в теме до сих пор

можно сделать это в качестве благих реформ попутно предупредив своих и своих за мзду=)

еще вариант, ввести слияние компаний, закон был давно разработан и принят, но ВС фактически отказались ввести такую процедуру.

to Пушкинд, скорее всего, рейтинг упал из-за активной скупки бумаг Соросом последнее время. У некоторых компаний капитализация раздулась аж в два раза. Отсюда и падение рейтингов.

Непонятно зачем г-н Пушкинд привел в пример бумагу "Облигация POPA" Какой пром вообще может быть в Рашке на таком типе бумаг?
Ну было бы понятно, если бы привел в пример акции компании, но никак не облигации.
Может он не понимает разницы?

тогда тем более что они делают в списке корпораций, когда являются обычными портфелями))

Разницу я понимаю хорошо, ПОПу привел в пример именно как просто бумагу, которая теперь имеет "сверхнадёжный" вид по сравнению с акциями практически всех промкомпанийй, а ведь это какая-то искривлённая реальность. У ДУСТа теперь надёжность 6%, у ЮКАПа 9%, у САХА 19%, а у АЗОТа 21%. И произошло это потому, что образовавшийся вследствие инфляции огромный объём рашек их обладатели пытаются куда-то приткнуть, выбирая самые надёжные компании. В итоге цены акций улетели на небывалые высоты и, как следствие, рейтинги надёжности у всех обвалились. Компенсировать это возможно путём индексации базовой стоимисти недвиги по изменению курса бакса. Другого выхода не вижу.

Индексируйте, индексируйте )) Налоги тоже платить будете, не только остальные :)

даешь высокий налог...

пуш молодца,денис так и сделает

[LiD] Пушкинд [П:61]

да, а новичек тем временем, котоых по стаистике 99.9 процентов от общего числа игроков, не взирая на срок пребывания - отключает кноббку не отображать компании с низким индексом надежности и все такое...

и это уже на протяжении не одного и не трех лет - и только один Пушкинд об этом сейчас вспомнил и заморочился... из всего числа вкладывающих и на вложениях зарабатывающих... статистика в опщем=)

не, индексировать ничего не прокатит - любое индексирование потянет за собой ряд других индексов, эт как зарплаты - чем колдовать над трудоустройством населения и инвест привлекательностью региона, проще установить социал не имеющему дохода населению ибо налоги и аппарат борьбы с последствиями оного давно есть и работает - и открыть очевидные каналы для активности населения, ибо кому надо их давно открыли и юзают без зазрений - но жирафу виднее и как грицца виднее неспроста...