Требую (заметьте не прошу, устала уже обивать пороги высокомерных виртуальных чиновников) в течении суток определить дальнейшую судьбу иска http://www.rashka.ru/t.htm?n=12128
Предлагаю варианты:
1. Назначить другого судью, указав минимальный срок для принятия решения (не более 3-х дней)
2. Лично вынести решение.
3. Объявить, что суда в Рашке нет, и не стоит беспокоить судей по всяким пустякам.

Рассмотреть целесообразность нахождения судьи Божественная_Ю на своей должности.

Основанием для подобного требования служит следующее:
Я обратилась с исковым заявлением в суд Рашки http://www.rashka.ru/t.htm?n=12128
Судьей на процесс назначена судья Божественная_Ю

18.10.2012 в 22:06 по времени сервера г-жа судья в судебной ветке написала:
Суд уходит на вынесение решения.

На сегодняшний день налицо нарушение ст.23 п.4. РСПК. Причем судья Божественная_Ю на протяжении этого срока постоянно бывает в игре. На неоднократные обращение в приват к Вам я не получила четкого ответа о сроках вынесения решения и о появлении судьи. Постоянные "давай подождем" не состыковываются с требованиями РСПК и ст. 25. Конституции Рашки, тем более что от решения суда зависит благосостоянии компания POPA и ее акционеров, простых граждан.

Прошу заметить, что подобное поведение судьи не является единичным случаем.
В судебном заседании http://www.rashka.ru/t.htm?n=11575 данной судье потребовалось более месяца на вынесение решения.
Я считаю, что если у игрока нет времени на игру или это время ограничено, то не стоит занимать в Рашке какие-либо должности, т.к. это вплотную влияет на игровой процесс. Но в данном случае я предполагаю обыкновенное наплевательское отношение со стороны судьи к исполнению своих обязанностей.

PS Просьба обратить внимание на данное заявление так же отправлена в приват модераторам 10-го уровня, членам картеля ВС GM_Denis и Модератор_Марина

Если Вы хотите быстрого вынесения решения, то Вам не надо обращаться в суд. Можно просто нахамить в привате или набить морду на улице. Решение надо принимать взвешенно. ИМХО.

Уважаемый Верховный, после появления моего обращения к Вам, в ветке суда появилось решение.
Складывается впечатление, что решение принималось наспех, а точнее списано с другого иска.
Такое чувство, что судья вообще не читала мои требования.
Например:
"Суд не вправе обязать Ответчика признать собрание проведенным с соблюдением Закона, как того требует Истица."
Откуда уважаемая судья взяла, что я заявляла такие требования. Я требовала признать решение ДЭБ незаконным и более ничего.

Почему в оглашенном решении ни слова не упомянуто о требовании вернуть затраты на госпошлину в размере 15 лям?

Вы хотите сказать, что это грамотное решение судьи, которая пишет откровенный бред, копируя похожее решение не вникая в суть.
Прошу рассмотреть мое заявление и решить может ли Божественная_Ю оставаться судьей.

PS "Взвешенное решение" - весы откалибруйте!

Беляночка, можете примерить бейдж судьи на себя)
Мне ваш паноптикум надоел)

Пишите письма мелким почерком) хоть Денису, хоть Марине, хоть самому господу богу)

Вот такие суды у нас))) да и в реале такие же, так что далеко не ушли. Кстати Уважаемый Верховный Судья если вы Судья так будьте добры быть юристом и разговаривать только на основании законов рашки))))

to Поликан
А причем тут Верховный судья? Какие у Вас ко мне претензии?

ВС должен следить за судьями и их решениями, расматривать жалобы......, а я так понял что ни кто ни чего не собирается делать))))

Уважаемый Поликан.Я ни чего ни кому не должен.