Форум - Тема - "Заседание КС №1"
Форум Рашки:
12.12.2014 | 15:34№5661831

ЗА

12.12.2014 | 15:37№5661833

Голосую ЗА включение Михаила07.

Хочу напомнить, что "в решениях ВС" содержится некая инструкция о проведении допки по классу капиталист, которую составлял как раз Михаил07, и которая никак не была реализована (имхо) в последней версии Блейда, что уже вызвало вопросы в ветке "общественные слушания ...", в частности по поводу оповещения остальных акционеров о допке и т.д.

12.12.2014 | 16:12№5661835

За


Чем больше народу, тем больше разнообразия. Но меня смущает только одно, что Михаил слишком долго отсутствовал в игре, точней не принимал активного участия.

12.12.2014 | 16:18№5661836

За!

12.12.2014 | 16:32№5661840

to Дима_Рашкин
Думаю что зато теперь у него будет лишний повод в ней оставаться и принимать активное участие, а уж в вопросе по допке по классу капиталист у него весьма существенные наработки.

12.12.2014 | 18:26 *№5661846

за

12.12.2014 | 18:45№5661854

За

12.12.2014 | 18:48№5661855

согласен

12.12.2014 | 19:01№5661856

за

12.12.2014 | 21:06№5661935

За

13.12.2014 | 19:17№5662187

2 sorand, Дима_Рашкин:
http://www.rashka.ru/t.htm?Comment_ID=5657374&s=-1
что по регламенту голосования то? Как-то глупо неделю ждать, например сейчас проголосовали 9 из 10 и все 9 за - 90% подавляющее большинство, и кворум само собой есть. Нужно правило для досрочного голосования, например "если 6 проголосовали ЗА - решение принято досрочно".

13.12.2014 | 19:29№5662189

to Park_Bom

Пусть все выскажутся для начала, у каждого есть своё мнение.

Хочешь что-то новое обсудить, кидай наброски, законы и прочее в курилку.

13.12.2014 | 19:30№5662190

to Park_Bom
Я, как спикер написал не проголосовавшему в приват, не ответит - значит воздержался. Делов-то...

13.12.2014 | 19:46№5662197

Парни .. . это какой-то бред
включение Михаила потребовало голосования ...
Это что. закрытый клуб?

да любой играющий УПРАВЛЯЮЩИЙ по определению имеет право быть включенным в КС ...

я бы переиначил ситуацию на будущее . . .не ЗА, а ПРОТИВ голосование имеет смысл ...
фуфлика не включили, я Рад ! ...

На будущее, Любой управляющий компанией из листинга биржи рашки - имеет право голосовать

другое дело, что плевать на его голос, если нет конкретных предложений
и я бы рекомендовал Спикерам поменьше ставить вопросы на голосование

Голосование - самый простой способ выявить предпочтение народа между кнопками 1-2-3-4-5- и т.д.

причем тут правда, хз

13.12.2014 | 19:50№5662198

в данной ситуации спикеры смотрят, анализируют, задают вопросы, провоцируют, иногда флудят и позволяют флудить, жестко пресекают ...

и подводят итог
если не получается иначе - выносят вопрос на голосование ...

( неужели, я один не венерю в демократию? )

13.12.2014 | 19:56№5662200

ни один грамотный человек не станет с равным себе говорить по демократию для равных себе . . .
Демократия придумана для тех, кто работает на нас . .стирает, гладит, убирает, строит, делает черновую работу . . для них демократия Идеально работает для нас . .для НАС . .тех, кто ими управляет

лично Я готов быть демократом для моей домаработницы . .для тех татжиков, которые делают мой город чище и удобнее . .для моей секретарши и моих менеджеров .. .даже для моих любовниц ...
но не для себя...

13.12.2014 | 19:58 *№5662201

ну так и делайте закон об АО для тех, кто рулит АО . . .а не для тех, у кого 12 акций из 100 млрд ... для них можно сделать пару поправок ... дорогими чернилами мелким шрифтом

13.12.2014 | 20:17 *№5662222

2 amba
я за формализованный подход, наплодить "группу поддержки" из упров несложно, мне например регулярно приходят предложения купить ту или иную компанию - они все АО, все имеют листинг на бирже, просто по содержанию шлак (поэтому не покупаю). Дальше я раздаю упров друзьям, которые к АО не имеют никакого отношения, и получаю кучу голосов в свою поддержку, если любой управляющий может войти в КС по собственному желанию и его голос должен быть учитан. По-моему вот это бред как раз и будет, сейчас КС состоит из профи, что я вижу и что меня устраивает. Имхо так и должно быть.

я бы переиначил ситуацию на будущее . . .не ЗА, а ПРОТИВ голосование имеет смысл ...
это подсказка к ответу, да и человеку приятно увидеть "ЗА" за себя. По Вульфику кстати никакого голосования не было насколько я помню, просто Сор его не объявил и все.

13.12.2014 | 20:24№5662228

to Park_Bom
не не объявил, а _не приглашал_ потому собственно я и приглашение Михаила07 оформил именно как "кто-то против?" ели бы кто-то был бы против - он бы написал, а голосование и не потребовалось бы.

13.12.2014 | 20:28№5662234

to Park_Bom

а теперь не поленись . .пролистай эту ветку
сравни
сколько было постов , реализующих право на мнение . ..т.е. перс думал, печатал. творил ...
и сравни это с ударным голосованием за то, что Михаил будет членом .. .кс ...

повторюсь в очередной раз . ..демократия - это не для нас .. .

право голоса я даже не будучи ВС - отниму как за здрасьте и ты это прекрасно понимаешь ...

13.12.2014 | 20:32№5662246

и давайте подобные споры прекратим
Мы все опытные игроки и помним знаем, как это делается
рад, что по базе решили . . . что будет реально и когда? я уходил ненадолго . ..посмотрим .

13.12.2014 | 20:51№5662283

2 sorand:
все верно написал, но только при условии, что мы все профессиональные парламентарии и ходим в ветки КС как на работу и все читаем)) Реальность же сам видешь какая: обычно спорим мы с тобой, иногда подключаются 2-3 чел. но не больше, остальные подходят только к голосованиям, так по чему бы его не провести, это явно ускоряет процесс и консолидирует КС. Вот ты написал в другой ветке - "кто против?" А если бы я (чисто теоретически), тот же вопрос задал в отношении Вульфика, никого не оповестил - увидел бы ты скажем и написал "против", остальные _просто_не_ видели_бы, и ничего не написали, означало бы это 9-1 в пользу Вульфика? Нет, просто 9 не видели. А так - все быстро и красиво)).

Вопрос с Михаилом решенный, осталось оформить, базовые проголосованы и теперь дело за Денисом, нам надо двигаться дальше, я предлагаю начать выкладывать "утерянные" куски из предыдущего закона, и сразу указывать в какое место их вставлять в текущем тексте закона. Так как потом можно будет корректировать, думаю имеет смысл весь список утерянного разом представить, обсудить и проголосовать, у меня старого закона нет, так что придется тебе это делать))

13.12.2014 | 21:22№5662293

2 amba:
повторюсь в очередной раз . ..демократия - это не для нас .. .
право голоса я даже не будучи ВС - отниму как за здрасьте и ты это прекрасно понимаешь ...

я буду работать только в условиях демократии, другое меня не интересует, ну а исключить из КС твое право, скажу только, что не надо было звать и делать спикером.

14.12.2014 | 12:14№5662364

to Park_Bom

просто вспомни Гравея
или того же Вульфика изначального

где была демократия?

Было ДЕЙСТВИЕ! и действие гораздо важнее, чем демократия

и не нужно во мне высматривать самодура . .просто включи мозг головной свой

14.12.2014 | 18:39№5662404

to Park_Bom
Повторяю свой пост, видимо ты его "проглядел" Тебе и всем желающим обзавестись старыми версиями закона - вышлю на почту. Достаточно написать адрес мне в приват, рекомендую давать адрес НЕ СВЯЗАННЫЙ с аккаунтами в рашке - для безопасности.



ветка закрыта персонажем Михаил07
Проскролить наверх