Форум - Тема - "Иск от Andypro к зажигалка))))"
Форум Рашки:
06.04.2011 | 21:21№3382302

Ваша честь! я уже давал показания и ещё раз повторюсь, что Истец многократно совершал действия, квалифицируемые как злостный троллинг, мат и оскорбления, например, в моем отношении, в т.ч. и в приемной дружины.
Поэтому сторона Ответчицы настаивает, что данное просторечное выражение не могло нанести моральных страданий Истцу, а иск подан для рекламы во время выборного процесса.

06.04.2011 | 21:24№3382326

принесли ли вы истцу свои извинения после того как стало ясно что истец истолковывает ваши шалости как оскорбления?

Нет... извинения я ему не писала. Но сразу пошла читать законы.
Где и выяснила.... что истец должен доказать свои моральные страдания, а я не должна терпеть наказания дважды за одно и тоже.

06.04.2011 | 21:36№3382353

г-н Mr.Flash делаю вам второе предупреждение, мне не хотелось бы применять к вам штрафные санкции.
Суд не интересует какие действия совершал истец в отношении вас и разъясняет, что вы в праве обратиться за судебной защитой.
В этом зале рассматривается Иск о компенсации морального вреда.
Как представитель ответчицы вы обязаны оказывать ей помощь входе судебного заседания.
Сформулируйте ясно и понятно почему Иск о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Суд не интересуется характеристикой истца.

Флешь.. Сидеть!

Я все сказала.. Ваша честь)))

Глаза в пол))

06.04.2011 | 21:49№3382382

Ваша честь, сторона Ответчицы занимает позицию, что НЕ БЫЛО умышленного оскорбления и причинения морального вреда, а имело место неосторожное просторечное выражение произнесенное в состоянии аффекта, за которое Ответчица УЖЕ понесла наказание от ДРУ.

06.04.2011 | 21:53№3382387

согласны ли вы добровольно, от чистого сердца принести публичные извинения г-ну Andypro за неумышленные действия оскорбившие его?

Согласная я..... Но.. если г-ну Andypro.... публично мне подарит букет роз за 1$ и поцелует

06.04.2011 | 21:58№3382402

ответчица суд предоставляет вам время для попытки примирения с истцом
объявляется перерыв до 20часов 7 апреля 2011г.

До завтра.. Ваша честь)))

07.04.2011 | 20:00№3385729

добрый вечер

Добрый Добрый)))

07.04.2011 | 20:03№3385733

поскольку я не вижу уведомления суда о достижении сторонами мирового соглашения, считаю что таковое к сожелению не состоялось.
Суд удаляется для принятия решения по существу иска.

07.04.2011 | 20:05№3385737

решение суда
7 апреля 2011 года, судья Зита666 http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=106209 рассмотрев в открытом судебном заседании Исковое заявление Andypro http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=39176 к зажигалка)) http://www.rashka.ru/profile_view.htm?ID=89979 О компенсации морального вреда и воэражения ответчика
установила:
03.04.2011 в канале Приемная ДРУ персонажем зажигалка))) были выложены 2 поста оскорбительного содержания по отношению к истцу. Модератором третьего уровня ZloyEvgen на ответчицу было наложено наказание в соответствии с УК Рашки. Данный факт подтвержден показаниями свидетеля ZloyEvgen http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=107277 , сообщением сервера и не оспаривается ответчицей.
статьей 28.1 РСПК установлено: Моральный вред - нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В случае если точно нельзя установить сумму понесенного вреда, но вина ответчика (ответчиков) судом определена, компенсация морального вреда определяется по формуле для определения максимального размера морального вреда, защите чести и достоинства граждан: К= (П истца + П ответчика) х 10 лям.
статьей 28.3 РСПК установлено: Судья обязан стремиться точно установить, какой в действительности нанесен ущерб, и оценивать все в совокупности обстоятельства дела.
Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности при наличии:
1) страданий, т.е. морального вреда как следствия нарушения личных неимущественных прав;
2) неправомерных действий причинителя вреда;
3) причинной связи между неправомерным действием и наступлением морального вреда;
4) вины причинителя вреда.
На пункты 1,2,3 суд дает утвердительный ответ.
Вина причинителя вреда в ходе судебного заседания доказана частично. Истец не делал ни каких заявлений о том, что форма общения с ответчицей для него неприемлима и вызывает моральные страдания. В свою очередь ответчица утверждает, что с ее стороны это была шалость и если бы она знала, что истца так сильно затронули ее слова она тут же извинилась.
На основании выше изложенного, в соответствии со статьей 28.1 , 28.3 и 18.3 РСПК суд принимает решение о взыскании с ответчицы зажигалка)) http://www.rashka.ru/profile_view.htm?ID=89979 в пользу истца Andypro http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=39176:
1. компенсации морального вреда 384 000 000 рашек
2. возмещения уплаченной истцом госпошлины 345 000 000 рашек
3. возмещения комиссии за перевод 10 143 000 рашек
Решение суда может быть обжаловано Верховному судье в течение трех дней после дня опубликования судебного решения.

Прошу ДРУ закрыть данную ветку суда и удалить все последующие посты, если таковые имеются.

[LiD] VIP [Управляющий] [Ж] зажигалка)) [П:60] / [ХЗ] [Профи] [М] Andypro [Б:60] Перевод денег: '''' по решению суда http://www.rashka.ru/t.htm?n=8131''''
Уплачена комиссия: 22913433.00 рашек 739 143 000,00 - -
- 28.04.2011 23:46:52

перевод подтверждаю



ветка закрыта персонажем [-ВС-] admin
Проскролить наверх