Форум - Тема - "интересно получается))"
Форум Рашки:

Стоп!

Старче... ты о чем?

да, кстати, ситуация.У человека в магазине посуды закружилась голова.Он падает и разбивает огромное количество дорогой посуды.случайно, само собой.Кто оплатит магазину материальный урон?В цивилизованных странах ущерб возмещает тот, кто его нанес,независимо от того, умышленно ли или случайно.

Катюш, не надо бы об этом в слух, а то завтра будут кидать шампуни или еще что-то подобное с приписками.Так что, уж оставь все так, как оно есть.Надо в пятницу ник сменить будет.На " 100рашковое дерьмо ".

29.05.2011 | 00:55№3615437

а вы в курсе, что Барселона - победитель Лиги Чемпионов?

29.05.2011 | 01:04№3615446

alisa-inkin предупреждение за спам и троллинг

29.05.2011 | 03:06№3615710

Когда кто-либо так красочно себя очерняет, начинаешь в это верить... Ну, восприятие у людей такое. Они быстрей плохое примут, чем о хорошем подумают. Мне вообще пофиг, но, по-моему, вы тут фигнёй страдаете. Есть знакомая одна у меня... к сожалению. Вот... Отношу её к категории людей на букву "З". Нет, как человек она в чём-то хороший... Массаж отличный делает... Но дотошная!.. Ууу...
Мысли вслух. А чё... Вон, Александра себе такое на протяжении всей ветки позволяет... Ничто человеческое нам не чужда.. Удачного вам дня.

29.05.2011 | 06:12№3615898

L.i.o.N [П:9] 2 часа назад
Когда кто-либо так красочно себя очерняет, начинаешь в это верить...

стодевяностоплюс

29.05.2011 | 08:14№3616073

Два месяца одно и то же мусолить, это как же надо не уважать саму себя...

29.05.2011 | 08:17№3616090

О пироге.
Если следствие не докажет, что я знала о том, что данный человек имеет аллергию на орехи, я и перед судом не предстану.
Хотя давай уточним: что ты подразумеваешь под словом "накормишь"? Это означает угощу пирогом или насильно запихаю в рот и заставлю проглотить, последнее уже противоправное действие.

Следуя твоей же логике: Перед судом ты предстанешь, и обязанность доказывать что ты не знала об аллергии данного человека будет лежать на тебе.

29.05.2011 | 08:19№3616097

тьфу....на эту ветку...

29.05.2011 | 08:25№3616109

Каждый следующий пост в этой ветке не связан с предыдущим...

Логично

хм, уважать себя?Дык меня уже убедили, что я стою весьма немного,соответственно уважать мне себя не за что.Все логично.

29.05.2011 | 09:44№3616229

Легко же тебя убедить... Ты слишком зависишь от чужого мнения. А своя голова тебе для чего дана?

29.05.2011 | 09:48№3616247

Есть?)

какая голова? я же тупое 100рашковое дерьмо.Откуда у подобной дешевки голова?

голова есть у владдда, точно определившего мне цену, ну и у тех, кто его поддержал. Так что, извините уж,раз я дешевое дерьмо, то и головы у меня быть не может, априори.

Дианата, а к тебе вот такой вопрос. Я организовывала и проводила в Рашке кое-что. По-твоему, меня не должно интересовать мнение тех, для кого я это делала?Тупо проводить что либо никому неинтересное и ненужное? А как узнать, нужно оно или нет, если не прислушиваться к мнению ,чисто на собственной интуиции?Так она может и обмануть.

29.05.2011 | 10:39 *№3616383


есть предложение:
по аналогии с Александр Невский, 4-я гвардейская Кантемировская танковая дивизия
добавить к Нику Aleksandra в сто рашек.
как варианты:
Aleksandraвсторашек, Aleksandraсторашек, Aleksandraсторашенская, Aleksandra100


29.05.2011 | 10:39№3616390

Тебя не интересует мнение о конкурсах, только о себе любимой.
Встань перед зеркалом - пообщайся, может легче станет.
И прекрати уже изнывать от жалости к самой себе.
Ты ж после каждого своего конкурса САМА СЕБЯ гноила.
Ты не понимаешь что ли, что САМА же перечеркиваешь своими истериками ВСЁ хорошее, что делаешь.

Люди! Как вы не можете понять одного: основной вопрос в равноправии перед Законом.Не перед конкретным судьёй, который может быть, пристрастен, куплен, заинтересован любым способом, а перед Законом. Если в законе написано, что истец должен доказывать ущерб, а не ответчик - его отсутствие, то это должно быть - во всех судах и по всем делам. Либо ответчик должен доказать отсутствие вреда(бред, конечно), но, опять же, НЕ ЗАВИСИМО от процесса, состава суда и пр. Закон должен быть одинаковым для всех! А за решения, подобные вынесенным рашкинскими судами - в реале, некоторые судьи остались бы без погонов.Вообще, поскольку у нас судьи пристрастны,ну или очень свободны в в выборе своих решений, предлагаю ввести суд присяжных.Как по телевизору показывают. Очень конкретные ответы, на очень конкретные вопросы.А судья только подводит черту.Я знаю, как минимум одного человека, который абсолютно самодостаточен, и не будет принимать "заинтересованных" решений. Если и мне окажут доверие, готов быть вторым присяжным.

добавляй.я ж не спорю. только набирать долго. А ты думаешь, я с новым ником вдруг стану лучше?

я делаю хорошее? для кого я делаю хорошее?я не способна на хорошее.Или это хорошее никому и не надо.

есть прекрасная поговорка "не мечи бисер перед свиньями".Так что, не утруждайте себя.И я себя не стану.))

29.05.2011 | 10:46№3616437

боже ж ты мой))))



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх