Форум - Тема - "Курилка возле круглого стола по Закону об АО"
Форум Рашки:
26.12.2014 | 16:01№5664671

to Blade_Иванович
главное, чтобы он не кончился к моменту работы над слияниями/ поглощениями, там твоя помощь неоценима, без всякой иронии говорю.

26.12.2014 | 17:38№5664680

to Blade_Иванович
да ладно.....там бывают и забавные зверушки))))

26.12.2014 | 21:55№5664737

Если ВС будут рассматривать членов КС как зверушек, то....
Миша, это точно ты?
А по поводу Блейда, я бы запретил вообще его участие в КС. Узнать технические подробности можно у ГМ

26.12.2014 | 22:20№5664745

Предлагаю всем почитать старый закон об АО, и кто что хочет включить пишите.

Я считаю неправильным выкинули казначейские акции - определения и пункт в "Компетенции собрания акционеров":
9) приобретение обществом собственных размещенных акций (с преобразованием в казначейские акции) или иные сделки с казначейскими акциями.

Т.е. торговля казначейскими только с разрешения топ-10, либо после передачи полномочий по этому пункту упру - на собрании.

Сейчас в законе есть допка по классу капиталист, но практически не прописана ее реализация, есть только различные пожелания - кстати от Михаила http://www.rashka.ru/t.htm?n=12772 , которые не реализованы в законе уже 2 года. Без правил торговли казначейскими акциями там никак не обойтись.

27.12.2014 | 02:11№5664764

to Park_Bom

Техническая часть по капиталисту прописана вполне сносно и понятно. Человек за 4 рабочих дня ставит всех на собрании-уведомлении перед фактом о допке. Если на балансе компании есть казначейки, то извещение аннулируется.

А не реализуется она на практике не потому - что плохо прописана, а потому что:
а) если инициатор допки - владелец контрольника или упр, то ему класс капиталист не нужен вообще!
б) если инициатором является капиталист не имеющий своего влияния на мажоритарных акционеров, то он тупо долбится головой об стену. И дело даже не в казначейских акциях. Допку можно провести, но она обойдется ему очень дорого, если ему удасться их выкупить, а если не удасться, то он оказывается в еще более глупом виде, оплачивает допку за свой счет, да еще в добавок размывает собственный пакет. Акции в стакан выставляет упр, который по-факту и решает кому их отдать.

Так что, чем тебе помешали казначейские акции мне не понятно, на большинстве компаний их висит по 1шт, рейдерским захватом там мягко говоря и близко не пахнет.. Ты посути сейчас хочешь предложить, чтобы все компании (а таких на бирже Рашки очень много) в обязательном порядке взяли и в принудительном порядке выставили на продажу акции. Интересно как они это сделают? Если многие из них зомби, либо заходят в игру на 5 мин в год.

27.12.2014 | 09:45№5664826

2 Дима_Рашкин:
а в текущем законе разве прописаны собрания-уведомления?

Ты посути сейчас хочешь предложить, чтобы все компании (а таких на бирже Рашки очень много) в обязательном порядке взяли и в принудительном порядке выставили на продажу акции.
из чего ты сделал такой вывод, я не понял. Предложение вернуть те правила торгов казн. акциями, что были - т.е. только с разрешения собрания, либо управляющим которому собрание этот вопрос делегировало.

27.12.2014 | 12:12№5664930

to Park_Bom

У большинства старых компаний права упрам делегированы по п7-9 при первых же собраниях. Это право никто у них забрать не мог и по сей день.

А в текущий (кастрированный) закон добавить, то что Михаилом написано сложно чтоли?

27.12.2014 | 19:57№5664998

to SergioS
Дарова....вообще и мыслей не было про КС))))) честно честно)))) я это)))

27.12.2014 | 20:50№5665001

а можно БЫСТРЕНЬКО базу к реалной стоимости реального прома привести (или хотябы приблизить) и одновременно налог пропорционально снизить на этот пром что бы он не стал убыточным. Или эта проблема как встала несколько лет назад так и не будет решена и останется проблемой навсегда?

19.08.2015 | 13:36№5717125

to koka1
Проблема - решена, базовые привязаны к рыночной стоимости ресурсов, налоги снижены пропорционально.

19.08.2015 | 13:39№5717127

VIP Следственный_Эксперимент

19.08.2015 | 12:11 *№5717117
удалено: [Prof] sorand


to ZloyEvgen
ты б сначала думал ,потом писал , а то полным бредом только и можно назвать твою писанину. В скольких странах правители давно зомби? Даже в такой большой, как Рашка. И многочисленные попытки новых выборов тоже ничего не дают.

19.08.2015 | 13:54№5717131

ты бы свой бред поудалял

19.08.2015 | 14:05№5717132

to ZloyEvgen
Тата - она =)

ну и тут могу написать. всякие левые помощники упров - как регламентировать их действия, ведь упр может на данный момент назначить помощниками своих алтов ( сколько там сейчас разрешено? 5 штук?) и каждому платить ЗП, то есть явное мошенничество ,но все по закону?

19.08.2015 | 14:20№5717135

to Следственный_Эксперимент
КС наделён полномочиями ПАРЛАМЕНТА (ДУМЫ (с) amba) хочешь верь, хочешь - проверь=) могу даже спецом для тебя надеть бейджик http://www.rashka.ru/item.html?n=157

to sorand_3
и что? а если амба наделит тебя полномочиями тут материться, станешь? или все таки сам посмотришь ,что прописано в УК .а что- нет. и сколько бы звезд амба себе ни купил, он все же не админ

хотя забанить меня может)) но что это изменит? станет крутым разработчиком? не только не сомневаюсь, но просто уверена, что нет

19.08.2015 | 16:07№5717159

to Следственный_Эксперимент
амба меня наделит теми полномочиями, какими посчитает нужными. Про "не админ" подумай получше, возможно ты просто плохо информирована. И что такое Модератор 10 уровня подумай...

19.08.2015 | 16:09№5717160

А свои предложения ты можешь высказать в этой ветке, которая специально открыта ДЛЯ ВСЕХ, а не лезть со своим "свиным рылом" в калашный ряд заседания КС

купить права и сдать на права- две разные вещи. )) ладно, я со своим свиным рылом в вашу баранью отару лезть не буду ,а то я своим интеллектом затмеваю больше половины круглостольщиков))

тем более некоторым из них надо букварь купить и русский язык выучить. а то заседают , заседатели, не просто с тупыми предложениями, но еще и на олбанском. тьфу , другими словами

19.08.2015 | 17:12№5717169

твои сообщения даже в курилке не несут смысловой нагрузки=)

23.08.2015 | 18:26№5718109


VIP Следственный_Эксперимент

23.08.2015 | 18:12№5718108
как отвечает упр перед акционерами- это ясно, а вот как зам ответит перед упром- тайна, покрытая мраком, ведь никаких замом вообще в природе рашки не существует. и я повторю вопрос- а если упр ставит замами своих альтов, назначая им солидные гонорары ,что тогда?

23.08.2015 | 18:28 *№5718110

to Следственный_Эксперимент
упром и помупра не смогут быть одни и те же люди. На одной компании

to sorand_3
это чем-то ограничено? а если нет, то "что не запрещено, то разрешено" , как известно

Проскролить наверх