Форум - Тема - "Когда Фемида слепа, глуха и не логична."
Форум Рашки:

to alexking
мне надо ответить на все вопросы?
или какой-то можно пропустить?
а почему так много вопросов?
и чем же ты так долго болеешь?
а ето ваще лечится? (риторический вопрос)
отвечаю
на твое усмотрение
см.ответ выше
любопытная я
раком
я очень надеюсь, что лечится

26.02.2012 | 19:44№4566559

to Aleksandra
Вы знаете читал) действительно много не по делу , но и дело имеет место быть порой! А ведь это немаловажно!
У Вас столько энергии! Написанное Вами в этой ветке с делом имеют мало общего! Почитали ,посмеялись и забыли ! А власть... Она такое свойство имеет, что если 100 раз туда постучаться может разок и отаорят! Это как в реале , так и тут ! Полная анология

to Grinsberg
я предпочитаю напрямую через ВС решать.быстрее и продуктивнее получается

26.02.2012 | 19:57 *№4566593

to Aleksandra
Возможно , но там получается некий. Тетатет. А Вы представьте , если
свои позиции будете отстаивать и защищать публично! Именно так можно увлечь за собой большинство! ( при этом конечно неизбежны нападки троллей естественно)
Но раньше за правду и веру людей камнями забивали , а потом их имена возводились в канон, а здесь гораздо проще в плане здоровья свою правоту отстаивать! Не согласны?

26.02.2012 | 20:00№4566595


to трубодур написал:
мне вот интересно....
сколько зите заплатили за этот суд http://www.rashka.ru/t.htm?n=10862

Не будите ли вы столь любезны пояснить вашу мысль?
Во первых кто заплатил? Государство зарплату или кто то еще?

Надеюсь у вас не было желание сказать своим постом, что кто либо заплатил Судье Рашки за принятие решения в его пользу. А то у Новичков может сложится не верное представление в связи с вашем постом.

to Grinsberg
что бы не сказало большинство, в итоге решение принимают все равно ВС.Попытки решать что-то публично тоже были- малоэффективно. Да и вообще ,тут даже самого простого конкурса без говнополивания не проведешь, я уже молчу о законах.Причем просишь людей, давайте конкретные предложения, обсудим, обдумаем, так нет((( Так что , лучше через ВС, толку больше, а нервов в разы меньше.

to Зита666
у каких новичков?

26.02.2012 | 20:10№4566628

to Aleksandra
В ваших постах очень доминирует эмоциональная составляющая!
Знаете я не уверен, что публичная полемика в поисках истины бесполезна!
Зачастую просто опытные тролли уводят ветку в фазу выяснений и перепалок, но несмотря на это, грамотные красивые аргументы всегда приятно читать! В отличии от взаимных тычков упреков и оскорблений

to Grinsberg
читать приятно, результата- ноль.ВС практически , за редким исключением,не читают форум.Поэтому вопрос стоит в том, чего нам надо в итоге- приятного чтения или какого- либо результата.

26.02.2012 | 20:22№4566653

to Aleksandra
Читать мысли красиво сформулированные и грамотно изложенные- всегда приятно! От этого повышается вес оратора у благодарной аудитории!
Вашу же эмоциональность просто используют тролли
Схема проста
Критикуют ваши высказывания, Вы непременно отвечаете, а дальше только хворост подкидывай! Это уже давно происходит, я много веток перечитал и везде принцип тот же!

to Grinsberg
я не утверждаю, что вы неправы. Но обсуждать что-либо в рашке- непродуктивно или малопродуктивно.Побыв тут подольше, сами убедитесь.

26.02.2012 | 20:47№4566681

to Aleksandra
Но ведь Вы открываете подобные ветки!
Цель же была?

to Grinsberg
я бы ее не открывала ,если бы мои посты не удаляли из открытой Зитой по ее просьбе.Для чего она открыла ветку, если в ней нельзя задавать вопросов? Или вы оспариваете мое право эти вопросы задать?Вот и пришлось ветку открывать ,хотя мне другой вполне хватило бы.

26.02.2012 | 21:06№4566734

to Aleksandra
Таки хоть и окольными путями пришли с Вами к выводу , что правда вам нужна все- таки несмотря на мало или непродуктивность обсуждений публичных и отстаивания оной?!))

to Grinsberg
правда нужна мне, а вот другим, похоже, не очень(( ну неудобна моя правда

Хорошо, давайте перейдем к конструктиву.Предлагаю Вам открыть ветку и поставить на обсуждение вопрос о возможности прямого перечисления рашек за оскорбление путем нажатия кнопки дружинником.Можно составить конкретный проект закона.Я поддержу ,обещаю.Или Вам это не интересно?

26.02.2012 | 21:30№4566840

to Aleksandra
Знаете, если говорить об оскорблениях, Рашки ну никак не могут компенсировать всех неудобств и негативов, причиненного оскорблениями!нужны более суровые меры! Я тут видел предложение о исправительных работах, и большинство проголосовало, вот это класс! Увеличивать срок наказания с каждым последующим нарушением! Хоть польза будет от троллей , на фонд новичкам поработают

to Grinsberg
а я считаю эту идею более чем утопической.Ну нажмет хам пару раз на кнопку ,дальше что?(Кстати ,а оскорбленному то что за польза от принудительных работ оскорбителя? )А вот если от кровновлитого реала надо будет за каждое оскорбление отстегнуть, может и задумается.А играть в песочнице с "принудительными работами", смешно.Ну на самом деле, это же не вагоны разгружать и не лес валить ,а кнопочку жать.ДА еще эту кнопочку должны ВС сделать.А вот кнопочка принудительного снятия рашек уже была,ее только восстановить надо.

26.02.2012 | 21:58№4566958

Стесняюсь немного .... )))
Если можно - тоже скажу пару слов
Считаю что коллегия (!!!) Судей была права, вынося справедливое решение по делу....
И, в отличии, от другого Судьи - эта Коллегия не стала устраивать в Зале Суда - Цирк, тем самым подрывая репутацию самого суда. Быстро и четко рассмотрела дело и вынесла решение.
В очередной раз убеждаюсь, что Зита - в первую очередь правильный и хороший Человек.
Спасибо за внимание ........

все же решила вставить свое словечко)
про принудительные работы... целиком и полностью поддерживаю эту идею!
от реально влитых денег, иной раз проще отказаться, чем быть прилюдно принужденным к чему либо...
по крайней мере, просто попробовать, по моему мнению, cтоит...чем черт не шутит, а вдруг поможет?))
естественно речь не идет о какой то физической нагрузке, мы же не в реале, но вот сам факт, что провинившемуся персу, что то придется делать против его воли, по моему является отличным наказанием!

to Беляночка
у нас уже против воли отправляют в молчу.И как? Смешно и утопично.А для разнообразия многие специально будут нарываться на "исправительные работы".Повторю свое имхо- ничего это не даст, абсолютно ничего.А ради "попробовать" заставлять ВС тратить свое рабочее время , которое можно было бы потратить с намного большей пользой- нерационально.Хотя, такую кнопку еще год делать будут- ждите))Может и дольше.

to teriva
то есть ,оскорбления в адрес Алкаха не было, зато в адрес Дмитрия было? Только честно, без приведения доводов адвоката )))

26.02.2012 | 22:15№4567003

Я так понял, что мы разбираем одно судебное дело и пытаемся понять мысли Фемиды.....
В данном конкретном случае - считаю, что Коллегия сделала правильный вывод - Дмитрий высказывался не в адрес Алкаха.....

P/S/ - от себя добавлю - повеселился от души читая посты Амбы и Дятла о том какие дела они забросили с Алкахом )))))))
Ни тот, ни другой с ним дел не имеют - нарочно просмотрел истории операций ))))
Но - как живо Амба отписывал - загляденье ))))
Бедный Серега - на фига дал себя так истязать ? ....
Глупо

to Aleksandra
а разве из молчи нельзя выйти, использовав все тот же реал?))
а принудительные работы если и вводить, то без права от них откупиться!

26.02.2012 | 22:27№4567047

Да... действительно... это всё не было бы так смешно, если б кто-то из присутствующих действительно поверил, что высказывания были не в адрес Алка...
Смеюсь вместе со всеми над очередным подтверждением, что любую сказанную фразу, при желании, можно исказить до неузнаваемости...
Лапшу здесь в какую тарелку складывают?

В Бане (ID: 173903)
26.02.2012 | 23:24№4567178

я думаю соль темы в названии - ...Фемида слепа, глуха и не логична."... - какбэ с наилучшими и все такое))



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх