Форум - Тема - "Внеочередное заседание!!!"
Форум Рашки:
09.07.2013 | 15:58№5446211

Да и сразу делайте предложения по вступлению в комитет и выхода из него, реал может любова забрать. как будете след. набирать?

09.07.2013 | 16:06№5446212

доброго дня коллеги

соглашусь идея хорошая,но все равно будет так как про лоббируют определенные личности в кулуарах данного комитета и от этого никуда не деться.
т.к от этого никуда не деться я предлога ввести платную услугу по внедрению схемы и для проекта выгодно и взятка открытая допустим 1 схема 300 нанитов далее комитет её удовлетворяет и вводит в игру нажимает кнопку

конечно вы посчитаете это бредом НО я думаю что компании наживаться на новых схемах гораздо больше вон как жиреют на халяве с помощью министра промышленности. так почему же проекту от этого ничего не перепадает!!!

09.07.2013 | 16:06№5446213

to DRILL
Уважаемый!!! Данная инициатива не моя и черновик закона тоже не мой. Послать легко, а вот внимательнее читать не пробовали или очки дома забыл)) Прежде чем что то писать, подумайте (если есть чем), иногда помогает


Мне кажется логичнее было бы каждому правителю страны обозначить своего Министра промышленности, и в совокупности это будет МКП (Международный Комитет Промышленности).



09.07.2013 | 16:09№5446216

to ZloyEvgen
Вы действительно правы, процедуру обновления комитета необходимо продумать. мы ведь не стоим на месте, вс меняется.

09.07.2013 | 16:12№5446217

to ЮПИТЕР_ЗЕВС
Тоже вариант, который необходимо продумать. Вот только одно дополнение, страны с определившейся формой правления и в итоге получится 5 персов.


5 персов достаточно, любое решение МКП должно быть обоюдным, т.е. единогласным.

09.07.2013 | 16:22№5446219

to ЮПИТЕР_ЗЕВС
если уж единогласным тогда нужно 3 перса

09.07.2013 | 16:23№5446220

5 страниц манной каши. Вы бы для начала приняли решение о блокировки кнопки, у действующего министра. Пока он не начудил перед уходом.

09.07.2013 | 16:46№5446226

to Andy_К
Голосование по данному вопросу проходит в основной ветке заседания. Жду окончания голосования и по его результатам обращаюсь с предложением к ВС

to Поликан
>> С одного человека спросить на много проще.

Интересное замечание. A давайте спросим с текущего Министра Промышленности. Пусть хотябы выступит с кратеньким стат отчетом. И у меня есть личный вопрос к нему: "Почему удаляются комментарии представителя картеля КЭШ из веток форума с обсуждениями промышленых схем? Содержательные и обоснованные...".

09.07.2013 | 17:05№5446239

загнобить министра можно было и проще....

пятью голосами лидеров стран....

09.07.2013 | 17:10№5446242

to MakGood
мак...не советовал бы сата оставлять в комитете....

как бы открывая ветку про схемы в гаражах и обсуждать кирпичник....

с здоровьем мне кажется у него плохо....вдруг не выдержит такой нагрузки....

09.07.2013 | 17:11№5446243

все таки юпитер прав.....

по одному персу от страны....

09.07.2013 | 17:24№5446251

Уважаемые парламентарии, как выдвигать кандидатов в комитет - не так уж важно, главное, что чтобы обеспечить заявленную цель - "комитет профессионалов", критерием отбора должно быть наличие неробопрома, потому что схемы - это то, что касается именно неробопрома. Можно выдвинуть например 10 кандидатов и затем "проголосовать" промом, чтобы оставить 5 или 7 . Единица измерения здесь - полностью построенный объект 10-го уровня, потому что в большинстве объектов натурпрома основная его стоимость именно в стоимости апгрейдов.

Если вы считаете, что промышленники договорятся между собой - посмотрите на битвы на аукционах за вкусные тендеры. Что мешает им просто договориться между собой, чтобы цена осталась вкусной и просто поделить тендер? А мешает одна простая вещь - промышленники хотят обыграть именно друг друга, а не остальную Рашку. Тоже самое будет и в комитете по схемам. Не думаю что кто-то сможет протащить схему под свой тендер с существенным удешевлением.

Главное, это сделать комитет роботоспособным. Кого-то не будет, кто-то из вредности против проголосует без объяснений. Если 7 есть то 5 за - принято. Если скажем двух нет, то и 4:1 принято. Каждому представителю надо дать возможность назначить заместителя, который может голосовать за него в отсутствие.

Эх были времена, придумаешь схему посчитаешь, напишешь Денису он одобрит.
Сейчас же развели балаган для неприличных утех, один делает всё чтобы свою компанию раздуть, другой пытается раздуть свою и бадается с первым, третий поддакивает второму, четвертый первому...

Заявляю ответственно, как не работал министр (на благо всего проекта, а не в частности одной компании), так и не будет работать комитет потому что каждый комитетчик будет тянуть одеяло на себя.

Парламенту совет, не разводите флудильню-балобольню. На вас возложили серьезную задачу-привести законы в порядок, разработать основу для новой Рашки, а вы меряетесь ... ну вы поняли.

Ну и напоследок, я некоторое время назад поднимал вопрос консолидации, напомню в проекте более 120!!!!! картелей, более 30 компаний и компашек на бирже, законы переписаны с реальных с минимальными правками это при 20-30 активных персах. Вместо того чтобы разводить бюрократию и комитеты нужно консолидировать "общество" и привезти игру в порядок.

09.07.2013 | 20:57№5446415

Прошу прощения, что лезу в депутатскую ветку. Потому буду краток: Комитет - фтопку, более ацтойного способа формирования схем и управления ими ещё никто не придумал. Это должно делаться жёстко и авторитарно. Но при ОТКРЫТОМ обсуждении планируемых изменений. Кнопка у одного человека. Сату дали её неправильно. Не достоин.

09.07.2013 | 21:27№5446457

Предлагаю перед тем как обговаривать условия и создавать комитет. Хотелось бы услышать собственно мнение так называемых претендентов в комитет которые огласил MakGood. И что они в общем могут изменить и улучшить....в чью пользу будут направленны эти улучшения, светит ли нам увидеть измененный принцип роста часов?и вообще стоит менять шило на мыло или может стоит провести выборы нового министра дать ему испытательный срок и посмотреть как будет происходить работа....

09.07.2013 | 21:29№5446458

Раз уж объявились претенденты может расскажите чё вы такое можете хорошего сделать?
А условия и собственно сам законопроект рассматривать будем позже.......

11.07.2013 | 12:22№5447993

Так и не понял... Минитра сняли или он подал в отставку, не суть важно. Кто конкретно теперь за схмы будет решать???
Если комитет похерили, предлагаю Юпитеру Зевсу отдать утверждение схем. Насколько я понял большинство крупных промышленников ему доверяют, в проме человек разбирается.

Проскролить наверх