Форум - Тема - "Курилка возле круглого стола по Закону об АО"
Форум Рашки:
08.11.2014 | 02:55№5654090

to Vladimir_St

В какой промежуток времени ты не можешь определисть стоимость акции? ее можно посчитать 2мя способами.

1) Необъективный по базе (для робопрома в самый раз)
2) Объективный по рынку.

Я могу тебе посчитать стоимость акции любой рашкинской компании на текущий момент. Просчитать будущую прибыль не возможно!!! Т.к. человек (директор компании, упр и т.д.) может в любой момент уйти из игры на время или навсегда.

08.11.2014 | 19:43№5654152

to Дима_Рашкин
в реале считают именно прибыль . .и часто туда включают стоимость /эффективность упра . ..это важная часть оценки
стоимость компании определяют, как прибыль за 5 лет .. . + стоимость недвиги ( если есть)

грубо, но в 90 % случаев верно

08.11.2014 | 22:30№5654213

to Дима_Рашкин
я объективную хотел бы и так чтобы зашел и сразу видно.
2 амба прав каждый акционер имеет право знать скорость прироста прибыли.
а так закон больше писан для старых игроков пришедший новичек не может сразу знать цену нужно ведь каждый объект оценить и прикинуть доходность от него поэтому отчеты необходимы в игре даже пусть плюшки за это дают.

09.11.2014 | 21:17№5654401

to Vladimir_St

Для определения объективной цены - есть технический и фундаментальный анализ. Найми аналитегов.)

10.11.2014 | 01:16№5654417

to Дима_Рашкин
Для определения объективной цены - есть технический и фундаментальный анализ. Найми аналитегов
Для анализа нужны данные а для этого надо чтоб упр отчитался перед инвесторами. Ты еще скажи что гос-ву не нужен бюджет всеж расхапают.
А твоя компания тем более требуется отчет тыж обещал проводить допки каждый месяц и платить стабильные дивы. пока что все закончилось на 2-х допках и 1 раз выплотой дивиидендов

10.11.2014 | 01:56№5654418

to Vladimir_St
Пока... пока пока.)

Перед принятием решения о покупке или не покупке акции, чем ты руководствуешься?


Если ты не знаешь чем обычная непись отличается от публичной компании, то это твои проблемы. Тебе уже не раз здесь объясняли. Но ты упорно не хочешь вникать в нюансы рашкинской игры.

Далее... ни у одного упра Рашки не было с тобой ни каких договоренностей о выполнении тех или иных действий, поэтому никто перед тобой отчитываться не обязан. Всё делается или не делается на добровольной основе.

И еще...

информация о всех ОАО публична и доступна всем, доступна история операций, доступна история сделок, доступна история производства. Надо просто, каждый день заходить и смотреть, что произошло или не произошло.

Рашка - это не та игра, где тебе всё разжёвывают и кладут в рот, а ты довольный прыгаешь от счастья, здесь надо напрягать извилины самостоятельно!

10.11.2014 | 15:50№5654459

to Дима_Рашкин
Рашка - это не та игра, где тебе всё разжёвывают и кладут в рот, а ты довольный прыгаешь от счастья, здесь надо напрягать извилины самостоятельно!

Вот именно поэтому в Рашке 400 000 зомби и 15 живых игроков.

11.11.2014 | 18:07№5654556

to Jager
го на ферму...там миллионы тупарей тыкают в кнопочки, всё просто и понятно и ничего никому не разжёвывают.

11.11.2014 | 18:47№5654565

to Jager
Зато какие извилины у оставшихся 15 игроков)))

11.11.2014 | 23:31№5654611

ураа, мну тоже с извилинами!!!!

12.11.2014 | 00:52№5654635

to sorand_1
Ну да работать на дядю сороса. Довольно наживаться на труде минатариев без извилин. А какие умы сидят в управлении!! купи- продай?.
На самом деле изначально в игре должен был быть рейтинг пробыли но у всех 0. Не все могут целый день тратить время на просмотр каждой компании и ее каждодневной прибыли компаний
Теперь Дима.
Приведи хотя бы пример сколько стоит например SADO и почему?

То что "я разрешил" проводить слияния при 50%+ одобрении, так это было логично (есть блок-акционер заблочит, нет значит можно будет провести), я предложил Денису, он не возражал, ДЭБ поддержал, я написал на форуме.
Этот пункт есть в "моей" версии закона в части про слияния (которую Соранд обещал в целом сохранить).
Так что я дал возможность желающим провести слияния до появления новой редакции закона. Процесс это не быстрый и ждать его можно еще долго.
Хотя согласен что "дублирование" законотворчества это не есть хорошо, в этой части приношу извинения, в дальнейшем вмешиваться и дублировать действия не планирую и не буду.

12.11.2014 | 21:36№5654791

to Blade_Иванович
Спасибо, всё лаконично и понятно, но лично я считаю, что такое серьёзное решение как уничтожение/присоединение активов требует одобрения двух третей акционеров, а не половины. НО до этого момента ещё просто не успели дойти - у нас ещё план работ в стадии обсуждения. Когда доберёмся до этой части - буду признателен, если ты найдёшь время и присоединишься к обсуждению. Считаю что править текст целиком написанный одним автором без его участия - безнравственным и бесперспективным поэтому делом.

13.11.2014 | 11:33№5654881

[-ВС-] М Blade_Иванович12.11.2014 12:13 * №5654706

Есть мнение ВС разрешить проводить слияния при одобрении 50%+ акций (если в компании нет блок пакетов).
( Для обсуждения в ветках редактирования закона об АО)
-----------------------------------
Не хочется верить, что в угоду "приближенным", настойчиво "проталкивается" мысль, о законности слияния компаний, при одобрении 50% + 1 акция. Кстати, логики в этом не вижу. Не буду возражать увидеть логическую цепочку в поддержку этой версии.
Не говорю, про блокпакет. Это вообще "песня"! Есть подозрение, что при такой "настойчивости мысли" о слияниях и аргумент блокпакета будет ничтожен.
Не хотелось бы этого увидеть на практике.

13.11.2014 | 11:59№5654883

да все же уже решили

де факто ВС устранились от командного введения закона об АО

таг что, вперед и с песней! Мешать никто не будет

13.11.2014 | 20:13№5654957

В игре осталось по пальцам пересчесть тех игроков которые рулят ИПОми и которые проводят собрания и тд. Так вот зачем лесть в закон если всех всё устраивало? Ну добавили мы новую строчку "слияние или как её там" ну и хватит , чото разговоров развелось слишком много.

13.11.2014 | 20:14№5654958

У каво там моча в жопе недержится опять???

13.11.2014 | 20:15№5654959

Сколько лет провожу собрания акционеров и каждый раз по новому делать, кому нужны эти изменения??????

13.11.2014 | 20:19№5654960

Кто ттам парламент их придумывает??? Так давайте я буду платить этому парламенту ЗП только чтоб новых изменений неделали, дастали уже

13.11.2014 | 20:21№5654961

to ZloyEvgen
как выяснилось ты сам столько не зарабатываешь=)

13.11.2014 | 20:24№5654962

to ZloyEvgen
И кстати, Жень, тебя пригласили участвовать, вообще это возможность как-то повлиять на ситуацию и что-то изменить к лучшему=) Даже если у тебя идей нет никаких и тебя всё устраивает...ты только 1 из 11...логично? М.б. у остальных они есть, только всё будет делаться явно и открыто, а не тихой сапой...тебе как хотелось бы? Волевым решением или чтоб с тобой советовались перед принятием решения, которое касается ИМЕННО тебя...м?

13.11.2014 | 20:36№5654965

to ZloyEvgen
Зачем так громко?
Меня лично много чего не устраивает, о чем я кратко написал в рабочей ветке.
Если есть возможность наконец допилить все ошибки, то довайте сделаем это.
Глубже вникайте в суть игры и тогда Закон не покажется таким уж хорошим.

13.11.2014 | 21:11№5654980

2 ZloyEvgen:
В игре осталось по пальцам пересчесть тех игроков которые рулят ИПОми и которые проводят собрания и тд. Так вот зачем лесть в закон если всех всё устраивало?
как провести ИПО по реальной цене по этому закону?

13.11.2014 | 21:32№5654990

to Park_Bom
В любом случае, даже если вы протолкнете в законе понятие экспертной оценки, то стоит понимать, что АО получит для развития лишь небольшую часть.
15% вы отдадите регулятору рынка, а контрольный пакет постараетесь оставить у себя (у владельцев бывшего ЗАО) А когда поймете, что на компании завелся недружественный блокпакет, то будете стараться его размыть и накопить еще больший пакет у основных акционеров.
А еще учтите, что 1500 нанитов нужно будет отдать за регистрацию ИПО

13.11.2014 | 23:08№5654997

2 SergioS
экспертная оценка уже есть в законе, ничего проталкивать не нужно. Там проблема на следующем этапе: с размещением в срок 14 дней. Блейд на это в привате ответил, что штрафовать за неразмещение не будут, потому что ДЭБ адекватный человек, но это как-то не очень надежная гарантия, особенно когда речь идет о проме на квад который может "подвиснуть" на неопределенное время в неопределенной форме собственности.

15% никто забесплатно в адекватном состоянии не отдаст Соросу, если собирается потом работать как ОАО. При размещении с 50% оплаты Сорос имеет опцион на 15%, но он обязан его оплатить по цене размещения, если хочет получить эти акции, значит если цена реальная, то никакой проблемы нет - он такой же инвестор как и остальные. А не захочет - пусть лежат как казначейские, право голосовать и получать дивиденды они не имеют и никак не мешают живым акционерам.

АО получит при успешном ИПО ровно такую часть на развитие, которую сможет продать независимым инвесторам. А это не мало, если оценка 500-1000 трил (цифры очень примерные). Ну и если компания дружественна к акционерам и справедливо делит прибыль, то надеюсь и недружественного блок-пакета не будет. Собственно при ИПО по экспертной основная проблема и будет, где найти инвесторов на 175-350Т, сумма большая для Рашки даже сейчас.

Проскролить наверх