Форум - Тема - "Заседание КС №3."
Форум Рашки:
24.01.2015 | 22:23№5672529

to Мой_Мирный_Сор
В таком случае длинная ссылка

25.01.2015 | 14:10№5672732

нет , парни. Так дело не пойдет.

Напомню. КС ( круглый Стол) был создан для одной единственной цели - написание закона об АО.

для этого необходимо наделить полномочиями зама ДЭБ ?

эдак мы дойдем и до голосований по самому начальнику ДЭБ . .и по полномочиям ГМ Дениса .

по закону об АО ( и необходимому для этого приведению базовых цен к реальному уровню) я за месяц не увидел ни одного поста.

повторяю, полномочия зама ДЭБ - компетенция ВС. Голосование ничего не даст. Обсуждать, конечно, можно! но не в рамках КС !!!

Повторяю: Положение о ДЭБ хоть структурно является частью закона о ДРУ, сутью своей относится к сфере ОАО. Данное положение уже устарело точно так же, как и базовые. Если мы тут вроде как дума - т.е. можем подумать над тем, что нужно исправить в законах, относящихся к сфере ОАО - то или лыжи - не едут...или тата - виновата!

25.01.2015 | 14:17№5672735

у нас несколько другая реальность
ДЭБ находится в составе ВС
это необходимо учитывать

to amba
ДЭБ находится в составе ВС в силу технического вопроса со звездой.

если вот тут: http://www.rashka.ru/depart-econom.html вместо пары страниц устаревшего текста будет написано лишь ДЭБ(читай ВС) всегда прав - то я тогда не понимаю что я делаю тут.

25.01.2015 | 19:39 *№5672799

to amba
ДЭБ не может находиться в составе ВС, это уже давно оспариваемый нонсенс. Игрок от ВС исполняет обязанности ВС.
Когда провожидили визуализацию ДЭБА оставили вне поля зрения момент:
(давайте на личностях)
Хауз перс - Начальник ДЭБ нпс
Фин перс - зам начальника
Найдите отличия.

Теперь относительно высказываний Амбы.

Амба приравнял членов КС к депутатам. Тогда почему бы нам не подредактировать Положение о Департаменте.
Кто или что мешает?

25.01.2015 | 19:47№5672801

to amba
http://www.rashka.ru/depart-econom.html
Закон как закон.
Давайте тогда иы просто вернем все на круги своя.
ВС.
Парламент.
ДРУ
СВР
МК
ДЭБ
СУД
Может исключим всякое пересечение данных структур? Я понимаю, Паша, твою попытку повлиять на устройство Рашки, но может не стоить ломать, может стоит понять, что устроенность консерваторов для нас приоритетнее хаоса революционеров.

26.01.2015 | 12:41№5673118

to SergioS
дай нам 1000 активных игроков и всё вернется к законотворческому пути развития


а пока, извини, ручное управление

и хватит меня комментировать. Я приравнял СТАТУС КС к парламенту, но не ПОЛЕ деятельности

( читай выше мои комменты)

Насчет ДЭБ - повторю свою же вышенапечатанную фразу - РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ!
и хватит апеллировать к законам, которые работают у тебя только если это выгодно .в данном моменте спора

или щас сделаешь круглые глаза и заорешь - еееее....ть .. . .неужели в рашке нарушаются законы? неужели здесь нет 1000 человек? Нежели в рашке нет СВР? ДРУ? Парламента? СУДа ? охохо

26.01.2015 | 12:47№5673120

to Мой_Мирный_Сор
Заслуженный Гуру [Prof] Мой_Мирный_Сор25.01.2015 | 14:20№5672737

если вот тут: http://www.rashka.ru/depart-econom.html вместо пары страниц устаревшего текста будет написано лишь ДЭБ(читай ВС) всегда прав - то я тогда не понимаю что я делаю тут.


Ты то не передергивай! Ты лучше большинства знаешь, что у ДЭБ есть конкретноя РАБОТА! и какая разница, из какого картеля он ее ведет? А АО в Рашке все еще важнейшая игровая функция и , учитывая ручное управление и пофигизм многих игроков , удобно находиться ДЭБу в ВС.
И все прекрасно знают, что беспредела от лица ВС не допущено.
Если есть такие факты - милости прошу в приват или в публичную ветку

26.01.2015 | 13:00№5673122

в целом, я понял логику

не получается сделать закон . .ни организовать его создание, ни договориться хотя бы по одному из пунктов

Свалимся на флуд или на никчемные решения

Включаю ручное управление:

Прошу отписаться здесь ВСЕМ членам КС, способным тратить время и талант на создание Нового закона об АО!
Или, хотя бы, на создание формулы расчета БАЗОВЫХ цен на недвигу.

( судя по всему, все забили, кроме флудеров и болеющего делом Сорыча , у которого уже опустились руки)

to amba
не не не! я не передёргивания ради это написал, а как пояснение к своему высказыванию что ДЭБ в лице Дока, входящего в картель ВС - чисто техническая ситуация.
И предлагаю заострить внимание на изначальном вопросе, даже готов его поставить ребром: считает ли ВС наличие органа ответственного за консультирование игроков по Закону об АО и его применению НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ ФИЧЕЙ?

26.01.2015 | 13:07№5673124

to Мой_Мирный_Сор

считает ли ВС наличие органа ответственного за консультирование игроков по Закону об АО и его применению НИКОМУ НЕ НУЖНОЙ ФИЧЕЙ?


Конечно ДА!!! нет Закона, что толковать то?

26.01.2015 | 13:27№5673125

Заседание №3 не понятно о чем.... лебедьракощукастаил.

to amba
Никогда и не ставил себе такой задачи как написание нового Закона об АО. Задачи по работе КС сформулированы вполне чётко. Всё дальнейшее законотворчество НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА без _реализации_ уже принятого решения по базовым. ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ того, что вынесено в заголовок данного заседания. Придание консультативных функций, и закрепление их в виде соответствующих статей в закон "Положение о ДЭБ" никак не связано с базовыми, в отличии от всего остального. И ещё раз напомню - цель данного заседания это совместная выработка предложений их сбор, обсуждение и обработка до состояния ДОКУМЕНТА, который может быть представлен для реализации ВС.

to Дима_Рашкин
видимо по молчаливому согласию участников все согласны с предложением внести предложения, но вот мозг напрягать никто не хочет, чтобы их внести. Ждём когда у меня для этого появится время.

26.01.2015 | 14:17№5673133

кто бы спорил . .если бы делалась ГЛАВНАЯ работа
время то идет, его уже вообще мало сталось

26.01.2015 | 14:23№5673135

Тема про Зама несвоевременная и притянута за уши. Кто кого собрался консультировать (учить) ? Покажите мне эти лица!

Собрания проводят всего 3-4 человека. Чтобы появились новички и упры-нубы захотели проводить собрания, то для этого надо создать условия и приемлимые для этого законы.

Томуже Вульфи, проводящему собрания через ягодицу, фиалетово на консультации.


Ждем-с... ввода новых базовых.

26.01.2015 | 14:35№5673139

Извините что прочитал первые несколько постов из всей ветки, но вам не кажется что какуюто чушь обсуждаете??? за последнии пол года небыло нового ИПО а количество открытых и зыкрытых собраний на столько мало что я непониммаю что вы тут вообще обсуждаете???

to Дима_Рашкин
К моменту введения базовых, помимо рутинных дел в управляемых мною компаниях будет ещё дополнительная нагрузка и на меня и на ДЭБ по слияниям части из них, допкам для этого - там где это нужно. Поэтому сейчас - из-за тупо лени мы теряем время, которое могли бы использовать на благо в будущем, когда его ни у меня, ни у ДЭБа, ни у всех тех кто _мог бы_ проконсультировать начинающих упров тупо не будет.

26.01.2015 | 16:02№5673147

to Мой_Мирный_Сор

Слиянием компаний занимается Блейд - это его направление и именно по этой части он и сидит в ВС.

Начинающий упр - понятие относительное и в данный момент мифическое.

Что касается допок, то это и нужно обсуждать и принемать обновления в законе об АО! Например вписать допку по классу капиталист, которая до сих пор официально в не закона!

26.01.2015 | 16:08№5673148

А есчо...если законы прописать ясно и прозрачно, то и консультаций будет меньше. Например, всё в тех же допках....прописать что больше 30% за раз сделать всеравно не возможно... А то здесь и матерые упры раз за разом косячут в этом вопросе. Вот, уже станет проще!

26.01.2015 | 16:12№5673149

Что касается нубов...

То специально для них, в законе можно прописать бланк, образец...как правильно оформлять собрание в том или ином случае. Человек не окажется в недопонимании происходящего.

26.01.2015 | 16:30№5673150

О ДЭБе...

ДЭБ руководствуется законами, а не наоборот. Если законы не совершенны, не способствуют развитию игры, то над ними и надо работать во благо ВСЕХ.

Чтобы начать обсуждать, чем наделить заместителя, чтоб он без дела не сидел, то для этого надо:

а) интерес
б) закон
в) спрос

Ничего этого нету.

Есть только, вялая попытка расширить чиновничий аппарат Рашки. Т.е. бюрократия ради бюрократии.

Проскролить наверх