Форум - Тема - "Прав ли Дарвин? И его роль в истории Рашки."
Форум Рашки:
05.03.2011 | 14:20№3266781

Покажите мне, что такое "добрая обезьяна". Доброта и злость - понятия, придуманные людьми. В животном мире все проще.

05.03.2011 | 14:20№3266782

А сказку про добрых зверей можно только детям рассказывать. Приди в реку с крокодилами и расскажи им про крокодила Гену. Всё равно не переплывёшь

05.03.2011 | 14:21№3266783

это от денег злые такие....

05.03.2011 | 14:23№3266787

Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий.[1][2][3] В житейском смысле зло относят ко всему, что получает у людей отрицательную оценку, или порицается ими с какой-либо стороны (то есть противоречит правилам морали). В этом смысле и ложь, и безобразие подходят под понятие зла. Вопрос о преобладании зла или добра в мире в житейском ключе составляет предмет спора между пессимистами и оптимистами.

05.03.2011 | 14:26№3266801

вот и правильно! животные не могут быть злыми, потому как у них нравственности кот наплакал

Дарвин поторопился. А теория так и осталась ею, так как доказать на 100% никто не сможет

05.03.2011 | 15:37№3267016

в чем-то дарвин прав, в чем-то нет...
а вот фулюгана надо посадить!

В Бане (ID: 158495)
05.03.2011 | 16:38№3267159

хрома немного протрезвела после корпоратива. итак. вы не понимаете одного. человек рассчитан на исполнение двух ролей, вычислитель (командир группы) и исполнительный механизм (заодно работает как сенсорный датчик, и синхронизируется как с другими членами группы так и с вожаком - вычислителем, от которого и получает команды) иначе говоря иерархическая кластеризация с обратной связью. если вычислитель уничтожен или отсутствует, происходит алгоритм поиска нового вычислителя. у военных, как у папы моего, все просто, место занимает тот, кому по расписанию это положено. а у штатских идет конкурентная борьба за управление, тк алгоритм обеспечения задач свободного рынка базируется на получении прибыли от их реализации.

В Бане (ID: 158495)
05.03.2011 | 16:42№3267174

тк основой алгоритма действий любого автомата (в том числе и человека) является его программная прошивка (в случае человека воспитание, и да, оно есть у кадровых военных), то в случае выбора нового лидера группы (центрального вычислителя кластера), способы будут зависеть именно от прошивки. тут и всплывает глубинный кризис общества, породивший рашку не в виртуальном, а в реальном пространстве, отсутствие у человека воспитания, выражаемое в отсутствии гражданской ответственности и комплексу уникальности. способы борьбы с обыдлением всем известны: для того чтобы прошить человека в соответствии с требованиями общество нужно пройтись по нему школьной пропагандой (пока нет в россии, было в ссср, существует в сша, ес, китае), молодежные организации типа пионеров в ссср или скаутов в сша (существуют и сейчас), молодежные организации типа комсомола (было в ссср, в виде союзов молодежи и прочей лабуды существует в сша и сейчас), армейской службы либо непрекращающейся гражданской пропоганды, тогда во втором-третьем поколении система прошивки человека в соответствии с требованиями общества (воспитание другими словами) переходит на самоподдерживающий уровень. ну а режим дня, знание закономерностей окружающей реальности, привычка работать и достигать поставленных целей еще никому не вредила (это я говорю для поборников самостоятельного созревания личности) к сожалению люди не получившие воспитания созревают позже, сложнее социализируются, реже достигают успеха и всегда мучимы отсутствием механизма сверки своего текущего состояния с объективной реальностью и поиска решения (так называемые комплексы). система воспитания, похеренная с развалом союза сср в стране только формируется вновь, отсюда и столько коров. плюс учитывайте отсутствие развитых систем общественного контроля на просторах рашки, и значит синхронизация на протоколпх нижнего уровня, те примитивных инстинктов (когда новенькиая сетевая карта встречает в сети древнюю, они обе работают по протоколу древней и примитивной, тк старая не знает новых веяней, вот и находят общий язык на самом базовом, читай примитивном, уровне). все просто. если ошиблась, поправьте. пс. я не хром, я хрома.

В Бане (ID: 158495)
05.03.2011 | 16:43№3267177

сорри, я пьяна и грамотность на нуле ))))

Считаю, что Дарвин ошибся, рассматривая человека как разультат эволюции. Лично мне ближе теория божественного происхождения человечества.

В Бане (ID: 158495)
05.03.2011 | 17:05№3267244

увы. даже божественная теория происхождения человека укладывается в теорию эволюции, как в историю развития терминальных устройств для раздаваемых с божественного сервера душ. даже в рамках религии здесь все на месте. как робототехник и айтишник точно могу это утверждать.

05.03.2011 | 17:29№3267310

Вернее, от их отсутствия(((

17.05.2011 | 13:47№3569530

так и не понятно, прав Дарвин или не прав Дарвин.

17.05.2011 | 14:08№3569591

теория эволюции - всего лишь теория, имеющая при этом кучу нестыковок
в целом она неверна

Об этом мы узнаем точно, только после того, как Бог нам всё разъяснит.

17.05.2011 | 14:13№3569598

богу не до наших разборок! ему там с грешниками негрешниками дай бог разобраться!

17.05.2011 | 14:31№3569630

Сколько веков не хотели признавать нынешнюю модель солнечной системы? То же будет и с теорией Дарвина. А нам спорить об этом только ПУ качать.

Ну, так поехали.
Самую скверную услугу этой теории оказали материалисты обьявившие о случайности происходящих процессов как доказательсьво отсутствия божественного замысла. Тем более науке трудно признать главенствующее участие творца в эволюционном процессе. От этого и все разногласия.

В книге бытия о сотворения мира в первоисточнике было использовано слово "создал" при сотворении неба и земли(день первый), "душу живую по роду ее, скотов и гадов, и зверей земных по роду их" и Человека (день шестой). Остальное "образовал".

17.05.2011 | 14:36№3569637

велик был замысел божий, раз вот уже который век грамотные люди не смогли всё расставить по полочкам!

17.05.2011 | 14:38№3569640

Меня вааще удивляет когда творения пытаются понять творца своими мерками.

17.05.2011 | 14:38№3569641

ладно человек произошел от обезьяны - а коты ?

17.05.2011 | 14:40№3569645

да мы это ...

людей создали....

история начинается с египта....

у мумии спросите....он знает

17.05.2011 | 14:41№3569647

часто читая чаты рашки....убеждаюсь что он был прав xD

17.05.2011 | 14:42№3569649

только приручение кошками человеков позволило последним строить себе жилище чтоб котам было уютно!

17.05.2011 | 14:45№3569653

ага....приручили саблезубых котов.....да и их кормить ненадобыло...они сами пошли и поймали какуенить лань....зашибись =)...вот токо гадят в пещере...вот это неудобно

Проскролить наверх