Форум - Тема - "Заседание Парламента с 18.04 по 22.04.2011 года."
Форум Рашки:
18.04.2011 | 21:21№3431052

блин, из-за этого Флеша делать нечего

18.04.2011 | 21:22№3431054

Ну неужели без пинка, плетки любрикантов так уж и нельзя?

Но вроде же все заявляют и позиционируют себя людьми адекватными...

я надеюсь, разбирательства кто круче закончатся, идепутаты найдут в себе смелость начать работать. По крайней мере, дать добро другим, чтобы потом "не включить заднюю".

18.04.2011 | 21:25№3431057

да кто тебя держит?
или лУбрикант дать?

18.04.2011 | 21:29№3431080

Катюшка, мне надо, чтобы ПО ЗАКОНУ включили вопрос в повестку, ВЕСЬ парламент проголосовал бы, что законы такие придумать надо, и послали меня работать в легитимный комитет, и чтобы меня не трогали ....
документы готовятся по частям, объем работы очень большой...
но уже есть определенное начало. многое стопорится из-за неопределенности

18.04.2011 | 21:31№3431102

а ты думаешь мы с самого первого дня были против?

да иди и работай, кашмар

18.04.2011 | 21:37№3431123

Катюшка, солнышко, должен ВЕСЬ парламент проголосовать, чтобы потом никто не сказал, что это самовольные какие-то телодвижения, основанные на чьём-то заносе. Парламент должен провести голосование, чтобы:
1) утвердить необходимость закона
2) учредить комитет
3) послать депутата в председатели

ну а там уже, на основании отчетов о проделанной работе и законопроектов - принять, отклонить, внести поправки или отправить на доработку.

18.04.2011 | 21:40№3431131

Вадимка, лапочка, мы бы точно не сказали так
дай нам этот чертов комитет и работай, пошлем тебя одноголоснов твои председатели и тд и тп

18.04.2011 | 21:41№3431138

1) утвердить необходимость закона
утверждена самими ВС+) куда уж утвержденнее =)

2) учредить комитет
где он??? его нет еще. утверждать пустое место.

атас!!!

3) послать депутата в председатели
тебя давно послали вроде=)

18.04.2011 | 21:45№3431148

я так понимаю машина нужна только kurbackij?

18.04.2011 | 21:46№3431156

у Флешика еще спросить надо

у меня свой транспорт, спасибо)

18.04.2011 | 21:46№3431158

заказала у саши 7 тачек.

18.04.2011 | 21:46№3431159

Пользуясь случаем, прошу уважаемого спикера внести меня в список депутатов для улучшения транспортной обеспеченности.

"мафынка с мигалкой" - мечта рашкинского детства...

Катюшка, формальности в таком серьезном деле, как парламентская работа - очень серьезны!
Ведь мы - пример всем остальным!
а как будут работать судьи, дружинники, министри, глядя на нас, на рашкинскую элиту - выбранную народом для ответственнейшего дела?

Даже если то, о чем я говорю - пустая формальность, надо ее выполнить! Другим в пример, показать ИСПОЛНЕНИЕ законов хотя бы самими депутатами!

18.04.2011 | 21:50№3431172

капец, Вадим, мы(наверное)уже готовы опустить все формальности только покажи нам все, подними нам веки!!!

18.04.2011 | 22:13№3431327

Уважаемые спикеры! вношу предложение включить в повестку заседания мое выступление по поводу следующих законопроектов:
"о банках"
"о ЦБР"
"о правительстве"

18.04.2011 | 22:14№3431346

выступай, для этого мы тут и заседаем=)

18.04.2011 | 22:18№3431378

Благодарю за возможность выступить, но у меня разработки остались в моем портфеле в рабочем кабинете.
Поскольку пока секретари нам не положены, вынужден сам за ними сходить.
Если возможно, прошу депутатов не расходиться, через час я выступлю, с документами на руках. Было бы замечательно, если бы ВСЕ депутаты ознакомились с моим выступлением.

18.04.2011 | 22:23№3431397

давай

18.04.2011 | 23:37№3431631

итак, уважаемые коллеги, с вашего позволения продолжу своё выступление...

Как вам известно, в Рашке тихой сапой де-факто проходят определенные изменения. Суть моих предложений сводится к тому, что пора оформить то, что уже является факом - де-юре, и сделать то, что просят нас избиратели уже не первый сезон.

В принципе, каждая часть предлагаемых мною законов была одобрена различными ВС - Денисом, Зелибобой, Сашурой. Поэтому, чтобы пресечь неконструктивные инсинуации - говорю об этом сразу.

Итак, речь сначала пойдет о многострадальном законе о банках, что это такое, зачем он нужен, и из чего он состоит.

18.04.2011 | 23:43№3431647

давай уже
я за молоком схожу

19.04.2011 | 00:25№3431727

Закон о банках - его суть сводится к регулированию банковской деятельности. Он описывает механизмы, условия и ограничения для банковских операций: переводов, депозитов, кредитов, возврата долгов, списаний, реализации залога, страховых отчислений, госгарантиях и т.д. и т.п.

Для чего он нужен?
В частности, он нужен для того, чтобы повысить безопасность, а значит, и доступность кредитования. Что нам это даст?
Если станет более простым механизм блокирования залога и его реализации - значит, банкиры смогут кредитовать начинающих промышленников.
Не тех, кто покупает дачу, а кто купил землю, построил объект и хочет проапиться, т.е. настроен серьезно. Почему я так много внимания уделяю этой теме? давайте рассмотрим плюшки:

1) Начинающие промышленники будут чувстовать себя "промышленниками", а не "лохами", хотя и будут возвращать данный кредит почти год.
2) местные олигархи получат огромный рынок кредитованного сбыта
3) ВС получат бабло, когда начинающий промышленник поймет, что у него выбор: либо год платить за кредит, либо положить 500 рублей и почувствовать себя бизнесменом.

поэтому закон этот давно нужен и его принятия жаждут все - и начинающие, и промышленники, и ВС. Олигархи - одумайтесь - какой рынок пропадает!

Но встает вопрос: а кто будет заниматься регулированием банковской деятельности? Ответ есть и перехожу к следующей теме:

19.04.2011 | 00:31№3431739

считаю, что перед голосованием надо пригласить владельцев крупных банков, для обсуждения, потому что закон затрагивает их интересы

рынок-то они получат, а гарантии возврата через столько долгих срок кредитирования?

19.04.2011 | 00:32№3431740

Моё почтение коллегам!

Пока наш законописец третий час точит свой карандашик, рассказывая неинтересные истории, отчитаюсь по поручению, данному мне спикером.

Речь пойдёт о реформировинии РСПК.

Предложил бы обсудить возможность внесения дополнения в Главу IV. Доказательства и обеспечительные меры. Статья 14. Обязанность доказывания. Пункт 1 читать в следующей редакции:

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Если лицо не имеет возможности в силу технических особенностей представить необходимые доказательства, то оно самостоятельно обращается в картель Высшие Силы или в Дружину с требованием эти доказательства предоставить. Истец, перед подачей в суд искового заявления должен быть готов к судебному разбирательству и иметь в своём распоряжении все необходимые материалы и документы для судебного разбирательства, а также иметь договоренности со свидетелями со своей стороны, для обеспечения их выступления в зале суда. В противном случае, поведение истца может быть истолковано, как намеренное затягивание процесса. В случае, когда одна из сторон намеренно затягивает судебное разбирательство, то судебный процесс может вестись при её отсутствии.

19.04.2011 | 00:43№3431752

Закон о ЦБР
Центральный Банк Рашки - это регулятор банковской деятельности. Его функции - обеспечивать сохранность депозитов, контроль за деятельностью банков с помощью отчетности, страхование от банкротств при списании безнадежных долгов, регулирование ставки рефинансирования, выдача кредитов коммерческим банкам и т.п.

Зачем нужен ЦБР ?

1) начинающим промышленникам - он будет кредитовать успешные банки, работающие с населением.
2) промышленники и состоятельные граждане - смогут пользоваться более широкими предложениями по депозитам.
3) ВС - не будут заниматься всей этой туфтой сами.
4) олигархи вообще должны спешно готовить чемоданы с наличкой для крупного заноса. аванс я уже получил, поэтому мы и дошли до первого чтения.


19.04.2011 | 00:45№3431756

Кроме того Главу VI. Статью 23. Судебное разбирательство.дополнить пунктом 4:

4. Суд обязан назначить дату оглашения решения, но не более 7 дней с момента ухода суда для вынесения решения, и соответственно огласить решение в указанные сроки. В исключительных случаях суд, с учетом своего реала, может огласить решение раньше срока или позже. В случае, если решение оглашается позже суд обязан известить в ветке суда стороны процесса и назначить новую дату оглашения решения.

19.04.2011 | 00:52№3431760

И, наконец, я вижу, что коллеги уже притомились, вкратце, о третьем законопроекте:

Закон о Правительстве.

Крайне необходимо ввести три министерства:

министерство промышленности - которое будет заниматься вопросами прома (схемами, объектами, апами, предметами, ресурсами и т.п)

министерство финансов - будет управлять ЦБР, вести контрольно-ревизионную функцию ЦБР, определять налоговые платежи, ставку рефинансирования и т.д.

министерство юстиции - для приведения законодательства в непротиворечивый вид, в соответствии с Конституцией Рашки, для решения спорных вопросов, касающихся чисто юридических вопросов.

Все министерства имеют главу - министра, с правом решающего голоса, но также имеют и противовес, который позволяет гражданам следить за деятельностью министра.

Более того, предложенное решение позволяет представлять более широкий спектр населения Рашки, чем в других госорганах.



Более подробно



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх