Форум - Тема - "Плюсы и минусы объединения компаний."
Форум Рашки:
06.12.2013 | 15:56№5555126

Что касается всяких труднооцениваемых активов, то объединяющимся компаниям лучше всего упростить свою структуру перед оценкой и определения коэф-та, продать всякий хлам, продать часы, ресурсы, либо влить накопившееся ресурсы в апы, в общем почистится чтобы было: пром (земля) + нал + список диров.

*отдельно надо оценивать розничные активы, маг в экслюзивном хорошем районе может давать до 200 ярд в месяц, больше чем 2-3 НСК 10-го уровня с эффой > 30000%

Зачем я это пишу - мой личный интерес что есть небольшая вероятность (думаю не более 10%) что мы выйдем на ИПО, а затем может и объединимся с друзьями. Поэтому желательно чтобы в законе была возможность объединятся правильно, по капиталу мы не будем точно.

Все все все пошел бред.



Вопрос Блейду

Что входит в понятие актив АО?


По определению этого странного человека с ником Park Bom
Собственностью АО является персонаж.

Ибо директор - это персонаж. Что за бред такой? На момент оценки можно на компанию пригласить на пару часов всех диров Аилга, например, и что, от этого должна вырасти оценка активов.

А может среди зомбиков, работающих на шахте тоже бегает перс с триллионной капой, его тоже в актив компании?

Вообще фигня получается

06.12.2013 | 16:13№5555130

На мой взгляд обьеденение компаний бессмысленно, с такой инфляцией

to andeyka
Вы пытаетесь в одной простой статье описать всё разнообразие ситуаций на рынке, теоретически можно описать все комбинации в которых могут участвовать существующие компании, но оно нам надо?! Будет ли после этого такой закон более читаемый?

Директор это актив или нет?
Как персонаж конечно нет, рабов вроде не разрешали, но как работник (с договором!) который обеспечивает работоспособность компании конечно да.

У многих ли директоров есть некие договора?
Скорее все строится на личных взаимоотношениях разве нет?
Давайте может не будем городить огород?

И все же, что входит в актив?

to andeyka
опять не вижу проблемы, если у компании есть директор с договором ответственный за реорганизацию описывает это в договоре и считает по какой то оценке его важность, для компании, если нет директора тогда не считает

Субъективно до ужаса.

Закон приобретает форму описания некоего шаманского действа, никому ничего не понятно, результат никто не гарантирует, но все вокруг сидят с открытими ртами и ждут чуда.

to andeyka
Что конкретно не понятно? Давай я объясню.

to goaxel
Мне тебе повторно задать все вопросы ? Наверное я это не осилю =(

Ну начну с последних вопросов.

Директора в актив не входят, по-моему, очевидно. Если только из них кирпичи делать... С чего такой абсурдный вывод сделан?

Из мнения эксперта, состоящего в вашем картеле.
Давайте Вы сначала прочтете ветку, а потом пообщаемся =)

Я прочитал, теперь уподобляюсь)

> Давайте может не будем городить огород?

Помоему минипром в Рашке имеет свою заслуженную нишу, глупо его сбрасывать со щитов.

08.12.2013 | 19:04№5556502

Не читал что там писали до меня...

Что могу сказать , всегда для кого то будут плюсы а для когото минусы. Лично я считаю что такая возможность должна быть так как игра всё таки ЭКОНОМИЧЕСКАЯ а не боевая!!!

И чтото я мало вижу промышлеников и крупных акционеров в этой ветки, походу уже никому ничего ненадо кроме Эндика))) Удивляюсь его энтузиазму +100500

08.12.2013 | 20:46№5556525

Не бздим, друзья. Объединение компаний - для сокращения издержек и соответственно увеличения дохода, который приносит компания.
Разделение бизнеса преследует своей целью заработать на дроблении акционерного капитала. Вполне себе рыночные механизмы.. Не хотите быть объектом поглощения - увеличивайте акционерный капитал. Хотите принимать участие в судьбе компании с т.з. акционера или инвестора - наращивайте пакет акций.
Все остальные сопли и истерики следует считать корыстными (для набивания пу с позиции блонды) или тупо флудом, который следует удалять.

08.12.2013 | 20:52№5556526

Чтобы не было истерик, погромов и срачей следует внести в закон об АО положение о том, что оценка производится по базовой стоимости объекта, а бонусы исчисляются в соответствии с курсом тематической книжки. Остальное - забота ВС (Слава Им) с т.з. торговли новоявленных бумаг на бирже и составления списЬка акционеров. Доли меньше 0.01% выплачивать деньгами, а округлением пользоваться по правилам математики.

И будет у вас у всех мир, дружба, жвачка и взаимопонимание.

08.12.2013 | 22:26№5556604

to Айс
+100500

13.12.2013 | 00:30№5559869

кто напишет чё тут происходит в двух словах.
лень всё читать

13.12.2013 | 00:31№5559871

to дени
Теоретики пытаются рассуждать о том, в чём они нифига не понимают...если вкратце, то как-то так=)

13.12.2013 | 00:31№5559872

для компаний предлагаю вернуть кредитное плечо в зависимости от их капитализации
формулу какую нибудь 10% или 20%

Как оценивать компанию?
По базовой?
По матам, лицам, затратам на стройку, вложениям в диров и прочее.

Экспертная оценка от непонятных людей =)

to sorand
Не трепись о том чего нет =)

13.12.2013 | 00:33№5559876

как сейчас оценивается. так и оценивать.
схема оценки это уже другой вопрос

13.12.2013 | 00:35№5559877

чем не выгодно слияние компаний напишу
в финансовом плане
потеря вложенных денег: оплата услуги ИПО и сороса
наверное ещё что то попросят за слияние

Вот тут и предлагаются альтернативные способы, на усмотрение ответственных за объединения.

Ветку надо читать, иначе не вникнешь.

Проскролить наверх