Форум - Тема - "Заседание Меж.Парламента с 13.01.14"
Форум Рашки:
16.01.2014 | 18:07№5576893

эээ....

работы то оказывается не початый край....

17.01.2014 | 04:59№5577191

to Mao
а почему нумерация статей не сквозная? т.е. после очередного по порядку номера идет не следующий, а сразу на несколько ступенек выше

в нескольких местах

17.01.2014 | 10:00№5577287

Это чтобы было видно, сколько оттуда всякого хлама выкинуто:)

К тому же, поскольку интереса к этому проекту нет, наверное мы сосредоточимся на более важных законопроектах))

17.01.2014 | 10:11№5577289

Статья 32.

Участники картеля ВС, участвующие в проекте в качестве Игровых Персонажей, имеют те же права и обязанности, что и другие игроки проекта.


этот пункт прошу убрать

нет смысла его обсуждать, Мао))) ты и так убрал из этого проекта что ВС всегда правы))) и не факт, что этот в целом ПРЕКРАСнЫЙ проект пройдет утверждение ВС

17.01.2014 | 10:12№5577290

я не заигрываю с тобой и с парламентом

давай будем реалистами

17.01.2014 | 10:14№5577291

тупорылый пункт, который противоречит многим предыдущим

я как Лукашенко, говорю, что думаю, лишь бы не навредить проекту

17.01.2014 | 10:16№5577292

ВС всегда правы.

где этот пункт? что в нем такого страшного? как будто мы вредители и стремимся утопить проект Рашка

17.01.2014 | 10:21№5577293

предлагая проект закона с неправильными логическими связями ты на что надеешься? это же азбука законотворчества

я могу и сам это сделать, несложно

но, полюбас, спасибо за редакцию, чесслово
доведи до ума, плииз

17.01.2014 | 10:22№5577294

хватит воспринимать меня как врага

я не преследую инетерсы картеля или даже страны

17.01.2014 | 10:34№5577295

Начнем с конца)))

1. У меня тут врагов нет вообще. Я предлагаю свой вариант, который кажется мне логически выверенным. Но свое мнение я не навязываю.
2. Если что-то будет дополняться или убираться, то нумерацию опять придется менять. Отсылок на статьи в тексте нет, значит, сделать это можно в окончательном варианте.

17.01.2014 | 10:39№5577296

та не вопрос

ВС админы, а другие ВС - не админы

сам разберись

прекрасный проект, но в этом пункте я этот закон не пропущу

17.01.2014 | 10:40№5577297

3. Пункт "ВС всегда правы". Расскажу, что это означает.
Это значит, что любой ВС, голосуя на собрании акционеров с 1 акцией, определяет решение собрания.
Это значит, что если любой ВС ляпнет какую-нибудь глупость, то она станет законом.
Это значит, что если любой ВС на маркете даст за лот 1 рашку, ему обязаны будут ее продать.

Самая главная статья свода - вторая.
Все игроки равны.
Это значит, что в рамках игровой модели у всех одинаковые права и обязанности, а за рамками модели у администрации и модераторов - исключительные, в том числе и право изменения этой модели.

Рассмотри любую игровую ситуацию и скажи, где этот пункт (о том, что ВС всегда правы) реально пригодится.
На мой взгляд, таких ситуаций просто нет.

17.01.2014 | 10:42№5577301

Например, ВС могут забанить.
Кто - модераторы? У которых полномочия определены ВС?
Если ВС дадут им такое право - велкам.

17.01.2014 | 10:43№5577302

Или засудить. Смешно. На это есть статья 30, пункт д.

17.01.2014 | 10:48№5577304

Короче, я предложил проект - нравится, пользуйтесь.
Хотите изменить, добавить, или что-то выкинуть - пожалуйста, я не против.

17.01.2014 | 10:48 *№5577305

ну как знаешь

ст. 32 лишняя по мнению ВС

вводи в заблуждение парламент и дальше )

17.01.2014 | 10:49№5577306

остальное -отличное!

17.01.2014 | 10:54№5577310

Парламент хочет закона о сообщениях. И он ему будет.

Просто, напоследок по этому своду правил.
Пока нет равенства среди игроков. Всех. Все другие законы (если ко всему этому подойти более-менее серьезно) не имеют смысла.

А уж что включить в повестку дня, решаю не я один.
Думаю, мои коллеги, достойные и уважаемые игроки, отдохнувшие и бодрые после новогодних праздников, подскажут, как и где развиваться Рашке))

17.01.2014 | 10:56№5577312

to Mao
если ты меня не воспринимаешь как ВС - то распускаем парламент

это не вопрос

17.01.2014 | 10:58№5577313

Т.е. вопрос жизни и смерти парламента зависит только от моего к тебе отношения, Амба?))

17.01.2014 | 11:01№5577314

to Mao
я ВС
я не амба для тебя ..я тупо отвечаю за некоторые секторы работы раши, пока и за парламент, пока Поликан в отпустке

не нужно во мне видеть зло или добро, я просто работаю

17.01.2014 | 11:04№5577315

Если говорить по существу, я дал тебе и ВС неплохой (не отличный) проект свода правил, который вы спокойно себе там с любыми поправками можете выложить на сайт. Решения парламента для этого не нужно.

Более того, этого проекта даже не было в повестке дня. Это, можно сказать, просто мое личное мнение, по которому я просил высказаться.

Вот что бы я сделал, если бы вдруг стал амбой -
1) Выложил бы тот текст, который нравится ВС
2) Разогнал бы нафиг этот парламент
3) провел бы выборы в новый, куда Мао уже не попадет (паспорта международного у него нет)

Но поскольку я -не амба (ура!), то о дальнейших действиях мне задумываться не надо. Сегодня, если еще буду спикером, я закрою заседание, а в понедельник открою.
Если на то будет высочайшая (три раза шарк) воля ВС, выложу этот проект Свода правил с замечаниями ВС на обсуждение парламента в понедельник (не для голосования, потому что по нынешнему своду правил по любым поправкам, которые изменяют главу 4, мы голосовать не можем).

17.01.2014 | 11:24№5577319

to Mao
не знаю, что за инопланетяне тебе этот текст вложили в уста

но текст именно так и таким образом, как надо
)))

не хватает пункта, АМБА всегда прав, если он ВС

17.01.2014 | 11:24№5577320

Выкладываю обновленный текст Свода правил проекта Рашка.
Если ВС его примут и утвердят, все другие законы будут делаться в его рамках.



ветка закрыта персонажем [Prof] VIP amba
Проскролить наверх