Форум - Тема - "Заседание Парламента с 18.04 по 22.04.2011 года."
Форум Рашки:
19.04.2011 | 01:01№3431787

Я готов ответить на возможные вопросы, но прошу вас помнить о том, что это - всего лишь первое чтение, т.е. мы должны определиться - нужны ли данные законы Рашке, в заданном направлении или нет.

Напомню, что это собранная воедино согласованная в различное время с различными членами ВС версия реформ нашего любимого государства.

По поводу того, что это должен делать не один человек, а комитет - как только законопроекты будут ободрены в первом чтении и назначен председатель соответствующего комитета (надеюсь, что это буду всё-таки я), то смогу на законных основаниях и с поддержкой парламента заняться данной работой не подпольно, а официально.

И ещё одно замечание - по закону председатель не обязан оглашать список рабочей группы, смотрите ст. 1.11
Поскольку не все люди, участвующие в данной работе. имеют желание огласки, а они имеют значительный опыт, я настаиваю на определенной закрытости работы, чтобы не будоражить массы раньше времени.

Приведенный в приемлемый вид законопроект (а он достаточно объемен) будет представлен парламенту соответственно, на процедуру второго чтения.

Если мне будет предоставлена возможность трудиться далее, я даю слово, что все заинтересованные специалисты могут обращаться ко мне как в приват, так и на специальную ветку комитета.

У меня всё, благодарю за внимание!

19.04.2011 | 01:13№3431797

всем привет))) кто в лес кто по дрова..ппц))))

давайте работать с повесткой. РСПК затесался...

ЦБР... ВС говорят, мол делайте законы, а мы посмотрим что из этого будет работать) так что сейчас предлагаю на ВС не ориентироваться) будем вместе думать о народе))))

19.04.2011 | 01:18№3431803

выделите мне пожалуйста тачку *Торгаш +2 ( Без изысков, но и придраться не к чему. Скромненько, но со вкусом.)

либо лучше Личный самолет «Босс» +1 (чтобы к избирателям летать в отдаленные регионы :) )

19.04.2011 | 01:21№3431813

Один чел засрал флудом всю ветку. За что такое наказание?

Друг! На землю опустись и по башке себя постучи для возвращения к реальности. У нас нет никакого "первого" чтения по поводу твоих поверхностных рассуждений о том, о сём. Даже нулевого чтения нет, поскольку ты ни ОДНОГО! законопроекта на стол не положил.

Забавно, что чел, проигравший выборы спикера со счетом 6-1, теперь судится со всем парламентом, что не мешает ему одновременно писать, писать, писать... здесь занудные глупости да ещё и с важным видом.

19.04.2011 | 01:28№3431821

Во-первых, не засрал, а выступил с позволения спикера
Во-вторых, не со всем парламентом, а с конретным должностным лицом.
В-третьих, у меня нет никакого желания писать серьезные законопроекты, которые занимают не один и не два листа, для того, чтобы мне сказали, что мне этого не поручали, и вообще я потратил 2 месяца жизни на виртуальное марание бумаги.
В-четвертых, если уж играете в парламент, то хотя бы чтите закон о парламенте, в котором говорится о том, что депутаты ОБЯЗАНЫ выражаться в парламенстких выражениях.
В-пятых, если это - засранныая флудом ветка, то где гарантии, что выложенный законопроект не будет назван также?

По башке себя постучать? для чего?
так всё-таки уже злостный флуд, или поверхностные рассуждения?

Надо или не надо?

Тоже мне, парламентарий опытный...

19.04.2011 | 01:30№3431824

подашь и на Пуша в суд?

19.04.2011 | 08:03№3432390

всем доброго утра !!!!

19.04.2011 | 23:20№3436045

kurbackij,ты хорошо все заседание прочитал ? =)

19.04.2011 | 23:21№3436046

предлагаю пригласить банкиров для обсуждения закона о банках

19.04.2011 | 23:22№3436048

а закон где? и обсуждать его не 1 заседание 100%, поэтому лучше это делать в отдельной ветке.

19.04.2011 | 23:24№3436050

предложение тов. Флеша предлагаю обсудить с банкирами)))

19.04.2011 | 23:27№3436054

http://www.rashka.ru/t.htm?n=8280

в отдельной ветке, тут например http://www.rashka.ru/t.htm?n=8280

19.04.2011 | 23:35№3436063

Даш, всё хотел спросить, а чё у тебя глаза бегают?))))) как общаться и смотреть в глаза, когда они так бегают?)))

а что там с законом "о защите прав потребителя" какие-то проблемы с правами в рашке?

оставь Насту в покое, у истинного политика всегда глаза бегают, Чтоб все увидеть))))Вот почему волосы на голове шевелятся? Видимо Флеша голову заморочил до такой степени.))

20.04.2011 | 14:42№3437507

Уважаемые коллеги!
я напоминаю вам, что озвучен серьезный вопрос, с которым ко мне избиратели постоянно обращаются!
И сейчас не надо определять окончаельный вариант закона!
надо всего-навсего определить основные векторы, которые будут профессионально расписаны рабочей группой!

20.04.2011 | 22:58№3439454

я думаю тебе нужно принести бутерброд с чёрной икрой и чай, не отпитый :) тогда дело быстрей пойдёт :)))

21.04.2011 | 13:07№3441589

конечно проблема. тем более kurbackij любезно согласился поработать над законом, без лишних слюней криков и самопиара, как это делает флееш =))


а глаза такие, чтобы всех вас хорошо видеть=)

21.04.2011 | 13:13№3441594

далее. что по закону о банках??? флеш так и пинает непонятно что? или есть уже какие наработки?

у депутатов есть мнение по поводу его нездоровой, на мой взгляд идеи с ЦБР?

21.04.2011 | 13:14№3441595

по поводу поправок, предложенных Пушкиндом есть мнения? что за сонное царство=) до выходных еще далеко

21.04.2011 | 13:15№3441597

по поводу машин, уважаемая саша_ру, так и не ответила мне на приват, с просьбой их выдать=(

21.04.2011 | 13:15№3441599

продублировала еще раз просьбу =)

насчет поправки Пуша
Кроме того Главу VI. Статью 23. Судебное разбирательство.дополнить пунктом 4:

4. Суд обязан назначить дату оглашения решения, но не более 7 дней с момента ухода суда для вынесения решения, и соответственно огласить решение в указанные сроки. В исключительных случаях суд, с учетом своего реала, может огласить решение раньше срока или позже. В случае, если решение оглашается позже суд обязан известить в ветке суда стороны процесса и назначить новую дату оглашения решения.


предлагаю изменить на
В исключительных случаях суд, с учетом своего реала, может огласить решение раньше срока или позже, но в течении не более 14 суток после ухода суда на совещание.В противном случае на судью налагается штраф в размере 10% от суммы иска в пользу государства за невыпонение своих прямых обязанностей.

теперь объясню. Если судья знает, что он будет так ужасно занят, что в течении двух недель не сможет принять решение,он просто должен обратиться к Верховнику с просьбой о передаче дела.Заставлять ждать решение дольше- прямое неуважение к обеим сторонам процесса.

21.04.2011 | 15:14№3441874

Небольшая реплика. было бы очень здорово, если бы при предложении поправок сразу писали старый текст и новый. Когда пишется поправка в любом случае используется закон и текст из него анализируется.
Скопипастить - дело 3 нажатий клавиши, а было бы заметно проще искать старый текст, чтобы сравнить варианты.

Флеша, не стоит. Где находятся законы- итак все знают. пойди прочитай.



ветка закрыта персонажем [GG] olesher
Проскролить наверх