Я готов ответить на возможные вопросы, но прошу вас помнить о том, что это - всего лишь первое чтение, т.е. мы должны определиться - нужны ли данные законы Рашке, в заданном направлении или нет.
Напомню, что это собранная воедино согласованная в различное время с различными членами ВС версия реформ нашего любимого государства.
По поводу того, что это должен делать не один человек, а комитет - как только законопроекты будут ободрены в первом чтении и назначен председатель соответствующего комитета (надеюсь, что это буду всё-таки я), то смогу на законных основаниях и с поддержкой парламента заняться данной работой не подпольно, а официально.
И ещё одно замечание - по закону председатель не обязан оглашать список рабочей группы, смотрите ст. 1.11
Поскольку не все люди, участвующие в данной работе. имеют желание огласки, а они имеют значительный опыт, я настаиваю на определенной закрытости работы, чтобы не будоражить массы раньше времени.
Приведенный в приемлемый вид законопроект (а он достаточно объемен) будет представлен парламенту соответственно, на процедуру второго чтения.
Если мне будет предоставлена возможность трудиться далее, я даю слово, что все заинтересованные специалисты могут обращаться ко мне как в приват, так и на специальную ветку комитета.
У меня всё, благодарю за внимание!
|
всем привет))) кто в лес кто по дрова..ппц))))
давайте работать с повесткой. РСПК затесался...
ЦБР... ВС говорят, мол делайте законы, а мы посмотрим что из этого будет работать) так что сейчас предлагаю на ВС не ориентироваться) будем вместе думать о народе))))
|
выделите мне пожалуйста тачку *Торгаш +2 ( Без изысков, но и придраться не к чему. Скромненько, но со вкусом.)
либо лучше Личный самолет «Босс» +1 (чтобы к избирателям летать в отдаленные регионы :) )
|
Один чел засрал флудом всю ветку. За что такое наказание?
Друг! На землю опустись и по башке себя постучи для возвращения к реальности. У нас нет никакого "первого" чтения по поводу твоих поверхностных рассуждений о том, о сём. Даже нулевого чтения нет, поскольку ты ни ОДНОГО! законопроекта на стол не положил.
Забавно, что чел, проигравший выборы спикера со счетом 6-1, теперь судится со всем парламентом, что не мешает ему одновременно писать, писать, писать... здесь занудные глупости да ещё и с важным видом.
|
Во-первых, не засрал, а выступил с позволения спикера
Во-вторых, не со всем парламентом, а с конретным должностным лицом.
В-третьих, у меня нет никакого желания писать серьезные законопроекты, которые занимают не один и не два листа, для того, чтобы мне сказали, что мне этого не поручали, и вообще я потратил 2 месяца жизни на виртуальное марание бумаги.
В-четвертых, если уж играете в парламент, то хотя бы чтите закон о парламенте, в котором говорится о том, что депутаты ОБЯЗАНЫ выражаться в парламенстких выражениях.
В-пятых, если это - засранныая флудом ветка, то где гарантии, что выложенный законопроект не будет назван также?
По башке себя постучать? для чего?
так всё-таки уже злостный флуд, или поверхностные рассуждения?
Надо или не надо?
Тоже мне, парламентарий опытный...
|
|
|
|
|
kurbackij,ты хорошо все заседание прочитал ? =)
|
предлагаю пригласить банкиров для обсуждения закона о банках
|
а закон где? и обсуждать его не 1 заседание 100%, поэтому лучше это делать в отдельной ветке.
|
предложение тов. Флеша предлагаю обсудить с банкирами)))
|
|
|
Даш, всё хотел спросить, а чё у тебя глаза бегают?))))) как общаться и смотреть в глаза, когда они так бегают?)))
а что там с законом "о защите прав потребителя" какие-то проблемы с правами в рашке?
|
оставь Насту в покое, у истинного политика всегда глаза бегают, Чтоб все увидеть))))Вот почему волосы на голове шевелятся? Видимо Флеша голову заморочил до такой степени.))
|
Уважаемые коллеги!
я напоминаю вам, что озвучен серьезный вопрос, с которым ко мне избиратели постоянно обращаются!
И сейчас не надо определять окончаельный вариант закона!
надо всего-навсего определить основные векторы, которые будут профессионально расписаны рабочей группой!
|
я думаю тебе нужно принести бутерброд с чёрной икрой и чай, не отпитый :) тогда дело быстрей пойдёт :)))
|
конечно проблема. тем более kurbackij любезно согласился поработать над законом, без лишних слюней криков и самопиара, как это делает флееш =))
а глаза такие, чтобы всех вас хорошо видеть=)
|
далее. что по закону о банках??? флеш так и пинает непонятно что? или есть уже какие наработки?
у депутатов есть мнение по поводу его нездоровой, на мой взгляд идеи с ЦБР?
|
по поводу поправок, предложенных Пушкиндом есть мнения? что за сонное царство=) до выходных еще далеко
|
по поводу машин, уважаемая саша_ру, так и не ответила мне на приват, с просьбой их выдать=(
|
продублировала еще раз просьбу =)
|
насчет поправки Пуша
Кроме того Главу VI. Статью 23. Судебное разбирательство.дополнить пунктом 4:
4. Суд обязан назначить дату оглашения решения, но не более 7 дней с момента ухода суда для вынесения решения, и соответственно огласить решение в указанные сроки. В исключительных случаях суд, с учетом своего реала, может огласить решение раньше срока или позже. В случае, если решение оглашается позже суд обязан известить в ветке суда стороны процесса и назначить новую дату оглашения решения.
предлагаю изменить на
В исключительных случаях суд, с учетом своего реала, может огласить решение раньше срока или позже, но в течении не более 14 суток после ухода суда на совещание.В противном случае на судью налагается штраф в размере 10% от суммы иска в пользу государства за невыпонение своих прямых обязанностей.
|
теперь объясню. Если судья знает, что он будет так ужасно занят, что в течении двух недель не сможет принять решение,он просто должен обратиться к Верховнику с просьбой о передаче дела.Заставлять ждать решение дольше- прямое неуважение к обеим сторонам процесса.
|
Небольшая реплика. было бы очень здорово, если бы при предложении поправок сразу писали старый текст и новый. Когда пишется поправка в любом случае используется закон и текст из него анализируется.
Скопипастить - дело 3 нажатий клавиши, а было бы заметно проще искать старый текст, чтобы сравнить варианты.
|
Флеша, не стоит. Где находятся законы- итак все знают. пойди прочитай.
|
olesher
