Форум - Тема - "Обращение к Верховному Судье "
Форум Рашки:
27.08.2011 | 06:48№3963155

всех несогласных записал в специальный суперБлокнот .. . примем специальный закон о несогласных . ..чтоп посговорчивее были .. .

придумаем розги, трудовой кодекс и пытку апельсинами ...

27.08.2011 | 06:50№3963158

апельсины посылать мне в вологду)))) адрес дам в привате....больно уж я их уважаю)))))))))

27.08.2011 | 08:25№3963323

...а я в защиту дятла скажу так:

До тех пор, пока в Рашке нет закона о банках, банкир ВПРАВЕ вводить свои ограничения, изменения, привелегии, преференции и прочее, прочее, прочее, даже не уведомляя об этом заранее тех или иных граждан, т.е. только по своему усмотрению ! И никто, включая Суд, НЕ МОЖЕТ ему это запретить, потому что нет на это никаких законных оснований, а судить по понятиям (чести, справедливости и прочее) Суд не может, да и не имеет право!!!...Нет закона - нет подсудности!!!

Банкира можно пожурить, вынести общественное порицания, никогда больше не пользоваться его услугами, но ЗАСУДИТЬ ЗА БАНКОВСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ без наличия соответствующего законодательства НЕВОЗМОЖНО!!!

27.08.2011 | 08:40№3963361


Версия 1.4 от 12 апреля 2010

Уважаемые рашкинцы!

Теперь Вы можете организовать свой Банк в Рашке. Для этого Вам необходимо выкупить лицензию на него.

Лицензии бывают трех видов:

1. «чайник» стоит всего лишь 1 400 BAK$ + еженедельная плата за ее содержание 500 000*

2. «кофейник» стоит 3 000 BAK$ + еженедельная плата 2 000 000*

3. «самоварогон» стоит 7 000 BAK$ + еженедельная плата 5 000 000*

Выкупив нужную Вам лицензию и потратив на это некоторое время, т.к. процесс выдачи лицензий длителен, Вы можете определиться, чем именно вы будете заниматься: денежными переводами, кредитами или депозитами, а может всеми операциями сразу?
При денежном переводе в банк, взимаются 0%, а вот если необходимо из банка перевести деньги, то процентные ставки зависят от вида лицензии.

1. Если банк имеет лицензию «чайник», то за исходящий перевод снимут 2 %

2. Если же банк имеет лицензию «кофейник», то – 1,5 %

3. Если же банк имеет лицензию «самоварогон», то – 1 %

Это что касается переводов, а для того чтобы Банк мог размещать у себя депозиты граждан банку необходимо перевести на специальный страховой депозитный счет 20% от максимального суммарного депозита, полученного от граждан - в случае нарушения этого условия лицензия банка может быть аннулирована.

*В данный момент абонентская плата не взымается. Впрочем, возможно она будет введена в действие в будущем.


вроде это все что есть о банках....

и чем руководствовался суд....мне как гражданину непонятно

27.08.2011 | 08:44№3963365

тут ....повторюсь

интересы картелей пересеклись....

а это удобный случай...так сказать голос картеля

27.08.2011 | 08:48№3963382

первая ошибка судьи...

судили банку....а банки по сути нету в рашки...даже такое понятие как банка отсутствует...

есть лицензия на перевод со скидкой...

а депозитом и кредитом может любой перс без лицензии заниматся...

27.08.2011 | 12:25№3964256


Плотник > вы кодексы РФ ( книги) лицизрели ? Как вам объем ? А поскольку в РФ законы не имеют прямого действия, то существует еще тьма подзаконных актов, пример: разъяснения Пленума Верховного суда о правоприминительной практике статьи ... от такого то числа, дополнения от такого то числа и т.д.
К чему это я? Догодались ?
Никогда в игре Рашка не будет полного свода собственных законов, да и ни к чему это. Если норма не прописана в Законах Рашки - обращаемся к Законам РФ.
Не правы вы по сути.

27.08.2011 | 12:35№3964282


трубодур > вот мирный я человек, не злобливый.
Вам не кажется, что прежде чем голословно перечислять ошибки судей, что является уголовным преступлением, не плохо бы для начала почитать ветку Суда.
http://www.rashka.ru/t.htm?n=9440 исковое заявление к компании ANRB о компенсации материального и морального вреда.
http://www.rashka.ru/t.htm?n=9443 Исковое заявление к компании ANRB http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=10711 о компенсации морального вреда и потерянной деловой репутации.

27.08.2011 | 12:40№3964285

это каких таких грибов объелась зита,что почуяв себя верховным заявляет,что обсуждение судов это подсудное дело?=)
вот пихают в рот всякую дрянь,а потом чушь несут

27.08.2011 | 12:42№3964287

http://www.rashka.ru/t.htm?n=6992
Ветка в тему) (заранее прошу прощения, если про нее уже упоминали, ум за разум зашел в процессе чтения всего понаписанного)

Зита, ты чего курила?

27.08.2011 | 12:47№3964304

Рома, если у тебя в силу определенного заболевания проблемы с токсикозом, ну что тут поделаешь - остается только искрене посочувствовать.
Зачем же свои проблемы на весь белый свет распостронять ?
Мой пост перечитай внимательно, не уподобляйся быку заметившего что вот что то красное промелькнуло и нужно нестись во весь опор.

27.08.2011 | 12:57№3964310

Вот читаю название ветки и ниче не понимаю.............. Зита ночью задушила Миху?

27.08.2011 | 13:02№3964321


Barbambia > Михаила не душила, хотя ты и прав по сути: первоначально вопрос задал amba Верховному судье, сейчас же это просто флудовертка.

27.08.2011 | 13:12№3964350

неправда ..Это не флудоветка .. .!!! это чистая и неприкрытая неправда . ..рафик ни у чем не уиноват ...

27.08.2011 | 14:01№3964476

....ай, Зита....не морочьте мне голову...))))...Вы еще перенесите все законы РФ на территорию игры ...))))...нет в игре прямого закона о банковской деятельности - досвидос, не имеете права за эту деятельность судить !!!...а тем более наказывать!!!...это валюнтаризм чистейшей воды !!!

27.08.2011 | 14:11№3964497

зита ....

спасибо альфе.... http://www.rashka.ru/t.htm?n=6992

без коментариев...

27.08.2011 | 14:20№3964566

Плотнику из РСПК:
Статья 4. Нормативные правовые акты, применяемые при рассмотрении дел.

1. Суд при рассмотрении дел руководствуется следующими нормами (указаны в порядке значимости и юридической силы):

А. Конституция Рашки
Б. Законы Рашки
B. Общепринятые нормы, прописанные законодательными актами в реале.

Такие нормы применяются судом в исключительных случаях, когда они не противоречат действующему законодательству Рашки, иным правилам, содержащимся на сайте игры (прописанные картелем Высшие Силы), обычаям делового оборота, а также существу правоотношения, здравому смыслу, особенностям виртуального пребывания игроков в игре Рашка.

Зита, дорогая, попей водички сходи.
Я бы еще понял если бы это Миха писал, а я так понял что твоего мнения тут никто и не спрашивал.

27.08.2011 | 14:24 *№3964586

тут претензии к парламенту....

пункт в ....просто смешон....

путать реал и вирт....доигрались....

27.08.2011 | 14:30№3964628

Andypro > водичку пить не пойду, предложил бы что пособлазнительней.
Я что то не заметила постов начинающихся обращением Andypro, так что по моему разумению это не меня ни кто не спрашивает.
А вот посты с обращением Зита имеются и если я их прочла и перс не вызывает лично у меня негативных эмоций, то почему бы ему не ответить ?

27.08.2011 | 15:00№3964706

Зита
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1.
1. Рашка – демократическое унитарное государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Рашка неравнозначны. Рашка – альтернативная виртуальная версия современной России.

Где тут сказано про реал?

27.08.2011 | 15:04№3964713

Статья 9.

1. Конституция Рашки имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Рашке, не должны противоречить Конституции Рашки.

2. Органы государственной власти, а также должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Рашки и законы.

27.08.2011 | 15:07№3964718

пункт В говорит о том....что лень было грамотно проработать законы....

и просто сьехали с темы....типа от туда берите....

стыдно должно быть....

27.08.2011 | 15:07№3964719

Где в конституции сказано что выборочно берётся из законов России? невижу

Проскролить наверх