если есть вопросы = в приват а не в ветку.
За флуд не посчитаю)))
Не нарушайте плизз))
|
Решение по жалоба игрока Нигрол на бездействие дружинников Вождь_краснокожих и Dazya.
Жалоба признается обоснованной. Но так как дружинники полностью признали свою вину, СВР ограничивается предупреждением.
|
Решение по жалобе игрока Посторонним_В на ДРУжинника Влад_Ясноголовый.
Если БЫ игрок при обращении в приемную вел себя корректнее, то никакого наказания и не случилось БЫ.
Жалоба необоснованна.
|
Решение по жалобе игрока Vito_Corleone на ДРУ antoskasan.
Большинством голосов советников СВР жалоба признана необоснованной.
|
По жалобе игрока Aleksandra на Дружинника Вождь _ Краснокожих (№5056926 , №5056923).
Большинством голосов советников СВР жалоба признана необоснованной.
|
большинством, отписавшимся в ветке, жалоба обоснована. хоть и частично.
Ольга:На основании вышесказанного жалобу в части поведения ДРУ в приемной и его отказе отвечать на процедурный вопрос считаю обоснованной,
Сергей- необоснованна
Елка; необоснованна( потому как для старичков у нас законы не работают, по ее словам)
Муравей- обоснованна
Барб- Жалоба частично обоснована.
3 из 5-обоснованная жалоба. хотя, чего еще ожидать было )) ничего нового и необычного не произошло, а еще и удивляются, что игроки, возмущенные незаконными действиями дружины , поддерживаемых и покрываемых СВР , либо бросают игру совсем либо просто не заходят в чаты- нервы дороже.
ДА здравствует "доброжелательная" обстановка полнейшей тишины в чатах. Да здравствует рашка для модераторов. Остальных, как ненужный балласт, можно и не замечать
|
to Aleksandra
делаете выборку, так делайте не как удобно Вам, а правильно
Наказание за троллинг
olgamixailova – жалоба необоснованна
serisergio - жалоба необоснованна
EIKA_077 - жалоба необоснованна
Муравей – жалоба необоснованна
Barbambia - жалоба обоснованна
Ситуация в приемной
olgamixailova – жалоба обоснованна
serisergio - жалоба необоснованна
EIKA_077 - жалоба необоснованна
Муравей - жалоба обоснованна
Barbambia - жалоба необоснованна
Точка!
|
девушка, там 3 или 4 жалобы, из действий дружинника по первой последовали дальнейшие ситуации ,то есть причинно-следственная зависимость. То есть,не будь их, не было и дальнейших жалоб.
|
to Aleksandra
Следующий пост удалю со срезом. Ясно, девушка? Три-четыре жалобы еще не рассмотрены.
|
Решение по жалобе игрока sorand на незаконные действия дружинника Вождь_краснокожих .
Жалоба признана обоснованной.
Решено применить к сотруднику ДРУжины следующую меру воздействия: наложение молчания на Дружинникана на 60 минут с отстранением от выполнения обязанностей ДРУ. Просьба привести решение в исполнение в момент, когда дружинник находится в игре.
|
Решение по жалобе игрока Aleksandra на ДРУ Вождь_краснокожих (посты №5057946, №5058273, №5058274, №5058277, №5058280, №5058288).
Большинством голосов сотрудников СВР жалоба признается необоснованной.
Решение по жалобе игрока Aleksandra на ДРУ vasil пост № №5058274, №5058277.
Большинством голосов сотрудников СВР жалоба признается необоснованной.
Мнение СВР, в большинстве случаев игрок провоцирует наказание, не делает выводов, а усугубляет ситуацию. Молчи, следующие одна за другой ничему игрока не учат.
|
Решение по жалобе Aleksandra на действия ДРУжинницы Dazya.
Большинством голосов жалоба признана необоснованной.
|
Решение по жалобе alexking1 на действия ДРУжинника antoskasan
Большинством голосов жалоба признается обоснованной. СВР выносит дружиннику предупреждение и предлагает подтянуть знания по законам рашки, так как жалоба образовалась именно из-за слабого знания законодательства. Игрок нарушил, а наказать правильно не смогли.
|
Решение по жалобе koin_AS на ДРУ Вождь_краснокожих .
Сотрудники СВР долго ждали от дружинника пояснений по данной жалобе. Прошло 2 недели с того времени, хотя игрок сразу же обратился в приват к дружиннику за разъяснениями, ответа не последовало. После довольно продолжительного времени игрок обратился в СВР с жалобой. В ходе выяснения обстоятельств, СВР удалось только узнать, что дружинник не помнит за что была срезана репутация. Что в общем то дело не проясняет.
Решение: дружиннику Вождь_краснокожих срезать репутацию на 20 пунктов за игнорирование своими обязанностями, он обязан пояснять за что вынесено наказание в случае обращения игроков.
|
|
|
|
|
Решение по жалобе игрока Aleksandra на ДРУжинника Влад_Ясноголовый .
Количество голосов советников разделилось поровну. Как начальник СВР беру ответственность и принимаю следующее решение.
Жалоба признается необоснованной. Закрытая ветка от автора Aleksandra являла собой вмешательство во внутренние дела государства, гражданином которого она не является с целью вызвать конфликт(УК рашки - троллинг). Обращение никарагуанцев к ДРУ с просьбой о закрытии ветки и ее дальнейшее закрытие абсолютно правомерно.
Жалоба закрыта.
|
>> Решение по жалобе игрока Aleksandra на ДРУжинника Влад_Ясноголовый .
Количество голосов советников разделилось поровну. Как начальник СВР беру ответственность и принимаю следующее решение.
Жалоба признается необоснованной. Закрытая ветка от автора Aleksandra являла собой вмешательство во внутренние дела государства, гражданином которого она не является с целью вызвать конфликт(УК рашки - троллинг). Обращение никарагуанцев к ДРУ с просьбой о закрытии ветки и ее дальнейшее закрытие абсолютно правомерно.
Жалоба закрыта.
При рассмотрении жалоб СВР необходимо опираться на действующее Законодательство проекта Рашка, а также на правила игры, правила форума и т.д. Придумывать велосипед не надо. Изменится законодательство изменятся и правила.
Любое решение должно быть аргументировано с правовой точки зрения, а не продиктовано личными желаниями и амбициями.
Как представитель ВС отправляю данное решение на доработку.
|
Решение по жалобе nigroll на ДРУжинника Влад_Ясноголовый. Решение по пересмотру жалобы игрока Aleksandra на ДРУжинника Влад_Ясноголовый. Дружинник Влад_Ясноголовый забанен. Решением парламента 15 созыва было принято решение о внесении изменений в ст. 30 Конституции рашки http://www.rashka.ru/t.htm?n=11643 . Решение не было одобрено ВС и поправки в конституцию внесены не были http://www.rashka.ru/const-glav-2.htmlЖалобы закрыты.
|
Решение по жалобе игрока Skaуnet от 08.11.2012 на vasil. Большинством голосов жалоба признается обоснованной.
Игрока, спровоцировавшего наказание еще двух игроков наказали на 15 минут за оффтоп. Скайнета за одну фразу на час с формулировкой троллинг.
ДРУ vasil выносится предупреждение о неполном служебном соответствии.
|
Решение по жалобе игрока игрока $Lena$ на ДРУжинника Snake_svs.
Большинством голосов советников жалоба признается обоснованной.
Обычное для рашки явление прописано в одном законе, не закреплено в другом. Но даже и в этом случае игрок $Lena$ является автором ветки и соответственно имеет право попросить дружину согласно ст.3 УК рашки об удалении сообщений, являющихся флудом и оффтопом и почему дружинник вступил в спор по этому поводу - непонятно.
Решение: дружиннику Snake_svs СВР делает замечание (жалоба на дружинника первая после возвращения) и предлагает ознакомиться с изменениями в РСПК, а также перечитать УК рашки.
|
Решение по жалобе игрока $Lena$ на ДРУжинника Robin_vanPersie: жалоба признается обоснованной.
СВР выносит дружиннику предупреждение и предлагает дружиннику перечислить игроку на восстановление срезанной репы за 30 пунктов -300лям.
|
Решение по жалобе игрока Dualcore на ДРУжинника vasil
Открыта новая ветка с конкурсом, ВС подтвердили ее легитимность. В этой ситуации и дружинник, и игрок были не совсем правы. Дружинник закрыл ветку в выходной, лишив игрока возможности обратиться к ВС за подтверждением, до понедельника. А игрок не озаботился вовремя получить подтверждение от ВС.
Мнения советников разделились поровну. Поэтому беру ответственность на себя и выношу следующее решение: жалоба закрыта. Будем считать - ничья)))
|
Решение по жалобе игрока Rid_Streenger на ДРУжинника Robin_vanPersie
Большинством голосов жалоба признана необоснованной. СВР обращается к дружине уже не сосчитать в который раз с просьбой, в причине указывайте понятия, предусматривающие наказания в игре, согласно УК. Будем признавать жалобы обоснованными с некорректной причиной. Станем формалистами!!!
|
Жалоба игрока Rid_Streenger на ДРУжинника Robin_vanPersie
В связи с тем, что в ветке кадровых приказах дружины не отражено, что Robin_vanPersie больше не является дружинником, произошло недоразумение.
Жалоба закрыта.
Пост с решением 17.01.2013 - 18:52 за №5228976 считать недействительным.
|
