Форум - Тема - "Заседание Международного Парламента с 3.12 по 7.12"
Форум Рашки:
06.12.2012 | 15:49№5151762

и вот что получается:
Статья 6.
1. Законодательную власть в СНГ осуществляют:
- Администрация игры (Высшие Силы, ВС)
- Международный Парламент
- Местные законодательные собрания (парламенты).
2. Исполнительную власть в СНГ осуществляют Международные органы:
Дружина (ДРУ)
Служба Внутренних Расследований (СВР)
Департамент экономической безопасности (ДЭБ)
Министерство Культуры (МК)
3. Судебную власть в Рашке осуществляет Международный Суд .
Статья 7.
1. В СНГ признается многокартельность.
2. Общественные объединения равны перед законом.
3. Запрещается создание и деятельность общественных объединений разжигающих социальную, расовую, национальную и религиозную розни.
Статья 8.
1. Конституция СНГ имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, принимаемые в СНГ, не должны противоречить Конституции СНГ. Международное законодательство имеет приоритет над местным.

06.12.2012 | 15:50№5151764

to БЕЛЫЙ_ТИГР
действительно ст.9 будет дублировать положения 5 главы - убираем

06.12.2012 | 15:52№5151765

Статья 6.
1. Законодательную власть в СНГ осуществляют:
- Администрация игры (Высшие Силы, ВС)
- Международный Парламент
- Местные законодательные собрания (парламенты).
2. Исполнительную власть в СНГ осуществляют Международные органы:
Дружина (ДРУ)
Служба Внутренних Расследований (СВР)
Департамент экономической безопасности (ДЭБ)
Министерство Культуры (МК)
3. Судебную власть в Рашке осуществляет Международный Суд .
Статья 7.
1. В СНГ признается многокартельность.
2. Общественные объединения равны перед законом.
3. Запрещается создание и деятельность общественных объединений разжигающих социальную, расовую, национальную и религиозную розни.
Статья 8.
1. Конституция СНГ имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, принимаемые в СНГ, не должны противоречить Конституции СНГ. Международное законодательство имеет приоритет над местным.

06.12.2012 | 16:32 *№5151774

to Поликан

Не могу согласиться с Вами.
Я говорила, как Вы можете заметить, не об удалении преамбулы , а о ее смысле.
О какой такой "общей корыстной цели" таки идет речь?
И причем тут выражение "свой сервер"?

Далее, у нас разве будет одно министерство? Конечно же нет. Давайте глядеть вперед.

Вы написали: "МК исполняет закон о МК, вот почему это исполнительный орган...."

Извините, но точно также, любое другое Министерство должно будет исполнять закон о своем министерстве. И ничем от Министерства Культуры отличаться не будет.

У нас есть также Закон "Об Акционерных Обществах (АО)", который исполняется всеми АО. По аналогии с МК они награждают акционеров дивидендами - а это тоже, своего рода, призовые или премиальные средства. Следовательно, исходя из вашей логики, все акционерные общества также надо причислить к органам исполнительной власти?

НЕ вижу в исполнении положения о ведомстве никаких функций исполнительной власти.

Также возможно создание массы организаций, партий и ведомств, о каждом из которых будет создано свое положение или закон, которые они будут также исполнять... Они тоже все станут ветвями исполнительной власти?

Поэтому я против приобщения одного, отдельно взятого министерства, к ветви исполнительной власти.

Это просто нелепо.


06.12.2012 | 16:52№5151780

Почитайте, в конце концов Википедию, что такое исполнительная власть....

"Исполнительная власть — один из видов самостоятельной и независимой публичной власти в государстве, представляющий собой совокупность полномочий по управлению государственными делами. Таким образом, исполнительная власть представляет собой систему государственных органов, осуществляющих эти полномочия. Основное назначение исполнительной власти в России — организация практического исполнения Конституции РФ и законов Российской Федерации в процессе управленческой деятельности, направленной на удовлетворение общественных интересов, запросов и нужд населения. Она осуществляется путем реализации государственно-властных полномочий методами и средствами публичного, преимущественно административного права."
Так вот, вопрос, какими именно властными полномочиями Вы собрались наделить Министерство культуры? Может быть, истреблением инакомыслящих и конкурентов?


06.12.2012 | 20:04№5152113

Уважаемые коллеги!!!! Пообщавшись с ВС о видении будущего проекта, пришёл к выводу что необходимо всё пересмотреть. Ухожу на творческие выходные))) Постараюсь к началу следующего заседания собрать всю полученную информацию в нормальный вид. Спасибо всем!!!!
Данное заседание будет закрыто завтра!!!!

06.12.2012 | 20:49№5152275

Уважаемые коллеги у меня печальная новость!!!!! Наш проект покинул мой заместитель WolFaizer http://www.rashka.ru/profile_view.htm?n=208341

06.12.2012 | 20:50№5152278

Он ушёл в бан по ПСЖ!!!! Я надеюсь представитель его страны займёт достойное место в парламенте!!!!

06.12.2012 | 21:02№5152301

Я надеюсь, что ни кто не будет против, если новым парламентарием от Никарагуа будет Ilya_Haritonchik.

06.12.2012 | 21:04№5152302

Он был делегирован самим WolFaizer.

07.12.2012 | 16:27№5153550

Нет....в законе "О Парламенте" не имеется возможности замены..... если я не ошибаюсь, таким образом утрата является безвозвратной, а страна Никарагуа потеряет право представительства в Парламенте и на следующий срок.

07.12.2012 | 16:38№5153588

говорят либо хорошо....либо ничего

выпьем....

07.12.2012 | 18:17№5153721

Миша, твоя трактовка какая-то странная немного. Посуди сам, как и за что нужно наказывать страну, если её представитель в парламенте взял и скончался? Он ведь не прогуливал заседания, за что его можно было бы наказать и страну вместе с ним, а так как-то алогично выходит.

07.12.2012 | 18:24№5153762

Тигран....тут ведь несколько иное. Человек принял на себя ответственность и просто срулил. Тем самым подставив страну, Вас и т.д. Я просто исхожу из действующего Закона, т.к. он сейчас не будет появляться на заседаниях, т.е. будет прогуливать. Хотя...... если Вы измените этот пункт Закона то это Ваше право. Вы же Парламент. Просто на этот созыв Вы точно остались в меньшинстве, в смысле, что на одного депутата стало в Парламенте меньше.

07.12.2012 | 20:09 *№5153863

Уважаемые коллеги вот и закончилось наше заседание. Наступают заслуженные выходные. Спасибо всем за работу!!!!
К сожалению мы потеряли одного парламентария((( Спорить с ВС мы не имеем права, так что нас стало меньше!!! Но мы теперь должны обязательно пересмотреть закон о парламенте, чтоб таких проблем больше не возникало у будущих парламентов !!!! В новом заседании я представлю вам нового второго зама и продолжим обсуждение с новыми идеями, как и обещал!!!!
Желаю всем здоровья и удачи, берегите себя!!!!
Заседание закрыто!!!!

07.12.2012 | 20:30№5153934

Смысл для чего это было сделано: у правителя страны, отправившего депутата в Парламент, должна быть ответственность за принимаемые решения, как и у депутатов, которые согласились идти в Парламент. Только поняв, что это более менее серьезное мероприятие, мы сможем говорить о работоспособности.

07.12.2012 | 20:51№5153957

одно понятно, не нужно "сувать" в парламент кого попало

надеюсь, в прошлом все эти болванчики

(сорри, заседание официально закрыто, позволил себе реплику)



ветка закрыта персонажем Михаил07
Проскролить наверх